Holopainen kirjoitti: Mutta jos on puol tuntia potkittu suojien kanssa munille niin se alkaa jo tuntumaan.

Kaikkea sitä ihmiset harrastaakin..

L.K. kirjoitti: Aika moni valitsee kupin tai suojan yleensä liian isona. Heti ajatellaan, että kun "on näin iso jorma, niin vähintään XXXL-koko pitää olla"
Kuitenkin moin unohtaa, että harvemmin sitä erektio päällä treenataan..
tai ainakaan sitä ei kannata tunnustaa paremmalle puoliskolleen (eikä ehkä treenikaverillekaan..).

Huomaa, ettet ole pelannut salibandya kilpatasolla.

Mjölnir kirjoitti: MEsim kusella käynti on paljon helpompaa pussi+kuppi -ratkaisulla kuin stringi-versiolla.

Tämä on kyllä totta. Ensimmäinen esilletullut seikka, mikä pussissa on (minulle) parempaa kuin narukiinnityksessä.

Yleensä käyn tyhjennyksellä ennen reenejä, joten tästäkään ei muodostu ongelmaa, ellei unohda tuota tyhjennystä.

Mjölnir kirjoitti: Mutta miksi ei elastinen sukka ja thai-kuppi sen sisässä?

Mä en ole tuollaisista ennen tätä keskustelua edes kuullut. Varmasti ihan hyvä systeemi, mutta mulla ei ole mitään syytä vaihtaa tota narukiinnitystä. Saa hyvät vibat siitä vakonarusta.

Narukiinnitys on riittävän yksinkertainen, nopea ja toimiva thaikkureenaukseen ja -otteluun. Jos kuppia käyttää jonkin muun lajin parissa, voi tilanne olla toinen. Ei kai kukaan ihmettele lätkämailan kankeutta sählyä pelatessa?

fatman kirjoitti: Hifistelin eilen vielä lisää. Tein alanaruun lenkin, jonka solmun sijoitin niin ettei se jää häntäluun päälle. Vyötärönaru kulkee tuon lenkin läpi ja solmu tulee oikean lonkan päälle. Helppo ja nopea pukea, solmu on helppo sitoa tiukaksi. Solmu ei jää painaman häntäluuta, joten kovemmallakin lattialla pystyy tuskitta köllöttelemään.

Mulla on sama systeemi.

Reenien jälkeen kun tekee vatsoja, tuon vakonarun voi liu'uttaa kätevästi vähän sivummalle, jolloin häntäluun päällä ei ole mitään häiritsevää.

thejuha kirjoitti: Hinnan puolesta thai-kuppi on ikävästi kalliimpi ja ymmärrän täysin korkean kynnyksen niiden hankintaan. Suositteluistani huolimatta olen meidän seurassa ainut thai-kupin käyttäjä. Enkä joskus saan "seuraa", kun noiden hyvyydestä koitan jauhaa

Eipä toi kupin hinta ole kummoinkaan uhraus siitä, että pikkuveli pysyy toimintakykyisenä.

Kyllähän tuo "stingimalli" tuntuu aluksi heterosta* aika hassulta, mutta kyllä siihen tottuu. Potku-miitin paineissakin pidin noita, eivätkä häirinneet kertaakaan. En sitten tiedä häiritsevätkö osaavampiakin kavereita. Backmountissa varmasti ikävät kaverille.

*kaverit kertoi.

Andy kirjoitti: No mutta eikö se perinteinen alasuoja thainyrkkeilyssä ole kaarnanpala? Käytä toki sellaista ja hanskojen sijasta kiinnität käsisiteisiin lasimurskaa.

Kiitti vinkistä!

Andy kirjoitti: Miksette te käytä elastisia thaikupinpidikkeitä? Maksavat luokkaa kympin, ovat ylivoimaisen mukavat verrattuna narukiinnitykseen eivätkä löysty.

Perinteet. Jo muinaiset shaolin-ninja-samurait käyttivät..jadda jadda.. no kun en jaksa ostaa. Helpompaa itkeä netissä.

Mua ainakin häiritsee thaikupeissa se mm kumartuessa persvakoon porautuva naru, mutta ilmeisesti bjj-puolella tämä on enemmänkin positiivinen efekti..

Nojoo, kyllähän nuo melko huomaamattomat ovat ja mielellään niitä käyttää. Pari kertaa olen saanut polvesta suojaamattomille kasseille ja kyllä se tekee sen verran kipeää, että mielummin suojaudun kunnolla.

Asia selvä, uskon kokemuksen ääntä.

Kuvittelisin vain, että olisi olemassa mukavampiakin (niin käyttäjälle kuin kaverillekin) alasuojia kuin thaikupit.

Joo, mutta hei.. metalliset..

Miksi ihmeessä bjj:ssa pitäisi edes käyttää metallisia (tai muita järeitä) alasuojia?