Mika kirjoitti:Kivi, unohdit nyt sen, ettei frisbeessä ole sellaista miehekästä tuhovoimaa.

Juuri näin!

Jussi Häkkinen kirjoitti:

Verr kirjoitti:En tiedä sellaisia kiekkomaisia esineitä joilla ihminen voi käsin heittäessään vahingoittaa toista ihmistä. Frisbee ei sellainen ole. Teräfrisbee?

Litteä kivi.

Josta päästään kuitenkin siihen mitä olen yrittänyt alunperin toitottaa: lingolla lentää pidemmälle.

Väitteeni oli kuitenkin typerä.

riku kirjoitti:Enpäs tiennytkään että kanamunalla voi vahingoittaa toista ihmistä .

Kiekonkaltaisia vahingoittamisvälineitä, tässä fiktion puolelta:
http://www.warriorprincess.com/seasonfi ... hakram.jpg

Riku Ylönen

Kananmunan massa, muoto ja aerodynaamiset ominaisuudet vastaavat mielestäni suurelta osin kiveä.

Mjölnir kirjoitti:

Verr kirjoitti:Mitäs ne kiekonheittäjät heittää? 40m?

74,08 m

Ai, oli aukko yleissivistyksessä . Kuitenkin lingon tuottama nopeus ja liike-energia on ylivertainen kädellä heittämiseen verrattuna.

Mjölnir kirjoitti:

Verr kirjoitti:En tiedä sellaisia kiekkomaisia esineitä joilla ihminen voi käsin heittäessään vahingoittaa toista ihmistä. Frisbee ei sellainen ole. Teräfrisbee?

Yleisurheilussa käytettävä kiekko?
Jääkiekko?

Mielestäni aika käypiä ihmisen vahingoittamiseen

Mitäs ne kiekonheittäjät heittää? 40m?

Jussi Häkkinen kirjoitti:

Verr kirjoitti:Muistaakseni ennätyskirjan mukaan kananmunaa (joka on luultavasti aika optimaalinen) on heitetty noin satasen metriä.

Kananmuna on kaukana optimaalisesta.

Erilaiset kiekkomaiset kappaleet ovat ihmisvoimin singottuna aika hyviä aerodynaamisesti. Vähäinen ilmanvastus ei aina ole tavoitteena, tärkeämpää on se, miten ilmanvastusta käytetään eduksi.

En tiedä sellaisia kiekkomaisia esineitä joilla ihminen voi käsin heittäessään vahingoittaa toista ihmistä. Frisbee ei sellainen ole. Teräfrisbee?

Jutoka kirjoitti:

Verr kirjoitti:Muistaakseni ennätyskirjan mukaan kananmunaa (joka on luultavasti aika optimaalinen) on heitetty noin satasen metriä.

Mikäli en nyt aivan väärin muista, niin kyseiseen ennätykseen liittyy myös sellainen pikku asia, että se kananmuna täytyi saada kiinni ehjänä.

Oli toki, mutta luultavasti vaikeus oli heittämisessä, ei kiinniottamisessa.

diesel 64 kirjoitti:"pisimmälle ilman apuvälineitä ihmisvoimin heitetty kappale": 385 metriä lyijymotikalla

KÄSIN? Tuota en meinaa kyetä uskomaan.

Slinging.org

"For comparison, the current World Flight record for a "historically accurate" English longbow and horn/sinew composite bow is 306m and 566m respectively. It should be noted, however, that these ranges were achieved using light-weight flight arrows designed for range, and not for combat."

Slinging.org:n mukaan kiveä on heitetty 437 metriä. Muistaakseni ennätyskirjan mukaan kananmunaa (joka on luultavasti aika optimaalinen) on heitetty noin satasen metriä. Onhan tässä eroa. Voimaero kasvaa varsinkin kun linkoon asetellaan vähän kookkaampaa moukulaa.

Itse olen saanut lingolla vain noin sadan metrin kaaria. Oman linkoni pituus on noin metri. Yhden lingonpyöräytyksen säde on siis vain noin puoli metriä. Pituuslingoilla tuo säde on varmaan kaksinkertainen.

Koittakaapa linkoilijat heittää raaka peruna lähietäisyydeltä kiveen. Minulla oli ainakin huisan jännää. Perunajauhoa.


Sinappi, millaisen linkosen teit?

Firelake kirjoitti:Sitten, maaliin osuminen: mahdotonta. Ehkä ladon seinään 10 m päästä... Vaakasuorassa pään päällä en edes osaa pyörittää sitä, niin sen ehkä saisi lähtemään minne haluaa. Mutta ei epäilystä että jos sillä joku osuu niin tehoja löytyy. Goljatit jne putoaa laakista

Vaatii kuulemma kovasti harjoitusta, mutta on mahdollista. Yleensä laukas on sitä epätarkempi mitä enemmän heittoon sisältyy pyöritystä. Tarkat heitot heitetään yläkautta enintään yhdellä pyöräytyksellä. Tietämäni mukaan ämpäri on viidestätoista metristä osaavalle aika suuri maali.