Tässä on lyhyesti kerrottu islamin historiasta tietystä näkökulmasta.

While many in the West might perceive these Middle Eastern and Asian countries as Islamic religious monoliths, their populations in the Middle Ages were only about 50 percent Muslim in the 10th century, even after 300 years of Arab rule, according to Haug. "Some may see these areas as homogenous today, but as the fringes of empire in the Middle Ages, there were economic, cultural, political and religious tensions that were negotiated and re-negotiated," he explained.

Read more at: http://phys.org/news/2013-01-unveils-me ... m.html#jCp

Aihetta on pohdittu.

Safor kirjoitti:Malin muslimeilla menee nyt joko todella hyvin tai todella huonosti.
http://yle.fi/uutiset/islamistit_tuhosi ... sa/6202828

Ovat ne sekaisin...

Joo-o...

Sudanissa nuori nainen on tuomittu kuolemaan kivittämällä aviorikoksen vuoksi, kertovat ihmisoikeusjärjestöt. Sekä afrikkalaiset että läntiset ihmisoikeusjärjestöt vetoavat Sudaniin, jotta tuomio kumottaisiin.

Lähes 30 afrikkalaista ihmisoikeusjärjestöä tuomitsee yhteisessä kirjeessään kivitystuomion. Järjestöt vaativat Sudania kumoamaan tuomion ja vapauttamaan naisen. Myös ihmisoikeusjärjestöt Human Rights Watch ja Amnesty International vaativat kumoamaan tuomion, joka on ihmisoikeusnormien vastainen.

Tuomittu nainen on pääkaupungin Khartumin vankilassa yhdessä nelikuukautisen vauvansa kanssa. Nainen on Amnesty Internationalin mukaan 20-vuotias, Human Rights Watchin mukaan alle 18-vuotias.

Afrikkalaisten ihmisoikeusjärjestöjen mukan nainen kiisti aluksi syytteet, mutta myönsi syyllisyytensä jouduttuaan veljensä pahoinpitelemäksi.

Human Rights Watch kertoo samaa ja sanoo, ettei naisella ollut asianajajaa eikä tulkkia, vaikkei Sudanin virallinen kieli arabia ole hänen äidinkielensä.

Älä nyt taas ole niin tosikko Kyllä Aihki ymmärtää huumorini (ja olemme miehen kanssa kumonneet tuoppejakin).

Älä jännitä

Aihki kirjoitti:Ehkäpä hieman liika selittäen ja perustellen, että taisit päätyä oikeahkoon lopputulokseen väärin perustein.

"Te muut olette aina vähintään väärässä, mutta minä olen aina oikeassa. Ja jos ette usko, sekoitan teitä lisää omituisilla teksteilläni ymmärtämättä niitä aina itsekään."

Tässä on yksi näkemys vääräuskoisista.

Since Sept. 11, it has become increasingly common to hear about Muslims who condemn all non-Muslims – or "infidels" – to hell, but this has never been a foundation of Islamic thought, argues a Michigan State University professor who recently published a first-of-its-kind book on non-Muslim salvation.

NCP kirjoitti:Jos haluat keskustella minusta, voit käyttää ihan yksityisviestejä.

Ei, en halua. Käytin ns. pre-emptive strikeä jatkokeskusteluja ajatellen. Ei mene sitten ihmettelyksi jälkikäteen kun on tehty peli selväksi jo heti kättelyssä.

Kysymyksiisi vastasin, joten lienet tyytyväinen.

Tulkintamme eroavat. Kuten alleviivasin, ne eivät kimmonneet SUORAAN minun viesteistäni.

Mutta et wittu voi olla tosissasi noiden kysymysten kanssa

Fuk it, vastataan nyt sitten, niin ei tule kenellekään paha mieli.

Pitäiskö vaikka lestadiolaisten keskuudessa esiintyneistä hyväksikäyttötapauksista olla huolissaan? Tai jonkun herätysliikkeen homovastaisuudesta?

Pitäisi. Minun viestejäni ei ole paljoa tarvinnut lukea, kun voi jo valmiiksi vastata puolestani. Sinulla on tässä selvästi jotakin muuta taustalla. Jatkan tästä seuraavassa kappaleessa.

Jos pohdit esittäväsi joitakin jatkokysymyksiä esimerkiksi toimenpide-ehdotuksista, en muuten varmasti aio vastata. Ei minua kiinnosta pohtia kaikkia maailman asioita vain siksi, että joku kyselee niistä. Minulla on tätä omaakin elämää tässä elettävänä. Siksi toiseksi sehän olisi täysin toisen ehdoilla pelaamista. Niin puusilmä en ole, että lähtisin pelaamaan jonkun toisen peliä hänen säännöillään (pätee kohdallani ihan kaikkeen elämässä). Olet sitä paitsi melkoinen kysymysautomaatti. Sitäkin kannattaa joskus pohtia siltä kannalta, miltä se näyttää muiden silmään pidemmän ajan kuluessa ja miten se saattaa vaikuttaa vastaamishalukkuuteen.