Eva Wahlström

[bodyguard]

Taitaa tuo olla totta. En kyllä hirveästi ihmettele joitain noita kommenttejakaan, kyllä nyrkkeily ja kamppailu-urheilu yleensäkin naisten sarjoissa on valitettavasti vaan yleensä aika tylsää ja tasotonta. Kuinkahan moni potkulainen olisi tuonkin matsin kattonut jos siinä ei olisi ollut suomalaista mukana?

[Ile]

Rukkasmalli tai lyöntitekniikka kusee, jos kädet menee rikki.

Voi olla mutta vaikea tietää. Luuston rakenne on yksilöllinen, jollakin se nyrkin ja ranteen seutu voi vaan olla heikompi lenkki ketjussa kuin jollakin toisella. Ja jos tosiaan puhutaan murtumasta eli siitä, että luu pettää, niin sehän ei välttämättä muutenkaan kerro tekniikkavirheestä. Periaatteessahan on  niinkin, että jos on erittäin hyvä lyöntitekniikka (lyö painoluokkaansa nähden raskaasti) niin paikat ovat poikkeuksellisen kovilla.

Joka tapauksessa hieno saavutus. Vastustaja ei toki ollut kummoinen siihen nähden, että maanosan mestaruudesta oteltiin. Mutta jotenkin hienosti Evan tekemisestä huokui todella ammattimainen valmistautuminen ja kova lataus otteluun sekä tietynlainen helppous. Ja kommunikointia Merosen kanssa erätauoilla oli myös hauska seurata. Todella ammattimaista puolin ja toisin. Tosin viimeisessä erässä Evalla taisi ymmärrettävästi olla pientä ylimääräistä yritystä lyödä vastustaja ulos, vaikka Risto vikalla tauolla kehotti Evaa lähinnä pitämään itsensä koskemattomana (mikä oli toki fiksu ohje koska vastustajan ainoa voittosauma oli yrittää epätoivoista tyrmäystä...)   .

[Kyynikko]

Taitaa tuo olla totta. En kyllä hirveästi ihmettele joitain noita kommenttejakaan, kyllä nyrkkeily ja kamppailu-urheilu yleensäkin naisten sarjoissa on valitettavasti vaan yleensä aika tylsää ja tasotonta. Kuinkahan moni potkulainen olisi tuonkin matsin kattonut jos siinä ei olisi ollut suomalaista mukana?

Totta. Jossain vapaaottelussa säilyy kiinnostus naistenkin ottelun ajan siksi, koska laji nyt vaan on sen verran monipuolisempi ja "mediaseksikkäämpi" että sitä jaksaa katsoa. Jokin nyrkkeily (HIENO laji, mutta rajoittuneempi tekniikkojen suhteen!) ei vaan toimi, jos tekninen taso on mitä on ja muutenkin on vähän..ponnetonta. Käytettyjen tekniikkojen määrän ollessa rajoitetumpi se huomio vaan kiinnittyy (minun mielestäni) herkemmin niihin..ongelmiin..Ja nyrkkeilyssä on hirveä taso miesten ammattilaispuolella, että vertailukohta on kova.

Sama koskee naisten lätkää tai futista. Sehän on yleensä aivan hirveää katsottavaa miesten peleihin tottuneelle. Jos rehellisiä ollaan...

Silti, Evalla on osaamisen lisäksi fysiikka ja asenne kunnossa, joten miksei tästä voisi jatkaa eteenpäin isompiin kehiinkin??

[Jussi Huusko]

Oliskohan (ja millä aikataululla) Suomi-Ruotsi-maaottelu mahdollinen jossain vaiheessa?

Wahlström harppasi ylöspäin ranking-listalla

Euroopan mestaruus nosti Eva Wahlström maailman seitsemänneksi parhaaksi ylemmän höyhensarjan naisnyrkkeilijäksi tietokonepohjaisen BoxRec.comin rankingissa.

Ennen EM-otteluaan Wahlström piti samalla ranking-listalla 12. sijaa, joten nousua kertyi viiden pykälän verran.

Rankingin kärjessä jatkaa Ruotsin Frida Wallberg, joka on WBC-liiton maailmanmestari. Eurooppalaisista Wahlströmin edelle rankataan myös Saksan Ramona Kühne, joka on WBF:n, WBO:n ja WIBF:n maailmanmestari.

Nyrkkeilijät eivät voi samanaikaisesti pitää hallussaan EM- ja MM-titteliä.

Ylemmän höyhensarjan parhaat naisnyrkkeilijät, BoxRec.comin rankingin mukaan:

1. Frida Wallberg, Ruotsi
2. Amanda Serrano, Puerto Rico
3. Kina Malpartida, Peru
4. Diana Prazak, Australia
5. Ramona Kühne, Saksa
6. Rhonda Luna, USA
7. Eva Wahlström, Suomi

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uu ... ?nyrkkeily

[Vanhakankea]

Totta. Jossain vapaaottelussa säilyy kiinnostus naistenkin ottelun ajan siksi, koska laji nyt vaan on sen verran monipuolisempi ja "mediaseksikkäämpi" että sitä jaksaa katsoa.

Sua kiinnostaa naisvapari ja jaksat katsella koko matsin vaan siksi, että kamera kurkistelee privaattipaikat paremmin kuin pystylajissa. ;-)

[Kyynikko]

Samasta syystä seuraan lingerie-footballia

[Kuhmu]

Rukkasmalli tai lyöntitekniikka kusee, jos kädet menee rikki.

Voi olla mutta vaikea tietää. Luuston rakenne on yksilöllinen, jollakin se nyrkin ja ranteen seutu voi vaan olla heikompi lenkki ketjussa kuin jollakin toisella. Ja jos tosiaan puhutaan murtumasta eli siitä, että luu pettää, niin sehän ei välttämättä muutenkaan kerro tekniikkavirheestä. Periaatteessahan on  niinkin, että jos on erittäin hyvä lyöntitekniikka (lyö painoluokkaansa nähden raskaasti) niin paikat ovat poikkeuksellisen kovilla.

Joka tapauksessa hieno saavutus. Vastustaja ei toki ollut kummoinen siihen nähden, että maanosan mestaruudesta oteltiin. Mutta jotenkin hienosti Evan tekemisestä huokui todella ammattimainen valmistautuminen ja kova lataus otteluun sekä tietynlainen helppous. Ja kommunikointia Merosen kanssa erätauoilla oli myös hauska seurata. Todella ammattimaista puolin ja toisin. Tosin viimeisessä erässä Evalla taisi ymmärrettävästi olla pientä ylimääräistä yritystä lyödä vastustaja ulos, vaikka Risto vikalla tauolla kehotti Evaa lähinnä pitämään itsensä koskemattomana (mikä oli toki fiksu ohje koska vastustajan ainoa voittosauma oli yrittää epätoivoista tyrmäystä...)   .

(Periaatteessahan on  niinkin, että jos on erittäin hyvä lyöntitekniikka (lyö painoluokkaansa nähden raskaasti) niin paikat ovat poikkeuksellisen kovilla. )

En oikein saa kiinni tämän ajatuksesi punaisesta langasta.

[TheSaint]

Rukkasmalli tai lyöntitekniikka kusee, jos kädet menee rikki.

Eli viralliset kisahanskat ovat huonot tai sinun mielestä kaksi euroopan mestaria ei osaa lyödä oikein? Sekä Wahlström että Helenius loukkasivat kätensä matsissa niin jotenkin tuntuu aika oudolta että kumpikaan ei osaisi oikeaa lyöntitekniikkaa.

Oisko se kuitenkin siitä, että matsissa on aika vaikea osua juuri oikein joka kerta, jos se vastustajan pää onkin vähän eri asennossa kuin oletti tai kyynärpää/otsa tulee pahasti tielle käsi osuu vinossa ja paikkoja voi hajota? Ei tarvii kovinkaan kovaa lyödä tyynyihin että huomaa jos vähän väärin osuu niin vihlasee. Vähän tohon Ilen kommentin tapaan, nyrkkeilijät tuuppaa lyömään aika kovaa, jolloin se käsi menee helpommin rikki jos osuu huonosti.

[Ile]

(Periaatteessahan on  niinkin, että jos on erittäin hyvä lyöntitekniikka (lyö painoluokkaansa nähden raskaasti) niin paikat ovat poikkeuksellisen kovilla. )

En oikein saa kiinni tämän ajatuksesi punaisesta langasta.

Ehkä oli vähän epäselvästi ilmaistu...mites tuon nyt rautalangasta vääntäisi...

Kättä ja sen luustoa ei ole tehty lyömistä varten, eikä se sitä välttämättä aina kestäkään vaikka miten olisi ranne ja nyrkki oikeassa asennossa. Mitä enemmän lyöjä osaa laittaa vartalon painoa lyönnin taakse, niin sitä kovempi rasitus siihen käteen ja esimerkiksi kämmenselän pieniin luihin kohdistuu.

Aloittelijoiden vammat ovat yleensä nivelsidetyyppisiä, kun ranteet tai jossain tapauksissa peukalot taittuvat. Luita sen sijaan murtuu yleensä niiltä, jotka osaavat lyödä kovaa   .

Kuten TheSaint kirjoitti, niin toki vammojen synty ottelussa usein liittyy juuri vähän huonoon osumaan, mutta sitä en nyt tässä laskenut huono lyöntitekniikka -osastoon.

[Ile]

No eipä tuosta "saavutuksesta" hirveästi kannata innodtua. Naisnyrkkeilyn taso on Euroopassa niin huono, että tuon parempaa vastustajaa ei yksinkertaisesti löytynyt. Eva olisi jyrännyt tuon mimmin ihan pelkällä fyysisyydellään, ei tämä unkarilainen ollut missaan amamttinyrkkeilykunnossa.

Amatööripuolella on naisnyrkkeilyssä edelleen ne kovemmat tekijät monissa sarjoissa, ainakin euroopassa. Jenkeistä en osaa sanoa..

Eva on silti hottis!!!!!!!

Joo, kyllähän taso on kaukana miesten tasosta. Toisaalta vertailu amatööripuolen tekijöihin ei ole ihan "reilu". Nykyisillä amatöörisäännöillä ottelevalle kovatasoisellekin pistekoneelle on kuitenkin aina jonkinmoinen kynnys riisua kypärä ja vetää ohuemmat kintaat käteen ja lisäksi ruveta pikkuhiljaa ottamaan huomattavasti pidempiä matseja. Kaikista puutteistaan huolimatta esimerkiksi tuo unkarilainen oli tavallaan juuri sellainen amatöörintappajatyyppi, käveli hetkittäin ihan reippaasti eteenpäin vielä 10. erässä...

Yleensä menestyneet ammattilaiset ovat pärjänneet hyvin jo amatöörinä. Sen sijaan kaikki amatöörinä hyvin pärjänneet eivät menesty ammattilaisina.