Monikulttuurisuus

blogipotkija · **bodyguard** » heinä 28, 2010, 22.40

Presenter kirjoitti:
bodyguard kirjoitti:No voi hyvänen aika, se nyt on ihan varma juttu ettei yhdelläkään uskonnollisella leirillä kannusteta ihmisiä kyseenalaistamaan ja ajattelemaan itse.

Kyseessä oli muuten päiväkoti.

No päiväkodissa sitten.

ylipotkija · **Mika** » heinä 31, 2010, 17.12

bodyguard kirjoitti:
Presenter kirjoitti:
bodyguard kirjoitti:No voi hyvänen aika, se nyt on ihan varma juttu ettei yhdelläkään uskonnollisella leirillä kannusteta ihmisiä kyseenalaistamaan ja ajattelemaan itse.

Kyseessä oli muuten päiväkoti.

No päiväkodissa sitten.

Tuskinpa tässä tapauksessa mikään on täysin selvää, siksipä asiaa tiedusteltiin, sillä ensinhän esitettiin väite, jota ei vieläkään ole todennettu. Tarkkana.

kylkeenpotkija · **nassesetä** » heinä 31, 2010, 19.18

Sä oot usein Mika hankala tapaus.

Mutuilu on mun helmasynti, mutta onko jokaisen väitteen tueksi ISI:stä kaivettava vähintään viisi sadastisiteerattua tieteellistä artikkelia? Missä kulkee tietämättömyyden ja maalaisjärjen raja?

Tohon rasismiketjuun mä laitoin hesarin jutun pohjoismaiden uusnatsien välisestä yhteistyöstä. Siihen perään, olisi hyvin voinut todeta, että näin se rasismi leviää.
Mistä tiedät, että rasismi leviää?

Niin, mistä sen tosiaankin voi tietää? Eihän nämä sankarit halua kuin puolustaa pohjoista rotua ja lähettää tummajaiset kotiin. Ei sivuilla puhuta mitään rasismista tai kansanmurhista.

Vähän kökkö vertaus, mutta sinne päin. Mä luulen lukeneeni ja kuulleeni islamista ja muistakin uskonnoista sen verran, että pidän käytännössä varmana että tuossa päiväkodissa lapsia opetetaan kyseenalaistamaan jotakuinkin yhtä paljon kuin jeesusleireillä. Piste.

ylipotkija · **Mika** » heinä 31, 2010, 21.03

Luulen ymmärtäväni. Ajatusmaailmamme vain eroavat toisistaan melko huomattavalla tavalla tässä suhteessa. Pidänkin tätä puolta itsessäni hyvänä, ja siitä on kiittäminen koulutustani. Kukin tavallaan.

kylkeenpotkija · **DeusVult** » heinä 31, 2010, 21.43

nassesetä kirjoitti:Sä oot usein Mika hankala tapaus. Mutuilu on mun helmasynti, mutta onko jokaisen väitteen tueksi ISI:stä kaivettava vähintään viisi sadastisiteerattua tieteellistä artikkelia?

No jos Mika yksin saisi päättää, ei Potkuun kirjoitettaisi ainoatakaan lähdeviitteetöntä viestiä. Näin "keskustelun" taso pysyisi varmasti korkealla. Lisäksi tieteellisesti arveluttavien lähteiden siteeraaminen johtaisi automaattisesti 2 viikon jäähyrangaistukseen.

kylkeenpotkija · **nassesetä** » elo 1, 2010, 00.43

Kyllä meillekin tuota lähdekriittisyyttä kovasti painotetaan, mutta huonosti näköjään mennyt perille. :lol:

V1ttu, mullahan on gradu jo viittävaille valmis eikä lähteitä löydy ku kaks sivua. Tosin ei se yksin mun syy ole.

ylipotkija · **Mika** » elo 1, 2010, 17.37

sääreenpotkija · **MikaR** » elo 1, 2010, 19.26

nassesetä kirjoitti:V1ttu, mullahan on gradu jo viittävaille valmis eikä lähteitä löydy ku kaks sivua. Tosin ei se yksin mun syy ole.

Syy on hallitsemattomassa maahanmuuttopolitiikassa!

kylkeenpotkija · **nassesetä** » elo 1, 2010, 19.32

MikaR kirjoitti:
nassesetä kirjoitti:V1ttu, mullahan on gradu jo viittävaille valmis eikä lähteitä löydy ku kaks sivua. Tosin ei se yksin mun syy ole.

Syy on hallitsemattomassa maahanmuuttopolitiikassa!

Ei vaan islamissa!!

sääreenpotkija · **MikaR** » elo 1, 2010, 19.35

Tämä täyttänee viharikoksen tunnusmerkit, viranomaiset ottanevat yhteyttä.

päähänpotkija · **Paappa** » elo 4, 2010, 10.08

Aika uskomaton juttu vuodelta 2007. Koulu sijaitsee Birminghamissa. Täytyy yrittää tarkistaa, mitä kouluun tänä päivänä kuuluu.

ylipotkija · **Mika** » elo 5, 2010, 11.07

Ruotsin kansanedustajien selvä enemmistö olisi valmis yhteistyöhön hallituksen ja opposition välillä, jos sillä estettäisiin maahanmuuttovastaisten ruotsidemokraattien pääsy vaa'ankieliasemaan valtiopäivillä.

takapotkija · **flammee** » elo 5, 2010, 13.48

Mika kirjoitti:
Ruotsin kansanedustajien selvä enemmistö olisi valmis yhteistyöhön hallituksen ja opposition välillä, jos sillä estettäisiin maahanmuuttovastaisten ruotsidemokraattien pääsy vaa'ankieliasemaan valtiopäivillä.

Tosi demokraattista?

polveenpotkija · **jujigatame** » elo 5, 2010, 13.49

No eikös demokratiassa enemmistö päätä?

takapotkija · **flammee** » elo 5, 2010, 13.54

jujigatame kirjoitti:No eikös demokratiassa enemmistö päätä?

Juu, mutta toisaalta jos ajattelee siltä kantilta asiaa että äänestämällä voisi vaikuttaa johonkin, niin ei riittäisi että puolue saisi suurimman kannatuksen, pitäisi saada myös suurempi kannatus kuin muut puolueet yhteensä.

polveenpotkija · **jujigatame** » elo 5, 2010, 13.58

No se on sitten jo poliitiikkaa

ylipotkija · **Mika** » elo 5, 2010, 15.47

Haluaisitko flammee sitten nähdä ko. puolueen päättämässä maan asioista?

reiteenpotkija · **NCP** » elo 5, 2010, 15.57

Mika kirjoitti:Haluaisitko flammee sitten nähdä ko. puolueen päättämässä maan asioista?

En ole flammee, mutta vastaan silti: Jos puolue saa riittävästi ääniä, sen tulee olla päättämässä maan asioista. Jos kyseessä on demokraattinen valtio. Muutenhan väärinajattelijat olisi kylläkin jo tapettu.

reiteenpotkija · **NCP** » elo 5, 2010, 15.58

flammee kirjoitti:Tosi demokraattista?

Ei.

ylipotkija · **Mika** » elo 5, 2010, 16.05

NCP kirjoitti:
Mika kirjoitti:Haluaisitko flammee sitten nähdä ko. puolueen päättämässä maan asioista?

En ole flammee, mutta vastaan silti: Jos puolue saa riittävästi ääniä, sen tulee olla päättämässä maan asioista. Jos kyseessä on demokraattinen valtio. Muutenhan väärinajattelijat olisi kylläkin jo tapettu.

Ja jos muut puolueet pystyvät torppaamaan tuollaisen puolueen omilla toimillaan ja lain puitteissa, sehän on nimenomaan sitä mainittua politiikkaa. Elämä on.

reiteenpotkija · **Ile71** » elo 5, 2010, 16.17

Aivan. Ehkä tuo uutisointi sitten antaa jotenkin liian dramaattisen kuvan muiden puolueiden edustajien reaktioista. Normaalia parlamentaarista peliähän tuo on. Eikä se hallituksessa oleminen muutenkaan ole kaikki kaikessa.

päähänpotkija · **Jussi Häkkinen** » elo 5, 2010, 16.22

flammee kirjoitti:
Mika kirjoitti:
Ruotsin kansanedustajien selvä enemmistö olisi valmis yhteistyöhön hallituksen ja opposition välillä, jos sillä estettäisiin maahanmuuttovastaisten ruotsidemokraattien pääsy vaa'ankieliasemaan valtiopäivillä.

Tosi demokraattista?

On. Normaalia poliittista toimintaa edustuksellisessa demokratiassa.

reiteenpotkija · **NCP** » elo 5, 2010, 21.24

Jussi Häkkinen kirjoitti:On. Normaalia poliittista toimintaa edustuksellisessa demokratiassa.

Olisitko samaa mieltä, jos uutisessa olisi ollut kyse esim. Vihreistä, piraattipuolueesta tai SKP:tä?

ylipotkija · **Mika** » elo 5, 2010, 22.11

NCP kirjoitti:
Jussi Häkkinen kirjoitti:On. Normaalia poliittista toimintaa edustuksellisessa demokratiassa.

Olisitko samaa mieltä, jos uutisessa olisi ollut kyse esim. Vihreistä, piraattipuolueesta tai SKP:tä?

Katson omasta puolestani voivani vastata tähän: tietenkin.

On ihan turha yrittää vetää mitään henkilökohtaisia poliittisia taipumuksia tällaiseen yleiseen kysymykseen. Kaikki tietävät että sinä kannatat perussuomalaisia ja Jussi vihreitä. Tällä ei ole mitään merkitystä käsiteltävän asian kannalta. Piste.

reiteenpotkija · **NCP** » elo 6, 2010, 05.43

Mika kirjoitti:Kaikki tietävät että sinä kannatat perussuomalaisia ja Jussi vihreitä. Tällä ei ole mitään merkitystä käsiteltävän asian kannalta. Piste.

Minä en kannata perussuomalaisia. Olenko jossain väittänyt niin?

reiteenpotkija · **NCP** » elo 6, 2010, 05.46

Mika kirjoitti:Haluaisitko flammee sitten nähdä ko. puolueen päättämässä maan asioista?

Mika kirjoitti:On ihan turha yrittää vetää mitään henkilökohtaisia poliittisia taipumuksia tällaiseen yleiseen kysymykseen.

Aivan.

polveenpotkija · **jujigatame** » elo 6, 2010, 08.40

Ei kai tässä ole puolueella väliä vaan sillä, että puolueen ajamat asiat ovat niin "poikkeuksellisia" ettei niistä haluta suurinpiirtein edes keskustella vaan puolue torpataan porukalla. Piraattipuolue voisi ehkä olla vastaava esimerkki Suomessa.

ylipotkija · **Mika** » elo 6, 2010, 09.33

NCP kirjoitti:
Mika kirjoitti:Kaikki tietävät että sinä kannatat perussuomalaisia ja Jussi vihreitä. Tällä ei ole mitään merkitystä käsiteltävän asian kannalta. Piste.

Minä en kannata perussuomalaisia. Olenko jossain väittänyt niin?

Et varmaankaan sitten ole - pahoittelen väärinkäsitystä.

NCP kirjoitti:
Mika kirjoitti:Haluaisitko flammee sitten nähdä ko. puolueen päättämässä maan asioista?

Mika kirjoitti:On ihan turha yrittää vetää mitään henkilökohtaisia poliittisia taipumuksia tällaiseen yleiseen kysymykseen.

Aivan.

Tuo kysymys on yleinen ja oikeastaan retorinen, vaikka se flammeelle onkin osoitettu. Kyse ei ole henkilökohtaisesta poliittisesta mielipiteestä, vaan siitä kuinka muut puolueet näkevät järkeväksi toimia yhteistyössä enemmän tai vähemmän yhden asian puoluetta vastaan.

Edelleenkin olen kanssasi eri mieltä siitä, onko kyseessä demokraattinen toimenpide.

Jujigatame, mielestäni tuosta ei ole kyse, vaan siitä että kyseessä on (enemmän tai vähemmän) yhden asian puolue. Itse olen sitä mieltä, että poliittisten puolueiden tulisi osata ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin melko laajasti - tosin en nyt tämän ruotsalaisen puolueen puolueohjelmaa sen paremmin tunne, joten voin olla väärässä. Sama koskee Piraattipuoluetta. Tällaisia puolueita varten vaaliliitot lienevät ainoa realistinen keino päästä kiinni vallankahvaan.

reiteenpotkija · **NCP** » elo 6, 2010, 15.07

Mika kirjoitti:Edelleenkin olen kanssasi eri mieltä siitä, onko kyseessä demokraattinen toimenpide.

Onhan tuo siis sinänsä kohtuu normaalia edustuksellista demokratiaa. Tosin mielestäni edustuksellinen demokratia livahtaa valitettavan usein elitismin puolelle.

Mika kirjoitti:Jujigatame, mielestäni tuosta ei ole kyse, vaan siitä että kyseessä on (enemmän tai vähemmän) yhden asian puolue. Itse olen sitä mieltä, että poliittisten puolueiden tulisi osata ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin melko laajasti - tosin en nyt tämän ruotsalaisen puolueen puolueohjelmaa sen paremmin tunne, joten voin olla väärässä. Sama koskee Piraattipuoluetta. Tällaisia puolueita varten vaaliliitot lienevät ainoa realistinen keino päästä kiinni vallankahvaan.

Tuon uutisen pohjalta on mahdotonta sanoa, onko kyseessä sen enempää yhden asian puolue, kuin vaikkapa kotimaiset KD ja vihreät.

En myöskään olisi kauhean varma onko tuossa kyse poliittisen ohjelman ohuudesta vai "väärästä" mielipiteestä.

päähänpotkija · **Jussi Häkkinen** » elo 6, 2010, 15.52

NCP kirjoitti:
Jussi Häkkinen kirjoitti:On. Normaalia poliittista toimintaa edustuksellisessa demokratiassa.

Olisitko samaa mieltä, jos uutisessa olisi ollut kyse esim. Vihreistä, piraattipuolueesta tai SKP:tä?

Kyllä. Piraattipuolueen tai SKP:n mukaanvetoa en ymmärrä, en ole kummankaan kannattaja (enkä oikeisto-vasemmisto -näkemykseltäni talouspoliittisestikaan erityisen vasemmalla - tai oikeallakaan, sen puoleen.)

Myös Suomessa on blokattu puolueita hieman vastaavalla tavalla ulos. En pitäisi yllättävänä, mikäli esim. seuraavissa eduskuntavaaleissa kävisi jotain hieman tuohon verrattavaa. Hyvä niin.

Läsnä