Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Thainyrkkeilyn (ja Thaimaan) historia

Muun maailman lajit

Valvoja: Valvoja

Vastaa
pertsa
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 176
Lauteille: Joulukuu 2005

Thainyrkkeilyn (ja Thaimaan) historia

#11

Viesti pertsa »

Tähän ketjuun on saatu ympättyä taas aika paljon "sinne päin"-tietoa ja virheitä.
Pelkästään netistähän ei voi hakea suoraan "faktatietoa", koska siellä on myös hyvin paljon väärää tietoa.
Itsellä pitää olla myös hieman taustatietoa, jolla voi erottaa "oikean ja väärän" sekä niiden sekoituksen, esim lähteiden perusteella.
Muuten saattaa toki mennä helposti sekaisin vuosiluvuissa ja tarinoissa, jos sekoittaa esim kaksi täysin eri henkilöä keskenään (Nai Khanom Tom ja Naresuan).

Netistä löytyy kyllä myös oikeaa tietoa ja varsinkin sitä löytyy helposti Thaimaasta, koska Muaythai nivoutuu niin läheisesti Thaimaan kulttuuriin ja historiaan. Ja myös toisin päin. Myös kirjallisuutta on olemassa.
Jokainen thaimaalainen thainyrkkeilijä tuntee varmasti esim Nai Khanom Tom-tarinan (ja uskoakseni jokainen perusthaimaalainenkin).

Esim thaimaalaiselta salilta löytää yleensä "alttarin/temppelin" (miksi sitä nyt haluaa kutsua), jossa on myös tuo Nai Khanom Tomin patsas.



"Black prince" Naresuan of Siam

Erään legendan mukaan:

"" According to popular legend, "Black Prince" Naresuen of Siam defeated the Burmese crown prince in a single bout of muay Thai in 1560, which caused King Bayinnaung of Burma to abandon his attack on Thailand. "" Muitakin tarinoita löytyy hänestä.

Tämä on siis eri henkilö, kuin Nai Khanom Tom, jota ei vangittu kyllä varmaankaan sen vuoksi ""koska oli niin hyvä kamppailulajien taitaja"", vaan burmalaiset vangitsivat nämä paikalliset valloittaessaan silloisen Ayutthayan.


Burmalaisten hävittäessä Ayutthayan 1767 myös historiallisia dokumentteja tuhoutui, joten siitä johtuu tuo kirjallisten dokumenttien puute, ei siis esim lukutaidon puutteesta.

Joitakin muita vanhoja "dokumentteja" malliksi esim:

Kuva
Wall picture "Scene from the court life" -- Prince Ransit palace (17th century), shows a Muay Thai match, accompanied by the music orchestra (right).



Kuva
This old Thai Boxing text, written on traditional Khoi paper, may be the oldest extant example of such a book. It illustrates both defensive and offensive techniques and postures used in old style Thai Boxing. It was compiled at least 170 years ago during the reign of King Rama III (1824-1851).





The National Muaythai Day (Boxers Day)

http://www.euromuaythai.eu/35-national-muay-thai-day/" onclick="window.open(this.href);return false;


Tämä ei ole siis mikään "tapahtuma", vaan tälläinen "juhlapäivä", ei kuitenkaan esim yleinen vapaapäivä Thaimaassa. Sen aikoihin järjestetään kyllä tälläinen tapahtuma:

Esim tänä vuonna: 7th World Thai Martial Arts Festival: 15-17 March 2011

http://www.thaifestivalblogs.com/festiv ... tival.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Tätä ei kannata sekoittaa tuoreeseen:

World's Muaythai Day

http://www.ifmamuaythai.org/html/11_0506_MTday.php" onclick="window.open(this.href);return false;


Muaythain (nimi, millä "lajia" kutsuttiin alkuperäisesti, esim Muay, on muuttunut myös) historiasta esim jotain tietoa lyhyesti vaikka täällä (tässä tekstissä käytetään ehkä selvyyden vuoksi aina tuota Muaythai-termiä):

http://www.muaythai-institute.net/Html/history.html" onclick="window.open(this.href);return false;



Thaimaassa saa kyllä helposti tietoa,ainakin mistä sitä tietoa voi halutessaan hakea, esim Thaimaan historiasta, kulttuurista ja Muaythaista. Thaimaalaiset arvostavat hyvin paljon omaa historiaansa ja kulttuuriansa ja ovat ylpeitä siitä.


Lèse majestéllä ja Muaythain historialla ei ole oikein mitään tekemistä toistensa kanssa ja nuo esimerkit nykyajalta, liittyen kuningashuoneen kunnioitukseen, liittyvät vähän muuhun asiaan, jota ymmärtää paremmin ymmärtäessään Thaimaan yhteiskuntarakennetta ja kulttuuria yleisestikin.
Thainyrkkeilyn historiaa ei ole myöskään pelkästään "joka lähteessä nivottu kuningasperheen ympärille", vaikkakin kuningasperheen jäseniä on liittynyt siihen historiaan toki välillä enemmänkin.

Jne.

(Tämä ihan sen vuoksi, jos joku on kiinostunut Muaythaista/historiasta, niin ei tulee väärää käsitystä asioista).
kyy
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 260
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Tampere

Thainyrkkeilyn (ja Thaimaan) historia

#12

Viesti kyy »

Nai Khanom Tom oli Burmalaisten aikaansaama orpo joka otettiin kymmenen ikäisenä temppeliin asumaan ja jossa oppi taitonsa.
Sotien melskeessä jäi vangiksi ja todisti huhut oikeaksi myllyttämällä nipun Burmalaisia huonoon happeen ja lunasti itsensä ja ystävänsä vapaaksi.
Ensimmäiset viralliset kilpailuhenkeen sopivat muay thai(thaiden taito) kisat on oteltu hanskoilla 1920 luvulla. Alussa varustukseen kuuluivat sukat(jalkapohja kun on paikallis käsityksen mukaan saastaisin ihmiskehon osa) mutta äkkiä huomasivat että penteleet ovat keljun liukkaat.
Yleensä ottaen monet tuon alueen lajit ja tyylit muistuttavat toisiaan kun jatkuvasti ovat siellä rähisseet ja kähveltäneet toisiltaan kaikkea mahdollista.
Muay chaya(etelästä, läheltä malesiaa) muistuttaa silatia ja pohjoisilla tyyleillä on vaikutteita kiinalaisista taidoista.
G12
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 150
Lauteille: Syyskuu 2007

Thainyrkkeilyn (ja Thaimaan) historia

#13

Viesti G12 »

Mielenkiintoinen aihe johon ei varmastikaan saada tyhjentävää vastausta.

Periaatteessa voisi ajatella, että tapa jolla asiat – tässä laji –kehittyvät tai tapa kuinka eri asiat vaikuttavat mainittuun kehitykseen ei eroa nykypäivänä mekaanisesti aiemmistakaan ajoista. Kyse on siten mielestäni altistuksesta vaikutteille vuorovaikutuksen kautta. Toisin sanoen aika ja paikka vaikuttavat. Tietysti joku voi ryhtyä pullikoimaan olemassa olevaa vastaakin kehittämällä ihan itsenäisesti ihan omia juttujaan mutta silloinkin vaikutteille altituminen vaikuttaa tekemiseen tietoisesti tahi ei koska se mitä vastaan tulee oleellisesti liittyy siihen mitä itse tekee. Näin jos tahtoo välttymän selkasaunalta tahi pahemmalta.

Jos juttua katsotaan tästä näkövinkkelistä voisi olla ihan käypä ajatus ryhtyä tarkastelemaan Aasian karttoja sillä silmällä kuinka poliittiset rajat ja kauppareitit ovat aikoinaan kulkeneet, kuinka poliittiset jännitteet ja kauppareitit ovat vaikuttaneet ympäristöönsä jne.

Kauppareitit ovat se kanava jota pitkin valtaosa kulttuurivaihdannasta ja vuorovaikutuksesta syntyy. Poliittinen kädenvääntö (mukaanlukien järeämpi diplomatia eli sodankäynti) taasen väline jolla mainittuja reittejä hallinnoidaan. Tässä valossa voisi olla loogista ajatella, että ne alueet jotka ovat tiheimmin liikennöidyt ovat kenties myös ne alueet joiden filtteröiminä kulttuuriset piirteet ylipäätään että myös spesifimmin eksaktin tietotaidon muodossa kantautuvat reittien ulkopuolelle saaden omia paikallisia väritteitään joista ajan myötä kehkeytyy omia, itsenäisiä, traditioitaan niiden erikoistuessa tai saadessa uusia piirteitä jotka joko supistavat ja/tai laventavat ne alkuperästään tai -peristään erottaen. Tässä Thainyrkkeily.

Yksi näkökulma?
Kuva
-----------
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 42 kurkkijaa