Kaikella kunnioituksella, en ymmärtänyt tästä mitään. Oli kuin olisi yrittänyt Punin viestiä lukea...Jukka Lampila kirjoitti: Yritän uudestaan... (edellinen kirjoitukseni hävisi, kun oli lienee liian kauan avoinna)
Siis... kysymys on edelleen vain omasta tilasta ja sen säilyttämisestä niin hyvin ja pitkään kuin mahdollista. On tunnettu tosiasia, että kun tilanne "kiihtyy", niin verbaalisen viestinnän perille meno vaikeutuu ja nonverbaalisen viestinnän merkitys kasvaa samassa suhteessa (noin suunnilleen). Hyökkääjä ei voi koskaan olla ns "sydän avoinna" hyökätessään, koska tällöin hyökkäämisen toteuttaminen tulee periaatteessa mahdottomaksi.
Lyhyesti sanottuna ei ole niinkään tärkeää mitä sanomme, vaan se MITEN sanomme ! (tätä monet ovat testanneet esim eläinten kanssa).
Kun alamme tunnistamaan hyökkääjän Intention (aikomuksen) hyökätä, niin samalla alamme tunnistamaan myös tämän "tilan". Toki näitä asioita pitää harjotella jne...
Tottakai on hyvä jos osaamme erilaisia tapoja toimia erilaisissa tilanteissa...
Kiitos ja terveisiä!
EFO on siis laji jossa puhumalla pyritään taltuttamaan hyökkääjä kenellä ei ole sydän avoinna? Onko tätä puhetta jossain videolla? Itse olen löytänyt vain niitä no touch tekniikoita...