Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

Historialliset eurooppalaiset lajit eli HEMA, Buhurt, historiallinen ratsastus, elävöitystaistelu jne.

Valvoja: Valvoja

Vastaa
sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 3282
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

#171

Viesti sinappi »

Jorge kirjoitti: Miksi mä luen tän otsikon aina, että "Butthurt"?

:smt017
Olet viettänyt liikaa aikaa internetissä.
Kuvake
Rojola
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 2758
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mullet City

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

#172

Viesti Rojola »

Jorge kirjoitti: Miksi mä luen tän otsikon aina, että "Butthurt"?

:smt017
Sama :D
Janne Paavilainen

Master of illusion is a student of reality.

Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

#173

Viesti Mika »

Ja niin laji sai ensi metreillään mukavan lempinimen... Potku = reilukerho brushteeth
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
navajas
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 1173
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Vihti

"Uusi" kansainvälinen täyskontaktilaji Suomessa

#174

Viesti navajas »

Waelceasig kirjoitti: No, ensin sinä vihjailit, että HEMA kamppailu on koreografioitua ("Tarvitsen koreografioimatonta ottelua... .").. Jonka jälkeen lisäsit, että HEMA-puolen ottelut eivät ole todellisia kamppailutilanteita: ("Itselle se tarkoittaa täyttä nopeutta, kovaa kontaktia ja ilman ennalta sovittuja tekniikoita."). Sitten suoraan sanoit, että HEMAn lyöntitekniikka ei sovellu kontaktiotteluihin: "HEMA:ssa ja SCA:ssa voimantuotto on erilainen. SCA:ssa voima tuotetaan koko kropalla ja erityisesti lantion kierrolla... HEMA:ssa liikkuminen ja etäisyyden hallinta ovat asioita, joista SCA-ottelijat hyötyisivät erittäin paljon. Lyöntitekniikasta ei niin paljoa.."

Olet käynyt lajia yhden alkeiskurssin verran. Minä kysyin sinulta jo kerran, että miten se voima tuotetaan HEMAn puolella, jos ei kerran koko vartalolla. Perustelit tätä videoilla ja sillä mitä GW on sanonut SCA:n voimankäytöstä. :smt003 Um, onko sinulla käynyt mielessäsi, että "SCA voimantuotolla" on mahdollisesti tarkoitettu jotain ihan muuta kuin sitä, että lyönnit tuotetaan vartalolla ja lyödään läpi (jota harjoitellaan jo alkeiskurssilla aktiivisesti). Esimerkiksi sellaista voimantuottoa, joka ei ole taloudellista? Matias jo totesi, että täysiä lyöminen ei aina ole järkevää. Se ei ole sitä monesta eri syystä, mutta mainittakoon se, että täysillä lyömisessä altistaa itsensä vastustajalle. Ei täten ole taloudellista eikä taktisesti järkevää lyödä liian kovaa.
Yritetään sitten taas vääntää asia rautalangasta, kun ilmeisesti se on kovin vaikea ymmärtää. Vaikka epäilen, ettei siitä ole mitään hyötyä, koska ilmeisesti olet ihminen, jonka on aivan pakko olla oikeassa, eikä kenenkään muun näkemys ole oikea.

Olen harrastanut kamppailulajeja vuodesta 1985 ja treenannut tätä keppihommaa vuodesta 1996 ja opettanut runsaat kymmenisen vuotta. Joskin nyt olen viime kesästä ollut poissa otteluista vammautumisen vuoksi, mutta kumminkin.

Kropan käytön mekaniikka on tullut kohtalaisen tutuksi näiden vuosien aikana. Siltä pohjalta pysyy kohtalaisen hyvin arvioimaan sitä, miten esimerkiksi karaten ja nyrkkeilyn voimantuotto eroavat toisistaan sekä myös aseellisten lajien.

Jos joku siis sanoo minulle, että älä generoi voimaa lantiolla, vaan käytä pelkkiä käsiä, kun terävän miekan kanssa ei muuta tarvita, niin ymmärrän kyllä, mitä hän juuri sillä hetkellä haluaa sanoa ja tarkoittaa.

Eikä terävällä miekalla haarniskoimattomaan ihmiseen todellakaan tarvitakaan samanlaista voimaa kuin silloin, kun yrittää lyödä 2mm rosteria lommolle rottingilla. Jos minä lyön terävällä miekalla kys. suojaan, niin siinä kärsii etupäässä se miekka. Jos taas lyön rottinkikepillä haarniskoimatonta ihmistä samalla voimalla kuin mikä terävällä miekalla tekee erittäin pahaa jälkeä, niin kepin jäljiltä henkilöllä ei ole edes kovin isoa mustelmaa.

Väline on erilainen, kohde on erilainen, joten toteutus on myös erilainen. Tämän olen myös moneen ottaan tässä lukuisin eri tavoin sanonut.

Joten päästään siihen seuraavaan vaiheeseen. SCA:ssa halutaan käyttää rottinkisia keppejä ja halutaan hakata niillä haarniskoitua vastustajaa ja halutaan käyttää nykyisenlaista sääntörakennetta. Sen vuoksi siinä on pakko käyttää nykyisenkaltaista tekniikkaa ja lyönteihin on pakko saada juuri tietynlaista voimaa. Lajin parissa on vuosikymmenten kuluessa käynyt hyvin moni HEMA-ihminen kokeilemassa historiallisia tekniikoita. Itsekin olen otellut usean tällaisen henkilön kanssa. Tekniikat eivät ole yleensä toimineet tässä kontekstissa. Se ei todellakaan johdu siitä, että historialliset tekniikat olisivat huonoja, vaan siitä, ettei niitä ole suunniteltu näihin sääntöihin ja varusteisiin.

Kova kontakti ei tarkoita järjetöntä huitomista. Thainyrkkeilyssäkin on kova kontakti, mutta ei se ole sen holtittomampaa kuin vanha kunnon pistekarate. Lyönnit tähdätään vaan eri paikkaan. Karatessa näpäyttämään, thaikussa läpi vastustajan.

Kepillä voi lyödä aika hemmetin kovaa ilman, että siinä altistaa itseään yhtään mihinkään. Ota huomioon, että SCA:ssa pääase ei ole pitkämiekka, koska se soveltuu tähän lajiin huonoiten. Eniten käytetään yhden käden aseita. Ja ajoituksella on erittäin tärkeä rooli tässä. Jos lyönnin ajoittaa sopivaan kohtaan, niin vastustaja ei ennätä vastata siihen.

Kova kontakti ei myöskään rasita turhia, jos tekniikka on kunnossa. Suoritus on silloin äärimmäisen rento.

Kirjoittaessa ei voi näköjään oikoa mitään polkuja. Kirjoitan aika paljon puhelimella, joten en jaksa sepustaa kovin pitkiä juttuja. Sen vuoksi tulee yritettyä tulla ymmärretyksi vähemmällä, mutta ilmeisesti se on turha toivo

Kun puhuin koreografioista tai katatyyppisestä harjoittelusta halusin viitata esim. pariharjoituksiin, joissa vastustajan hyökkäys tiedetään ja siihen tehdään vastatekniikka, joka usein on myös ennalta annettu. Näitä on käsittääkseni HEMA-puolella kohtuullisen paljon, vai väitätkö, että olen tässäkin väärässä? SCA:ssa on enemmän täysin vapaata ottelua, jossa kumpikin saa tehdä sääntöjen puitteissa mitä lystää. Ja tällä kommentillani en väittänyt, että molemmissa lajeissa on pelkästään tätä, vaan että painopiste on toinen. Vai olenko väärässä? SCA:ssa keskitytään ottelemaan enemmän kuin muuhun. Niinpä se sopii minulle paremmin, kun pidän ottelusta. Onko nyt selkeämpi ilmaisu vai väitelläänkö vielä tästäkin?

Toki voimme tehdä niin, että sinä tai joku muu teidän harrastajanne tulee ottelemaan SCA-treeneihin SCA-säännöillä käyttäen teidän lajinne tekniikoita ja todistaa kaiken tämän vääräksi. Mielestäni siinä on tosin yhtä paljon järkeä kuin siinä että minä yritän otella HEMA-turnauksessa SCA-tekniikoilla.

Tai voimme tehdä niin, että hankimme jostain lyöntivoiman mittaukseen soveltuvan hilavitkuttimen ja katsomme kummalla tekniikalla tulee isompia lukuja käytettäessä samanlaista välinettä oli se sitten miekka, keppi vai kumikana. Tässäkään ei mielestäni ole mitään järkeä, sillä molempien lajien tavoitteet ovat täysin erilaiset, joten vertailu on turhaa.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

#175

Viesti Mika »

Ylipotkija: Tästä eteenpäin henkilökohtaisuudet jätetään keskustelusta pois ja kaikki keskittyvät vain itse asiaan. Siinä auttaa muiden näkökulman pohtiminen ja oman näkökulmansa esittäminen rauhallisesti. Henkilökohtaisemman tason keskustelua voi käydä vaikka yksityisviestien kautta. Kiitos.
Kuvake
Joeli T.
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 12
Viestit: 169
Lauteille: Tammikuu 2010
Paikkakunta: Helsinki

"Uusi" kansainvälinen täyskontaktilaji Suomessa

#176

Viesti Joeli T. »

navajas kirjoitti: Kepillä voi lyödä aika hemmetin kovaa ilman, että siinä altistaa itseään yhtään mihinkään. Ota huomioon, että SCA:ssa pääase ei ole pitkämiekka, koska se soveltuu tähän lajiin huonoiten. Eniten käytetään yhden käden aseita. Ja ajoituksella on erittäin tärkeä rooli tässä. Jos lyönnin ajoittaa sopivaan kohtaan, niin vastustaja ei ennätä vastata siihen.

Kova kontakti ei myöskään rasita turhia, jos tekniikka on kunnossa. Suoritus on silloin äärimmäisen rento.
Hei, nyt tuli hyvää kamaa selkeässä paketissa niin että tämäkin ymmärtää. Itse olen kironnut heman piirissä tuota ajoituksen vaikeutta lyhyillä puisilla yhden käden aseilla, jotka mallintavat lyhyttä puista yhdenkädenasetta. Ei oikein viitsi torjua, joten puolustus hoituu joko lyömällä kaverin lyönnin päälle tai jaloilla väistäen, tai ensin väistämällä ja sitten kaverin lyönnin imuun lyöden - mutta kun haluaa aktiivisesti liikkuvaa vastustajaa vastaan noihin tilanteisiin lyödä sen parhaan laakinsa joka tuolla aseella alkaa lantiosta, piiskaa hartiasta lyönnin eteenpäin ja viedään loppuun jaloilla työntäen, tuota sopivaa ajoitusta on tosi vaikeaa metsästää. Veikkaan että lyönti on erilainen kuin sinulla, koska panssari ei ole tekijänä, mutta kyllä tuolla kapulalla kurjasti lähtee nahka varisemaan sormista kun sooloharjoituksia tekee, sen verran lujaa se pyristelee kädestä irti.
Kun puhuin koreografioista tai katatyyppisestä harjoittelusta halusin viitata esim. pariharjoituksiin, joissa vastustajan hyökkäys tiedetään ja siihen tehdään vastatekniikka, joka usein on myös ennalta annettu. Näitä on käsittääkseni HEMA-puolella kohtuullisen paljon, vai väitätkö, että olen tässäkin väärässä? SCA:ssa on enemmän täysin vapaata ottelua, jossa kumpikin saa tehdä sääntöjen puitteissa mitä lystää. Ja tällä kommentillani en väittänyt, että molemmissa lajeissa on pelkästään tätä, vaan että painopiste on toinen. Vai olenko väärässä? SCA:ssa keskitytään ottelemaan enemmän kuin muuhun. Niinpä se sopii minulle paremmin, kun pidän ottelusta. Onko nyt selkeämpi ilmaisu vai väitelläänkö vielä tästäkin?
Varmaan viittaat Suomessa laajallelevinneeseen hemakouluun, jossa ottelua harrastetaan noin 20 minuuttia kuukaudessa, johon pääsee mukaan kun on treenannut aktiivisesti peri vuotta. Eipä tuo tietenkään ole kaikkien juttu, mutta kyseessä lienee enemmänkin moderni ja lokaali tapa eikä mikään heman määrittelevä juttu. Maailmalla kun olen aiheesta kysellyt, sanovat usein hemakouluissa että jaottelu on 30/30/30 lajikunto-sooloharjoitusten, pariharjoitusten ja matsauksen välillä. Mutta se riippuu lähteestä ja aseista. Kun noilla dussakiksi kutsutuilla puu/nahkapatukoilla itse treenaan, ottelemisen osuus on puolet ajasta, mutta jos harjoittelun aiheena on vaikka historiallinen otteluformaatti, ottelua on sen 100% ajasta. Eikä tatte mennä kuin tukholman puolelle, löytyy jo koulu joka on kuuluista siitä että treenaavat sekaisin dogbrothers-kamaa ja hemaa, aina ulkosalla, ja pelkästään ottelun kautta. Varianssia siis on. Hemassa on maailmalla muutamia isoja ammattimaisesti johdettuja kouluja joilla on näitä kaikenmaailman moderneja kurrikulumeita. Niistä syntyviä omituisuuksia saa sitten tälläisen takapihojen pienten piirien jäärät selitellä ulkopuolisille, että ei se nyt tiukasti ottaen ihan noinkaan mene näiden omien lähdemateriaalien valossa. Kun mainitsin ekaa kertaa venäläisille buhurttaajille mitä itse pääasiassa teen, reaktio oli että teen siis John Clementsin ARMA:n juttuja. Piti pikkasen purra hammasta että sain pokkana nyökättyä, että joo sitähän minä kai suunnilleen. Ei ehtinyt siinä alkaa selittämään että aika vähän yhteistä tosiasiassa on. Toisaalta, ameriikan SCA-skenestäkin olen kuullut hurjia juttuja, kuulemma eivät ole verrattavissa suomen touhuun millään muotoa. Siellähän iso osa vanhan koulukunnan hema-opettajista on kotoisin SCA:sta, Greg Mele, Sean Hayes, Brian Price, Colin Gabriel Hatcher, Christian Tobler ja liekö Lee Smitkin. Mutta siksi ne tekeekin kaiken hemassa väärin. :smt003
Toki voimme tehdä niin, että sinä tai joku muu teidän harrastajanne tulee ottelemaan SCA-treeneihin SCA-säännöillä käyttäen teidän lajinne tekniikoita ja todistaa kaiken tämän vääräksi. Mielestäni siinä on tosin yhtä paljon järkeä kuin siinä että minä yritän otella HEMA-turnauksessa SCA-tekniikoilla.
Hei, toi voisi olla ihan kivaakin. Ei siten että mitään vääräksi todistaisin, mutta kai sitä kokeilla pitäisi. Mua on pyydetty mukaan kehittämään suomen teräs SCA:ta pariinkin otteeseen, ja jos sellaiseen ikuna ajanpuutteeltani suostuisin, pitäisi varmaan hakea pohjia siitä mitä se keppipuoli syvimmiltään on.
Kuvake
Joeli T.
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 12
Viestit: 169
Lauteille: Tammikuu 2010
Paikkakunta: Helsinki

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

#177

Viesti Joeli T. »

No mut hei:
http://edition.cnn.com/2014/03/05/tech/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos tollaisia tulee markkinoille enemmänkin, voipi olla että aseellisia lajeja käydään harrastamaan nykyistä enemmän, ja modernimmalta pohjalta. On varmasti monia, jotka tykkäävät mättämisestä ja mätkinnästä, mutta eivät lämpene historiallisille varusteille, vaatteilla ja panssareille joita vaikka buhurtissa ja sca heavy combatissa käytetään. Tähän asti ne ihmiset ovat pyörineet moderneissa tamineissaan lähinnä hematurnauksissa, mutta varusteiden kehittymisen myötä voipi olla että joku armec combat & tactics saa uutta tuulta siipiensä alle.
Susikukko
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 86
Lauteille: Joulukuu 2013

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

#178

Viesti Susikukko »

Tossa muuten "uus" makee video Buhurtista 2013 " onclick="window.open(this.href);return false;

Jos tuomarointi muuten kiinnostaa ja sammalla "ilmaiset" tapahtumat niin http://www.potku.net/forum/viewtopic.ph ... 32#p842732" onclick="window.open(this.href);return false; saa jakaa jos tietää kiinnostuneita
Susikukko
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 86
Lauteille: Joulukuu 2013

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

#179

Viesti Susikukko »

Johan on taas juttu, oli kuulemma aloitteleva toimittaja. Viimeinen kappale on toimittajan mielipide, ei meidän lajiliiton tai harrastajien. Toivottavasti tulisi joskus semmonen uusi miekkatapaaminen johon emme aikanaan päässeet. Pidetään miekkalajit jatkossakin yhtä ja puhalletaan samaan hiileen, ilman että tuhkat lentää kaverin naamalle :) http://www.lappeenrannanuutiset.fi/arti ... enrannassa" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

#180

Viesti Mika »

Kuulin huhua, että olitte järjestäneet jonkinlaisen baarikahakkaillan Tampereella nyt menneenä viikonloppuna. Jos olisin tiennyt, olisin saapunut paikalle katsomaan otteluita.

Voi tietysti olla, että kyseessä oli jokin muu laji tai järjestö. En tiedä siis varmaksi, koska en ole nähnyt mitään ilmoitusta (täällä).
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Rojola
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 2758
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mullet City

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

#181

Viesti Rojola »

Oli ja meni, baari oli kuulemma täpötäynnä. En itsekään päässyt paikalle.
Janne Paavilainen

Master of illusion is a student of reality.

Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?
Susikukko
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 86
Lauteille: Joulukuu 2013

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

#182

Viesti Susikukko »

No voi räkä tais unohtua laittaa tänne ilmoitus :( olihan siellä ja se rikkoi kaikki odotukset :) potkun facen puolella tais olla mainos? Mutta nyt lauantaina on Nosturissa maajoukkueen karsintaturnaus joka on suljettu tilaisuus, mutta voin toki ottaa potku.netin henkilöstöä sinne vieraaksi jos kiinnostaa kovasti, sekä muidenkin lajien edustajia :)

30.1. Ois sit ihan avoin turnaus Nosturissa Ensiferumin akustisen keikan lämppärinä :) siitä alkaakin sitten joka kuukausi Nosturissa toistuva cuppi! Lisä tietoa lähipäivinä ja nyt muistetaan laittaa tännekkin.
sinappi
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 3282
Lauteille: Tammikuu 2006
Etulaji: Taihojutsu
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, vapaaottelu, lukkopaini, Bujinkan budo taijutsu, Hontai Yoshin-ryu jujutsu, judo, taekwondo ja muay thai.

"Uusi" kansainvälinen täyskontaktilaji Suomessa

#183

Viesti sinappi »

MarkoS kirjoitti: helmi 22, 2014, 00.21 Botn:iin tarkoitetut haarniskat ja varusteet eivät ole 'autenttisia' siinä mielessä että esikuviensa vastaisesti niitä ei ole suuniteltu suojaamaan leikkaavilta teriltä ja nuolilta vaan tylsiltä ylipainoisilta astaloilta. Tästä johtuen panssarit ovat ylipainavia ja -paksuja. Siinä mielessä ne muistuttavat enemmän 1500- 1600-lukujen turnajaispanssareita kuin 1300- ja 1400-lukujen taistelukenttävarusteita, joiden mukaan visuaalisesti nämä nykyiset varusteet ovat monasti valmistettu.
Onko tuo ero suunnittelussa historiallisten taisteluhaarniskoiden ja nykyaikaisten buhurt-urheilupanssarien välillä käytännössä ainoastaan teräksen paksuus? Kuinka paksua terästä buhurt-urheilupanssarit ovat? Kuinka paksuja niiden historialliset esikuvat olivat?

Mitä nykyaikaiselle kilpaurheilijalle kävisi, jos hän ottaisi esimerkiksi noita single-matseja 1300- ja 1400-lukujen taistelukenttävarusteita painoltaan ja teräksen paksuudelta vastaavissa suojavarusteissa? Onko näin tehty? Nykyäänhän varmasti kyetään tuottamaan parempia ja tasalaatuisempia teräksiä kuin keskiajalla.

Pyydän anteeksi vanhoihin viesteihin palaamista, mutta nuo asiat jäivät askarruttamaan.
Susikukko
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 86
Lauteille: Joulukuu 2013

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

#184

Viesti Susikukko »

Kypärän on pakko olla vähintään 2-2,5mm terästä. Voi olla pehmeää tai parempaa terästä tai karkaistua tai jopa titaania (super harvinaista.

Muiden osien pitää olla vähintään 1mm terästä, mutta 1vs1 otteluissa on toisinaan vähän alle 1mm joissain paikoissa. Yleensä kyynär ja polvikupit ovat 1,5mm vaikka muut raajan osat olisivat 1mm.

Buhurtilla ei ole mitään ehdotonta äärikriittistä totuuden julistamista mistään historian aiheesta. Buhurt on 2000-luvulla kehittynyt / uudelleen herännyt turnausmuoto, joka nyt levinnyt moderniksi urheilulajiksi ympäri maailmaa (yli 40 maata mukana). Ei miekkailu ja aseellisen kamppailun turnauksiahan on ollut paljon erilaisia kautta aikain. Moderni buhurt ilmeisesti kehittyi tarpeesta miekkailla enemmän kuin vain elävöittää historiaa tai larpata. Mitään pyhää kirjaa ei ole, missä kerrotaan totuus modernin buhurtin taustoista. Me Suomalaiset tiedämme taustoista vain mitä Venäläiset harrastajat ovat meille kertoneet ja tarina aina vähän muuttuu kertojan suussa.

Se on kyllä suurimman osan harrastajien tiedossa, että keskiajalla sotapanssari oli yleensä kevyempi ja liikkuvampi ja taas turnaus haarniska sitten raskaampi ja suojaavampi. Buhurtin säännöt eivät määrittele tästä mitään, mutta kuin, että haarniskalle on löydyttävä kaksi autenttista lähdettä. Koko settin on oltava yhdeltä alueelta ja max50 vuoden sisältä. Jossain seteissä on kuitenkin katsottu läpi esim. käden suojaa, jos setin alueelta ei ole kunnon tietoa taisteluhanskojen käytöstä. Samoin vaikka metalli lapaset (mittens) tuli vasta 1400-luvun loppupuolella (riippuen lähteestä), niin 1300-luvun seteissä on nykyään saanut olla lapasia, koska sormien turvallisuus, niissä on kuitenkin ohjattu käytäjiä valitsemaan mieluiten sormikkailta näyttävät lapaset.

Autenttisuus sääntöjen tarkkuus ja valvonta nousee kokoajan. Osan mielestä mennään jo monessa asiassa historia, eikä turvallisuus edellä, mutta tämä johtuu yleensä yksittäisistä hahmoista autenttisuuskomiteassa tai oman maansa edustajana.
Rautapaimen
potkutyyny
potkutyyny
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1
Lauteille: Heinäkuu 2018
Etulaji: Buhurt

Buhurt Suomessa sekä keskustelua eri miekkalajeista

#185

Viesti Rautapaimen »

Vuoden 2018 buhurtin starttileiri järjestetään tänä vuonna Turussa!

Treenileirin idea on toimia ponnahduslautana uusille harrastajille buhurt-harrastuksen pariin. Leirillä pääset tutustumaan lajin historiaan, kokeilemaan lajitekniikkaa sekä ottelemaan joko pehmustetuilla harjoitusvälineillä tai täydessä haarniskassa. Jokainen leirille tulija pääsee kokeilemaan lajia oman kuntonsa ja halunsa rajoissa.

KÄYTÄNNÖN JÄRJESTELYT, LEIRIN HINTA JA ILMOITTAUTUMINEN

Starttileiri järjestetään Tippsundin leirialueella Taivassalossa (Kahiluodontie 386 23310 Taivassalo) 28-30.9.2018. Käytössämme on leirikeskuksen alueella sauna ja majoitustilat. Leirillä on yhteisruokailu. Otamme huomioon kaikki erityisruokavaliot ja -allergiat. Leiri on K-18.

Leirin hinta on 50 € + 15e vakuutus per osallistuja. Leirille mahtuu 40 osallistujaa. Hinta sisältää ruokailut, majoituksen, leiriohjelman ja haarniskojen lainan. Leirille tarvitset mukaan tarpeeksi lämmintä vaatetta, hyvät ulkoliikuntavarusteet, omat hammas- ja alasuojat ja peseytymisvälineet. Halutessasi voit ottaa myös omia lajiin liittyviä varusteita.

Alueella on 8 mökkiä, joissa jokaisessa majoitus kuudelle hengelle. Vuoteissa on patjat, tyynyt ja huovat - ei liinavaatteita, eli omat petivaatteet/makuupussi mukaan.

Ilmoittaudu starttileirille täyttämällä tämä lomake: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... _form_link Lomakkeella kysytään yhteystietojen lisäksi tarkempia tietoja terveydestäsi sekä fyysisistä ominaisuuksistasi mm. sopivan kokoisten lainahaarniskojen löytämiseksi. Viimeinen ilmoittautumispäivä on 16.9.2018. Kysely suljetaan aikaisemmin, mikäli 40 osallistujan raja täyttyy etuajassa.

LEIRIMAKSUN MAKSAMINEN JA LAJIVAKUUTUS

Leirimaksu tulee olla maksettuna 16.9.2017 mennessä. Maksu maksetaan MCS Aboensiksen tilille Fi89 1302 3000 1093 03 viestiin merkki: Start up leiri 2018



LISÄTIETOA STARTTILEIRISTÄ

Starttileiriin liittyvistä asioista tiedotetaan ensisijaisesti tässä Facebook-tapahtumassa Esimerkiksi tarkka leiriohjelma tarkentuu lähempänä leiriä ja julkaistaan tuolla.

Tarkempia tietoja antaa Anne Knape, 0505293923 tai sähköposti knapeann@gmail.com.


Nähdään leirillä!!!
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 0 kurkkijaa