Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Well, on olemassa siis Keski-Pohjanmaa, Etelä-Pohjanmaa ja Pohjanmaa. Kun vuosia sitten kursivat näitä uudelleen kokoon, niin Pohjanmaan pääosin rannikon suuntaisen kaistaleen alueellinen nimitys sai hienoista vastarintaa. Eli selkeä jako olisi ollut Rannikko-Pohjanmaa, koska "Pohjanmaa"- käsitteenä noin yleensä liitetään eteläpohjalaisuuteen (vrt. Pohjanmaa elokuva). Sitten on toki myös Pohjois-Pohjanmaa, mikä taasen on - tavallaan - eri asia, siis perinteisen pohjanmaa-käsitteen kanssa. Ja näissä kaikissa asuu tyystin erilaista heimoa!
Samoinhan käsite härmäläinen/Härmä jo Vexi Salmen sanoituksissa on merkinnyt merkitsevän yleisesti suomalaisuutta/Suomea ja vaikka Suomessa on ollut vain Ala- ja Ylihärmä Etelä-Pohjanmaalla. Ilmeisesti häjyyly on sen verran koukuttanut, että siitä on muodostunut arkikieleen hyväksytty yleiskäsite.
@filipino osannee vastata tuohon tarkemmin, mutta itse arvioisin siinä opeteltavan käyttämään sananmukaisesti käsillä olevaa tilapäisesinettä, eli tässä tapauksessa sanomalehteä, yllättävää aggressoria vastaan.
Mika kirjoitti:
@filipino osannee vastata tuohon tarkemmin, mutta itse arvioisin siinä opeteltavan käyttämään sananmukaisesti käsillä olevaa tilapäisesinettä, eli tässä tapauksessa sanomalehteä, yllättävää aggressoria vastaan.
Ajatus on juuri tuo: maski silmille ja kämmenlyönnit poskipäähän/ korvaan. Pyrimme välttämään paljaalla nyrkillä kovaan pintaan lyömistä, jotta käsi ei hajoa (pehmytkudoksiin lyödään sitten niin kovaa kuin pystyy!). Meillä on treeneissä hyvin pitkälle sama ajatus kuin FMA-lajeissakin eli hyökkääjällä saattaa olla teräase kätkettynä, jolloin puolustautumisen tulee olla samalla hyökkäys. Ko. treenissä lähtökohtana oli, että hyökkääjä jatkaa fataalimpaan suuntaan eli toimii tanakammin kuin pelkästään olettaa hänen kysyvän "Anteeksi, paljonkohan kello mahtaa olla?" Maaseudun tulevaisuus -lehden lukija oli "maalannut" kohteen jo ennalta tämän käytöksen perusteella ja keho odotti enää komentokeskuksen käskyä lihaksistoon. By the way, käsittelemme treeneissä hyvin usein myös putatiivista hätävarjelua, jollaisen toki tuostakin tilanteesta saa aikaan.
Itseäni häiritsee tässä se, että jos halutaan kunnon lyönti perille, niin ei siihen naamaan kannata mitään lehtiä ensin työntää. Pahiksen puolustusmekanismi alkaa toimia ja joko se tunkee kädet eteen tai kääntää naamansa/kroppaansa ja se lyönti menee käsiin tai muuten vaan osuu huonosti. JOS kerran lyömään päättää alkaa, niin miksei vaan lyö ensin kun toisella on kädet alhaalla. Tai jos kikkailla haluaa, niin ojentaa lehteä ja sanoo, että "kato, tuossa on sulle työpaikka" ja PAF.
Jotenkin väkisin kehitetyn tuntuinen harjoite. En siis arvostele Milfightia vaan Morrisonia.
Itseäni häiritsee tässä se, että jos halutaan kunnon lyönti perille, niin ei siihen naamaan kannata mitään lehtiä ensin työntää. Pahiksen puolustusmekanismi alkaa toimia ja joko se tunkee kädet eteen tai kääntää naamansa/kroppaansa ja se lyönti menee käsiin tai muuten vaan osuu huonosti. JOS kerran lyömään päättää alkaa, niin miksei vaan lyö ensin kun toisella on kädet alhaalla. Tai jos kikkailla haluaa, niin ojentaa lehteä ja sanoo, että "kato, tuossa on sulle työpaikka" ja PAF.
Jotenkin väkisin kehitetyn tuntuinen harjoite. En siis arvostele Milfightia vaan Morrisonia.
Tätä kokeiltiin juurikin LeeM:n innoituksen pohjalta. Pari leiriä olen ollut hänen opissaan ja kyllähän herra kaikkinensa on hyvä tyyppi! Olen kyllä sitä mieltä, että kaikenlaisen "moskan" naamalle heitto voi antaa jonkun tarvittavan kymmenyksen (!) lisäaikaa lyönnille/potkulle/vast, jotta pääsee tilanteesta veks. Tai sitten vastaavasti on mahdollisempaa jatkaa jollakin muulla enemmän lamauttavalla. Lähtökohta oli se, ettei vastapuoli ihan samalla hetkellä (ehkä!??) vedä piilossa olevaa veistään esiin ja ehditään itse jollain tavalla "murjomaan". Jokatapauksessa erilaisia tilanteeseen tulotilanteita on kuitenkin syytä harjoitella, tämähän nyt on vain yksi irrallinen idea.
Tuli mieleen Filipinon ja STR:n viesteistä. Onko ensisijaisesti tarkoitus häiritä ja peittää näkökenttä vai ns katkaista hyökkääjän OODA-looppi ja siten antaa lisäaikaa puolustajalle?
AlexMachine kirjoitti:
Tuli mieleen Filipinon ja STR:n viesteistä. Onko ensisijaisesti tarkoitus häiritä ja peittää näkökenttä vai ns katkaista hyökkääjän OODA-looppi ja siten antaa lisäaikaa puolustajalle?
Sanoisin että hämätä, estää vihulaista ja luoda samalla "ikkuna" omalle toiminnalle..
