Combat Hapkido

[Andy]

Fyysisestä puolesta kommentoin tarkemmin toisaalla.

Andylle vielä tiedoksi, että kannattaa tutustua Combat hapkdidon metodeihin ennen kuin yleistää ja tuomitsee. Lajista löytyy tietoa osoitteesta http://www.ichf.com

Mistähän ihmeestä tämä höpinä on keksitty?    Ole hyvä ja osoita kirjoituksistani kohta, jossa ylesitän ja tuomitsen Combat Hapkidoa. Jos olisit vaivautunut lukemaan keskustelun,olisit löytänyt sieltä mm. tällaista:

En ole nähnyt CH:a missään muualla, joten en tietenkään tiedä, onko tämä yleinen trendi vai opettajakohtainen asia.

Mielestäni tätä ei voi pitää kovin yleistävänä. Jos jotakuta arvostellaan, niin sen soisi pohjautuvan edes jonkinlaiseen todellisuuspohjaan eikä pelkkään omaan mielikuvitukseen.  

[JanneM]

Pidetäänpä tämä ketju vain COmbat hapkidoon liittyvisä kysymyksissä ja jätetään henkilöiden (lajiin liittymättömien) ruotiminen toisille palstoille, tai ainakin toiseen ketjuun.

[J.V]

Itsepuolustuslajin ei tarvitse tuottaa ihannetilanteessa huippukuntoisia atleetteja, jotka jaksavat matsata monta tuntia putkeen vaan huippukuntoisia atleetteja, jotka survovat vastustajan maanrakoon muutamassa sekunnissa.

Combat hapkidon ei ole tarkoitus tuottaa huippukuntoisia atleetteja jotka survovat vastustajan maanrakoon muutamassa sekunnissa.
CH:n tarkoitus on itsensä puolustamisessa ja vastustajan maltillisessa hallitsemisessa. Perusajatuksena on vastustajan voiman uudelleen ohjaaminen ja se antaa mahdollisuuksia pienemmällekkin leijonalle.


Kiinnostaisi tietää mistä versoaa Andyn tietämys itsepuolustukseen.
Kauanko olet Andy harrastanut jotain itsepuolustuslajia?

[Andy]

Combat hapkidon ei ole tarkoitus tuottaa huippukuntoisia atleetteja jotka survovat vastustajan maanrakoon muutamassa sekunnissa.
CH:n tarkoitus on itsensä puolustamisessa ja vastustajan maltillisessa hallitsemisessa. Perusajatuksena on vastustajan voiman uudelleen ohjaaminen ja se antaa mahdollisuuksia pienemmällekkin leijonalle.

Se, että pystyy murjomaan toisen maanrakoon muutamassa sekunnissa antaa aika hyvät eväät itsensä puolustamiselle pehmeämminkin keinoin. Mitä kovempi fysiikka, sitä enemmän on turvamarginaalia tekniikoiden epäonnistumistilanteessa. Pyytäisin kuitenkin käymään tätä fyysistä kuntoa koskevaa keskustelua paikassa, joka sille luotiin.

Kiinnostaisi tietää mistä versoaa Andyn tietämys itsepuolustukseen.
Kauanko olet Andy harrastanut jotain itsepuolustuslajia?

Aloitin kamppailulajiharjoittelun Sankukai-tyylin karatella syksyllä 1990 ollessani 13-vuotias ja jatkoin sitä säännöllisesti noin vuoteen 1996. Myöhemmin harjoittelu on ollut ajoittaista ja nyttemmin käytännössä loppunut. Syksyllä 1996 aloitin Hokutoryu ju-jutsun ja jatkoin sen harjoittelua vuoden 2004 loppuun. Potkunyrkkeilyn olen aloittanut elokuussa 2004 ja jatkan sitä edelleen. Fyysistä voimankäyttöä vaatineita tilanteita en ole niin laskenut ja se riippuu hieman siitä, miten nuoresta alkaa laskemaan. Joku vajaa kymmenen voisi olla kuvaava luku.

[JanneM]

Poistin ketjusta viestin joka ei millään tavalla liittynyt combat hapkidoon...

[J.V]

Se, että pystyy murjomaan toisen maanrakoon muutamassa sekunnissa antaa aika hyvät eväät itsensä puolustamiselle pehmeämminkin keinoin. Mitä kovempi fysiikka, sitä enemmän on turvamarginaalia tekniikoiden epäonnistumistilanteessa. .

Pehmeämpi tapa vaatii enemmän taitoa.
Fyysisesti vahva pystyyy puolustamaan itseään voimalla, mutta kun vastaan tulee vielä isompi leijona, niin mitä sitten.
Täytyy silti todeta, että tapoja on monia.
Jos haluaa aiheuttaa vain tehokkaasti vahinkoa, niin ei kannata harjoitella itsepuolustuslajeja lainkaan. Helpompaa on kantaa mukanaan vasaraa ja käyttää sitä puolustautumiseen.  

Mitä tulee Oulun seuran toimintaan niin en tiedä siitä vieläkään mitään.
Paitsi sen mitä Andy on kertonut, mutta en ole oikein vakuuttunut siitä.
Andyn näkemykset itsepuolustuksesta ovat hyvin fyysiset.
Minun näkemykseni on joustavampi. Voimmehan me väitellä loputtomiin ja kehua omia vahvoja puoliamme. Minulle on opetettu, että voimaa vaastaan ei käydä voimalla, ei ainakaan silloin kun vaastustaja on voimakkaampi. Minulle on opetettu myötäilemistä ja hyökkääjän voiman uudelleen ohjaamista. Olen myös huonmannut, että pehmeä tekniikka voi osaavissa käsissä muuttua nopeasti todella kovaksi.

[Ôari]

Jos...

Pehmeämpi tapa vaatii enemmän taitoa.

...ja

Olen myös huonmannut, että pehmeä tekniikka voi osaavissa käsissä muuttua nopeasti todella kovaksi.

...niin voidaan päätellä että ensin harjoitellaan tekniikkaa kovana, ja ajan myötä ymmärretään kuinka se toimii (kovana) myös pehmeämpänä.

Näinhän se on kaikessa - alussa tehdään asiat "vaikeasti" ja opitaan kantapään kautta pikkuhiljaa parempia tapoja, toimivampia rutiineja, vähemmän resursseja kuluttavia. Vaikeaa tietty on, kun aloitetaan pehmeästä, ilman että on kovaa pohjalla, taustana mistä hakea tukea...

[Andy]

En taida viitsiä kommentoida näitä pehmeistä ja rauhallisista hallintaotteista ja voiman ohjailuista kuin että: In - your - dreams.

[Mika]

No, tuokin riippuu määritelmistä. Jos tuleva lyönti ohjataan - vaikka sitten kovalla liikkeellä - samaan suuntaan mihin se jo onkin menossa, voidaan tätä sanoa pehmeäksi tekniikaksi. Jos taas lyönnin liikerata yritetään pysäyttää, olisi se koav tekniikka.

Kuten olen sanonut aiemminkin, monimutkaiset lukottelut onnistuvat livenä vain rautaisilta ammattilaisilta.

Mutta tämä keskustelu on taas ohi aiheen, joten jos joku haluaa jatkaa tätä kova/pehmeä-keskustelua, aloittakoon uuden ketjun, kiitos.

[Jido]

Täällähän väännetään asiaa rautalangasta.
Pehmeän tyylin ei tarvitse olla lepsu, sitä voidaan tehdä kovaa.
Aloitteljian tekniikka on fyysisempää kuin kokeneemman jos puhutaan Hapkidosta tai Aikidosta. Tuntemani CH ohjaajat eivät mielestäni ole kovin lepsuja. Mielipiteeni harjoittelusta on se, että on harjoiteltava kovaa ja paljon. Aloittelijan tärkein ominaisuus ainakin Aikidossa on oppia rentous. Harrastajasta ei pyritä tekemään "kovaa" se vaikeuttaa oppimista. Rentouden säilyttäminen on oleellista harjoittelussa.
Se ei tarkoita lepsuilua vaan ahkeraa harjoittelua.
Vain kovan harjoittelun ja kivun kautta voi tulla henkisesti ja fyysisesti vahvemmaksi. Aktiivisen harjoittelun kautta itseluottamus kasvaa ja kykenee tekemään toimivaa tekniikkaa rennosti.
Paju taipuu ja iskee takaisin.

Jido
Keltainen vyö