Sähkötupakka

[Totte]

Alkuperäinen väite oli, että THL on oikessa julistaessaan sähkötupakan terveydelle vaarallisena myynti- ja markkinointikieltoon.

THL huomautti että tuotteesta ei tiedetä tarpeeksi että sitä voitaisiin pitää vaarattomana.

Sähkötupakkaa ei ole esimerkiksi tutkittu, kuten oikeita tupakan korvaustuotteita, joille täytyy tehdä eläinkokeet ja kliiniset kokeet ihmisillä.

Heloman mukaan sähkötupakan markkinoijat eivät voi väittää, että tuotteet olisivat vaarattomia.

THL ei myöskään ole kieltänyt mitään, vaan ottanut kantaa sillä tavalla, minkä katson kuuluvan hyvinkin kiinteästi heidän toimenkuvaansa:

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kieltäisi sähkötupakan käytön ja markkinoinin.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan tuotetta ei pitäisi myydä tai käyttää lainkaan.

Tietenkin THL voisi lähteä tutkimaan miten sähkötupakka soveltuu korvaushoidoksi, mikäli ne arvioi että se on kansanterveyden kannalta oleellista.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalalla toimiva tutkimus- ja kehittämislaitos. THL palvelee valtion ja kuntien päättäjiä, alan toimijoita, järjestöjä, tutkimusmaailmaa ja kansalaisia. Tavoitteena on vaikuttaa suomalaisten terveyden ja hyvinvoinnin puolesta.

Mutta ei THL lähde tekemään tutkimuksia legimitoidakseen jonkun tietyn tuotteen markkinoinnin, vaan toimii vähän yleisemmällä tasolla. Kannattaa ehkä lukea tuo yllä laittamani linkki.

Itse en kyllä ole nähnyt Suomessa mainoksia sähkötupakasta. Onko niitä edes myynnissä? Eli onko kukaan edes törmännyt tähän? Suomen markkinoille tuotavia tuotteitahan ei valvota etukäteen viranomaisten toimesta, vaan turvallisuus on valmistajan vastuulla. Siksi on mahdollista että tuotetta ensin markkinoidaan tai myydään lainvastaisesti, ennen kun valvontaviranomainen puuttuu asiaan (poikkeuksena lääkkeet ja tietyltä osin elintarvikkeet). Tätä taustaa vastaan THL:n lausunto on hyvinkin asianmukainen.

I rest my case.

No elä nyt ihan vielä.

[Puni]

I rest my case.

No elä nyt ihan vielä.

No okei, lisään vielä, että puskistahuutelu on mukavaa, varsinkin viranhaltijan äänellä (siis THL, ei Totte).

[MikaR]

Peukku Jaawalle (eli peukutan) tutkimusten suomentamisesta.

[Totte]

I rest my case.

No elä nyt ihan vielä.

No okei, lisään vielä, että puskistahuutelu on mukavaa, varsinkin viranhaltijan äänellä (siis THL, ei Totte).

Ajattelin enemmän että sinulla saattaisi olla jotain tarkennettavaa, kun näköjään olit saanut sen alkuperäisen väitteen väärin kahdella eri tavalla. THL ei ole väittänyt että sähkötupakka on vaarallista, eikä THL ole julistanut mitään myynti- ja markkinointilkieltoon.

Sinun alkuperäinen väitehän oli että THL pitäisi lakkauttaa. Oletko tutustunut THL:n tehtäviin? Onko ne kaikki mielestäsi turhia? Elleivät ole, niin kenen ne pitäisi hoitaa. Jos ne siirrettäisiin jollekin toiselle toimijalle, niin mitkä hyötyä siitä saataisiin siihen verrattuna että THL jatkossakin hoitaisi ne.

Linkki THL:n tehtäviin tulikin jo edellisessä viestissäni.

[Puni]

Mie en nyt tiiä Totte näetkö sinä tämän kaksinaishuumorin tässä, mutta yritän selventää. Ajatukseni THL:n lakkauttamisesta perustuu täsmälleen samalle logiikalle kun THL:n ajatus sähkötupakin myynnin ja markkinoinnin kieltämisestä.

Tosin kyllä oikaisisin, että nimenomaan vaarallisuuteenhan tässä perustetaan moisen kiellon aikaansaamiseksi, sitä minä kutsun puskistahuuteluksi tai vähintäänkin tekopyhäksi, kun ottaa huomioon minkälaisia nautintoaineita meillä on markkinoilla jo ennestään tai tullut markkinoille moisen jeesustelun ajanlaskun ajan jälkeen.

Ei saa kiivetä puuhun kun sieltä voipi tippua ja tulloo pipi. Ei kannata laittaa kieltä palotikkaaseen kiinni talvella kun siihen jää kiinni. Ei kannata pissiä vastatuuleen. Ei kannata syyä keltasta lunta. Onhan näitä, järkeviäkin neuvoja; kysymys onkin siitä, että auttaako sellaiset.

[Mika]

Tosin kyllä oikaisisin, että nimenomaan vaarallisuuteenhan tässä perustetaan moisen kiellon aikaansaamiseksi, sitä minä kutsun puskistahuuteluksi tai vähintäänkin tekopyhäksi, kun ottaa huomioon minkälaisia nautintoaineita meillä on markkinoilla jo ennestään tai tullut markkinoille moisen jeesustelun ajanlaskun ajan jälkeen.

Haluaisitko muuten avata vaikka tänne Mahanpururadalle uuden ketjun tuosta aiheesta? Uskoisin että keskusteltavaa riittäisi.

[Puni]

Umh, Mika, en tajunnut mistä aiheesta? Nykyisten nautintoaineiden vaarallisuudesta?

[sivarinlötkö]

Mistä lähtien THL on ollut puolueeton tutkija?

[Mika]

Umh, Mika, en tajunnut mistä aiheesta? Nykyisten nautintoaineiden vaarallisuudesta?

Minäkään en aivan tajunnut mihin viittasit Muutoin olisinkin itse aloittanut sen aiheen. Mutta siis, jos ja käsittääkseni kun ajatuksesi koskevat laajempaa ilmiötä kuin vain sähkötupakkaa, niin siitä voisit sytyttää langan tulille.

[Jaawa]

Mie en nyt tiiä Totte näetkö sinä tämän kaksinaishuumorin tässä, mutta yritän selventää. Ajatukseni THL:n lakkauttamisesta perustuu täsmälleen samalle logiikalle kun THL:n ajatus sähkötupakin myynnin ja markkinoinnin kieltämisestä.

Tosin kyllä oikaisisin, että nimenomaan vaarallisuuteenhan tässä perustetaan moisen kiellon aikaansaamiseksi, sitä minä kutsun puskistahuuteluksi tai vähintäänkin tekopyhäksi, kun ottaa huomioon minkälaisia nautintoaineita meillä on markkinoilla jo ennestään tai tullut markkinoille moisen jeesustelun ajanlaskun ajan jälkeen.

Mä en ymmärrä miten mun viestin jälkeenkin te puhutte tästä täysin samalla meiningillä. THL ei ole tehnyt suurinpiirtein mitään sen kummempaa kuin WHO:kaan, eikä kannat joihin nämä terveysjärjestöt on pakotettu, ole yksin heidän syytään. Ja tälläkin syy-osuudellaan tarkoitan vain sitä, että periaatteensa terveysjärjestöinä eivät anna pelivaraa asiaan. Kannattaa McJanne lukaista tuo mun selvennys, mä näin vaivaa sen kirjoittamiseen juurikin siitä syystä, että täälä jauhetaan ihan muusta kuin tosiasioista.