Suomi ja öljy

[Taijin harjoittaja]

Häkämiehen "Venäjä, Venäjä ja Venäjä"-puhe tulee ensin mieleen

Kuten on tullut havaittua, oli Häkämies täysin oikeassa, vaikka sitä ei halutakaan virallisesti tunnustaa

Kun seuraavan kerran tankkaat autosi, niin sano ääneen: "Tämän bensan raaka-aineena oleva raakaöljy tulee Venäjältä, Venäjältä, Venäjältä".

[Ralle Ryökäle]

Joo ja sitä parempaa gasoa tulee muualta. Ei ole pakko ajaa teboilin tervalla.

[Taijin harjoittaja]

Joo ja sitä parempaa gasoa tulee muualta. Ei ole pakko ajaa teboilin tervalla.

Nesteen raakaöljystä 80% tulee Venäjältä ja he tekevät bensan siitä. Muista sanoa: "kiitos Venäjä, Venäjä, Venäjä" kun tankkaat ABC:llä tai missä sitten tankkaatkaan.

[Aihki]

Nesteen raakaöljystä 80% tulee Venäjältä ja he tekevät bensan siitä. Muista sanoa: "kiitos Venäjä, Venäjä, Venäjä" kun tankkaat ABC:llä tai missä sitten tankkaatkaan.

Suomi saisi raakaöljyn muualtakin, joten tuo yllä oleva ei oikein pidä paikkaansa. Aikanaan bilateraalisen kaupan aikaan tuolla oli tietty mielekkyys, joka sitten Neukkujen hajotessa osoitti varjopuolensa.

[Ralle Ryökäle]

Onhan noita muitakin, joten kiittele ite vaan. Ja vaikka venäjältä ei tuliskaan, niin tulee muualta.
Venäjä on ihan tarkoituksella laitettu kyykkyyn öljyn hintaa rukkaamalla. Siellä vatutus kasvaa pakotteiden purressa.
Tuo mahtava venäjä on tällä hetkellä italian kokoinen "talousmahti".
Rahat eivät tahdokkaan jostain syystä riittää suuren ja mahtavan armeijan faceliftin- harmin paikka!

[Aihki]

Venäjä on ihan tarkoituksella laitettu kyykkyyn öljyn hintaa rukkaamalla. Siellä vatutus kasvaa pakotteiden purressa.

Tämä taisi kylläkin olla sivutuote. Ainakin minä olen nähnyt aika hyvin perustein selitettävän, että varsinainen syy on torpata uusia kaasu- ja öljyprojekteja länsimaissa. Arabeilla on siihen varaa koska omat tuotantokustannukset ovat hyvin alhaiset.

Kylmän sodan aikana on useampia näyttöjä Varsovan liiton eli Venäjän halusta hallita muita asein (Unkari, Tsekki, (Afganistan)) joten kaikki tiesivät uhkan olemassaolon. Naton ei tiedetä tällöin hyökänneen mihinkään. Sen jälkeen esim. Jugo oli aivan toisen tyyppinen operaatio.

Joten en odota NATOn hyökkäystä vaan Venäjän (jos nyt jonkun). Jos tämä nyt vaan hyväksytään (meteori ja Tuomioja) niin NATOoon liittyminen olisi jokseenkin johdonmukaista. Tätä et taida saada julkisesti irti poliitikoista, vaikka sitten yksityisesti niin ajattelisivatkin.

[Ralle Ryökäle]

Tokihan muitakin tarkoitusperiä on ollut mutta, uskon että OECD:ssä on sovittu vähän kaikenlaista venäjän selän takana.

[Jorge]

Onhan noita muitakin, joten kiittele ite vaan. Ja vaikka venäjältä ei tuliskaan, niin tulee muualta.
Venäjä on ihan tarkoituksella laitettu kyykkyyn öljyn hintaa rukkaamalla. Siellä vatutus kasvaa pakotteiden purressa.
Tuo mahtava venäjä on tällä hetkellä italian kokoinen "talousmahti".
Rahat eivät tahdokkaan jostain syystä riittää suuren ja mahtavan armeijan faceliftin- harmin paikka!

Kyllä vain - öljyvaltiokin voi olla banaanivaltio, kun se ei ole älynnyt rakentaa öljytuotoilla edistyneempää taloutta:

Banana republic is a political science term for a politically unstable country, whose economy is largely dependent on exporting a limited-resource product, e.g. bananas. It typically has stratified social classes, including a large, impoverished working class and a ruling plutocracy of business, political, and military elites.[1] This politico-economic oligarchy controls the primary-sector productions to exploit the country's economy.[2]

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_republic" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jorge]

Mun mielestäni öljy liittyy kyllä mitä suurimmassa määrin NATO:on, sotiin, strategiaan, valtapolitiikkaan jne.

[Ralle Ryökäle]

Kyllä. Ikivanha kylmänsodan klassikko-kirja Red Storm Rising lähtee liikkeelle juuri tästä.
Hyvin osuva edelleen

[Jorge]

Kyllä mä nyt lähinnä ajattelin sitä Venäjän öljyn ja kaasun osuutta Euroopan energiatuotannossa...

[Mjölnir]

Kyllä mä nyt lähinnä ajattelin sitä Venäjän öljyn ja kaasun osuutta Euroopan energiatuotannossa...

Niin, että se jenkkien johtama hyökkäysliitto haluaa siksi hyökätä Venäjälle, kun nillä on sitä öljyä ja kaasua, sekä puuttuu demokratia

eivaan, sori leikkiminen vakavalla aiheella, mutta tuo suomettuneiden jankkaaminen on eri medioissa mennyt jo niin surkuhupaisalle puolelle, että ei vaan enää jaksaisi.

Ihan sama mitä tutkimuksia tai faktoja taikka muuta tyrkätään, niin jos oma usko on vahva, päätä ei käännetä vaan toistetaan samoja matroja, jotka on opittu 60-70 luvuilla.

[Taijin harjoittaja]

Kyllä mä nyt lähinnä ajattelin sitä Venäjän öljyn ja kaasun osuutta Euroopan energiatuotannossa...

Eräät huolehtivat Euroopasta ... todelliset suomalaiset ovat huolissaan Suomen energiahuollosta.

[Taijin harjoittaja]

Nesteen raakaöljystä 80% tulee Venäjältä ja he tekevät bensan siitä. Muista sanoa: "kiitos Venäjä, Venäjä, Venäjä" kun tankkaat ABC:llä tai missä sitten tankkaatkaan.

Suomi saisi raakaöljyn muualtakin, joten tuo yllä oleva ei oikein pidä paikkaansa. Aikanaan bilateraalisen kaupan aikaan tuolla oli tietty mielekkyys, joka sitten Neukkujen hajotessa osoitti varjopuolensa.

Rahallahan saa maailmalta mitä vaan. Suomi, joka ottaa joka vuosi velkaa 9 miljardia ja jonka budjettivaje on 3,2%, ei ehkä ole se kaikkein parhaassa asemassa oleva ostaja lännen tai etelän energiamarkkinoilla.

[Point]

Erilaiset raaka-aineet joko pula niistä tai uhka (kuvitteellinen tai kuviteltu) siitä, että joku vie ne raaka-aineet ovat aiheuttaneet kriisejä ennenkin. Nythän Venäjä on käyttänyt valtapolitiikassaan retoriikkaan, että joku uhkaisi heidän raaka-aine varojaan. Uhkaajana on Nato ja tätä on helppo perustella, kun seuraa Yhdysvaltojen harjoittamaan politiikkaa Lähi-Ideässä.

Täytyy muistaa, että Teh Kansalle oli se sitten Venäjällä vai PerSu/Kepu vyöhykkeellä NATO on sama asia kuin USA... Sitä ymmärrystä ei saa käännettyä helposti.