TimoS kirjoitti:
Mielenkiintoisia aikoja edessä. Kreikka tuskin vapaaehtoisesti lähtee eurosta, mutta mitä nyt tulee tapahtumaan, jos/kun muut euromaat, EKP ja IMF kaikki toteavat, että ei kiinnosta avustaa? Tästä en muista lukeneeni yhtään artikkelia, siis ainakaan sellaista, jossa raha-asioista ihan aikuisten oikeasti jotain tietävät esittäisivät mielipiteensä.
Eikös tuollaisen keskustelun vaatiminen ja vastausten penääminen talousasiantuntijoilta pitänyt olla sitä kuuluisaa "pölhöpopulismia". Vai kävikö tässä sittenkin niin että asiaa, eli kreikan tai jonkun muun kriisimaan euroeroa, olisi pitänyt puida myös mahdollisena skenaariona jo vuosia sitten eikä federalistis-ideologisista syistä johtuen kieltää moisen tapahtumaketjun mahdollisuutta. Nyt kai voisi jälkiviisaana sanoa, että taisi eurokeskusteluja hallita silloin sittenkin "pölhöpopulismin" sijaan idealistinen Euroopan suurmaiden pankkien pölhösijoituksia suojeleva pölhöfederalismi ja suurmaiden pankkien pölhönuolenta.
Ja kaiken totuuden nimissä moni ihan oikea talousasiantuntija sanoi jo vuosia sitten että Kreikan pullauttaminen euroalueen ulkopuolelle ja hallittu velkajärjestely avustustoimineen olisi loppupeleissä ollut halvempi ja pitkällä tähtäimellä parempi tie sekä Kreikalle että muulle euroopalle. Ainoa nopealla aikavälillä konkreettisimmin turpiinsa ottanut osapuoli olisi ollut eurooppalaispankkien riskisijoittajat. Ja siinähän ei olisi ollut mitään moraalisesti arveluttavaa, toisin kuin monimutkaisissa ervv ja evvk vaimitänenytoli yhteisvastuumekanismeissa. Riskisijoittajien riski olisi ainoastaan realisoitunut. Ja sehän olisi saattanut jopa innostaa sijoittajia sijoittamaan varovaisemmin ja esimerkiksi vakaammille markkina-alueille....kuten vaikkapa Ruotsiin.... tai vaikkapa Suomeen. Mutta spekulaatiota, myönnetään.
Siitä mistä varmaankin kaikki potkun vassarit, hellarit, kokkarit, persarit ynnä muut tarkeät ovat samaa mieltä on se, että nyt olemme aidosti sen kuuluisan jännän äärellä.
