Immo Kuutsa ja höpöhöpö-lajit

[Termiitti]

Noissa valmentajien doping-kytköksissä on vähän huonoa se, että mitään oikeasti faktaa niissä harvoin ilmi tulee. Jos urheilija antaa positiivisen testituloksen, tilanne hänen kohdaltaan on selvä mutta valmentajaa vastaan on usein vain muiden sanoja.

Oli valmentajan osuus mikä tahansa, niin urheilija itse on vastuussa tekemisistään. Hän sen valinnan loppujen lopuksi joutuu tekemään.

Tuohon "doping on arkipäivää"- ajatteluun en lähde mukaan ollenkaan, koska tuollaiset heitot ovat mielestäni kovin ikäviä kaikkia puhtaita urheilijoita kohtaan. Kiistaton tosiasia on että urheilussa käryjä tulee, mutta se ei silti tarkoita että puhtaana ei voisi saavuttaa mitään. Ja itse paheksun kyllä kilpailijoita jotka kärähtävät sillä he rikkovat sovittuja sääntöjä joita he ovat sitoutuneet noudattamaan.

Anteeksi vuodatukseni, tämä ei enää liittynyt kovinkaan paljon ketjun otsikkoon. Viestini saa poistaa jos tarpeen.

[TimoS]

http://www.iisalmensanomat.fi/news/hphp-lajejako/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mika]

@Raimo Lappalainen toimi hienosti.

[JKOO]

Hyvä Rami, toivottavasti lämmitit liikuntaneuvokselle saunan jokivarressa...heh.

[Termiitti]

Tässäkin ketjussa mainittiin noista lajiliitoille myönnetyistä avustuksista, tässä ne ovat vuoden 2015 osalta:

http://minedu.fi/opencms/opencms/handle ... t_2015.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[PetriP]

Tuohon "doping on arkipäivää"- ajatteluun en lähde mukaan ollenkaan, koska tuollaiset heitot ovat mielestäni kovin ikäviä kaikkia puhtaita urheilijoita kohtaan. Kiistaton tosiasia on että urheilussa käryjä tulee, mutta se ei silti tarkoita että puhtaana ei voisi saavuttaa mitään.

Kuutsan aikoihin ja -90 luvulla hiihdossa lienee varsin kiistattomasti todistettu, että douppaus oli arkipäivää. Epäsuorat todisteet aikakiistattomat (vaikka keskimääräisen hemoglobiini arvon romahtaminen kun epo testi tuli käyttöön) ja niitä jaksavat kieltää enää lähinnä Norjalaiset jotka uskovat omiensa puhtauteen. Suomessa onneksi saatiin suorat todisteet niin ei enää tartte arpoa.

Arvelisin useimpien Kuutsan halveksimien lajien olevan paljon puhtaampia kuin hiihto

[Termiitti]

Tuohon "doping on arkipäivää"- ajatteluun en lähde mukaan ollenkaan, koska tuollaiset heitot ovat mielestäni kovin ikäviä kaikkia puhtaita urheilijoita kohtaan. Kiistaton tosiasia on että urheilussa käryjä tulee, mutta se ei silti tarkoita että puhtaana ei voisi saavuttaa mitään.

Kuutsan aikoihin ja -90 luvulla hiihdossa lienee varsin kiistattomasti todistettu, että douppaus oli arkipäivää. Epäsuorat todisteet aikakiistattomat (vaikka keskimääräisen hemoglobiini arvon romahtaminen kun epo testi tuli käyttöön) ja niitä jaksavat kieltää enää lähinnä Norjalaiset jotka uskovat omiensa puhtauteen. Suomessa onneksi saatiin suorat todisteet niin ei enää tartte arpoa.

Arvelisin useimpien Kuutsan halveksimien lajien olevan paljon puhtaampia kuin hiihto

Minä en puhunut omassa viestissäni hiihdosta vaan urheilusta yleensä.
Jos ihan tarkkoja ollaan niin vastasin omassa viestissäni Jussi Ekholmin viestissä oleviin asioihin, unohdin vain lainata hänen tekstiään...
Tämä näin selvennyksenä, jos sillä nyt mitään arvoa tässä on.

[Oar]

Kuutsa ei vissiin puhunut mistään hitaista itämaisista venyttelyistä, vaan lajeista, joissa "..kiskotaan ja revitään vaatteista eikä kansa tiedä, kuinka monta pistettä mistäkin liikkeestä saa." Sekä tietenkin lajeista joissa potkitaan ihmisiä päähän.

Ei näyttänyt olevan kovin innostunut itämaisesta mummojumpastakaan, "hiihdossa vielä parempi... hyvä, tämä riittää."

Pikemminkin taas annetaan yleisön ymmärtää että itämaiset kamppailulajit ovat tätä mitä näytettiin.

[Andy]

Ihan hyvä vastike Immo Kuutsalle

Minusta vastine on kaikkea muuta kuin hyvä. On ikävää ettei Lappalainen kykene hyväksymään toisten lajeja sellaisinaan mutta onneksi emme tarvitse hänen tai Kuutsan lupaa niiden harjoitteluun. En ymmärrä miten se on häneltä tai keneltäkään muulta pois jos ihmiset vapaaehtoisesti urheilevat lajeissa jotka sisältävät pääkontaktia.

[Jorge]

Kyllä tästä koko jutusta paistaa läpi sellainen asenne, että kaikki, mitä toisella on, on itseltä pois.

Jos joku lajiliitto saa valtiolta avustusta, se on pois Hiihtoliitolta, ja vielä parempi ajatusrakennelma on vaikka se, että jos joku treenaa vaikkapa judoa, niin siinä on yksi potentiaalinen hiihtäjä mennyt hukkaan.

Edelleen täytyy korostaa, että hiihto on hieno hieno laji, mutta tuollaisen ilmapiirin vallitessa liitoissa ja muissa organisaatioissa ei ole ihme, että talviurheiluunkin on syntynyt erilaisia alakulttuureja, jotka korostavat vapaampaa menoa ja eroa "kortonki päällä" urheiluun.

Pallopeleissä joku salibandykin oli aluksi jossain määrin irtiottoa vakiintuneiden lajien tunkkaisesta organisaatiomeiningistä. Mutta nyt kai siinäkin asiat ovat muutuneet: kaverin 11 v. poika pelaa aktiivisesti, ja mitä olen kuullut juttua sieltä päin, niin umpipersemeininki on rantautunut sinnekin.