Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Rahanpesijä kirjoitti:
Länsi USA ja EU etunenässä osoittavat kaikissa toimissaan aivan käsittämätöntä heikkoutta vaikka nyt ei todellakaan olisi aikaa moiseen vetelyyteen.
Avaisitko tätä vähän tarkemmin? Eli mitä tehdään / jätetään tekemättä ja miten sen sijaan tulisi toimia? Hiffaan toki että nuo ovat mahdottoman isoja kysymyksiä, mutta luen mielenkiinnolla jos on näkemyksiä asioista.
... well, that aged like milk.
If you're not perfect, there's something wrong with you.
- George Carlin
Rahanpesijä kirjoitti:
Länsi USA ja EU etunenässä osoittavat kaikissa toimissaan aivan käsittämätöntä heikkoutta vaikka nyt ei todellakaan olisi aikaa moiseen vetelyyteen.
Avaisitko tätä vähän tarkemmin? Eli mitä tehdään / jätetään tekemättä ja miten sen sijaan tulisi toimia? Hiffaan toki että nuo ovat mahdottoman isoja kysymyksiä, mutta luen mielenkiinnolla jos on näkemyksiä asioista.
Ainahan rauhantahtoiset ovat olleet heikkoja...?
Tervetuloa Kolmas Maailmansota. Se on numero vaan.
Saadaan historiankirjoihin kunnolla uutta sisältöä.
Ei ennen maailmansotia kai oltu yhtäkään leffaa niistä tehty.
Kolmannesta vaikka kuinka ja monta. Nähtäisiin sitten kenellä
visionäärillä osui lähimmäksi.
Kristian Hyvärinen kirjoitti:
Avaisitko tätä vähän tarkemmin? Eli mitä tehdään / jätetään tekemättä ja miten sen sijaan tulisi toimia? Hiffaan toki että nuo ovat mahdottoman isoja kysymyksiä, mutta luen mielenkiinnolla jos on näkemyksiä asioista.
Ei mulla tietenkään keinoista ole mitään näkemystä. Musta vaan tuntuu, ettei esim. USA ole ollenkaan sellainen voima maailmassa mihin ollaan perinteisesti totuttu. USA:n tapauksessa tällainen heikkous taitaapi olla tällä hetkellä vielä vapaaehtoista. Rotat alkaa hyppiä pöydille kiihtyvällä vauhdilla. Pian saadaan nähdä millainen surkea läävä maailma onkaan kun ei enää olla laajalti vihatun USA:n siipien suojassa. Tää on tällaista perstuntumaa vaan.
Lyhykäinen essee esittää, että historiallisesti tarkasteltuna epävakaat ajat ovat koittamassa jälleen. Tekstin pääjuoni on, että ihmiset ovat yleisesti ottaen kyvyttömiä asettamaan ympäristönsä tapahtumia ja kehityskulkuja laajempaan kontekstiin, mikä johtaa vaarallisten kehityskulkujen näennäisesti arvaamattomaan eskaloitumiseen. Teksti on melko pessimistinen ja voi jonkun mielestä antaa liikaa kunniaa alarmistiselle lähestymistavalle konfliktien saralla; katson kuitenkin, että se on täyttä asiaa.
At a local level in time people think things are fine, then things rapidly spiral out of control until they become unstoppable, and we wreak massive destruction on ourselves. For the people living in the midst of this it is hard to see happening and hard to understand. To historians later it all makes sense and we see clearly how one thing led to another. During the Centenary of the Battle of the Somme I was struck that it was a direct outcome of the assassination of an Austrian Arch Duke in Bosnia. I very much doubt anyone at the time thought the killing of a minor European royal would lead to the death of 17 million people.
My point is that this is a cycle. It happens again and again, but as most people only have a 50–100 year historical perspective they don’t see that it’s happening again. As the events that led to the First World War unfolded, there were a few brilliant minds who started to warn that something big was wrong, that the web of treaties across Europe could lead to a war, but they were dismissed as hysterical, mad, or fools, as is always the way, and as people who worry about Putin, Brexit, and Trump are dismissed now.
... well, that aged like milk.
If you're not perfect, there's something wrong with you.
- George Carlin
Kristian Hyvärinen kirjoitti:
Lyhykäinen essee esittää, että historiallisesti tarkasteltuna epävakaat ajat ovat koittamassa jälleen. Tekstin pääjuoni on, että ihmiset ovat yleisesti ottaen kyvyttömiä asettamaan ympäristönsä tapahtumia ja kehityskulkuja laajempaan kontekstiin, mikä johtaa vaarallisten kehityskulkujen näennäisesti arvaamattomaan eskaloitumiseen. Teksti on melko pessimistinen ja voi jonkun mielestä antaa liikaa kunniaa alarmistiselle lähestymistavalle konfliktien saralla; katson kuitenkin, että se on täyttä asiaa.
At a local level in time people think things are fine, then things rapidly spiral out of control until they become unstoppable, and we wreak massive destruction on ourselves. For the people living in the midst of this it is hard to see happening and hard to understand. To historians later it all makes sense and we see clearly how one thing led to another. During the Centenary of the Battle of the Somme I was struck that it was a direct outcome of the assassination of an Austrian Arch Duke in Bosnia. I very much doubt anyone at the time thought the killing of a minor European royal would lead to the death of 17 million people.
My point is that this is a cycle. It happens again and again, but as most people only have a 50–100 year historical perspective they don’t see that it’s happening again. As the events that led to the First World War unfolded, there were a few brilliant minds who started to warn that something big was wrong, that the web of treaties across Europe could lead to a war, but they were dismissed as hysterical, mad, or fools, as is always the way, and as people who worry about Putin, Brexit, and Trump are dismissed now.
Tuo oli kyllä asiallinen kirjoitus, tälläisiä me näemmä vaan olemme. Me ihmiset siis. Ja pessimisiä tai ei niin uskon kyllä itsekin, ei ole kyse siitä alkaako kolmas maailmansodaksi luokiteltava tilanne vaan siitä, että miten missä ja koska. Ko. kahinan luonne tuleekin sitten olemaan varmaan vielä sekavampaa ja vähemmän romanttisempaa kuin 2 edeltäjäänsä... Toivoa sopii tietty edes sitä, että ne ydinaseet tulee pysymään pelkästään pelotteina...
Mua itseäni ei niinkään mietitytä jonkun yhden talousvaikeuksissa olevan valtion uhittelu (venäjä). Se on pikemminkin se kokonaisuus. Terroristitkään ei herättäisi vielä huolta. Eikä edes Krim+Ukraina. Nyt mukaan tulee vielä lisää epävarmuutta ja tämähän on tietenkin Trumpin mukaantulo. Jos homma kusee ja kun se kusee, niin mekin ollaan kusessa.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
Itse pohdin tässä koko asiaa sen kannalta, että kun tulee tarpeeksi epävakautta maailmaan, mikä tahansa asia voi eskaloitua todella pahasti. "Vaikkei tarkoitettu". En pidä valtionpäämiesten kykyjä tai edes heidän neuvonantajiensa kykyä erehtymättöminä. En pysty uskomaan, että kaikissa valtioissa pidetään pää kylmänä ja mietitään seurauksia.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
MtJ kirjoitti:
Itse pohdin tässä koko asiaa sen kannalta, että kun tulee tarpeeksi epävakautta maailmaan, mikä tahansa asia voi eskaloitua todella pahasti. "Vaikkei tarkoitettu". En pidä valtionpäämiesten kykyjä tai edes heidän neuvonantajiensa kykyä erehtymättöminä. En pysty uskomaan, että kaikissa valtioissa pidetään pää kylmänä ja mietitään seurauksia.
Sepä se tässä on...Suurin osa maailman ihmisistä kun ihan mielellään elelelisi suht. rauhassa (sotiminen tietty suorastaan jopa "sopii" joillekin poikkeusyksilöille mutta harvassa ovat tietääkseni/onneksi), mutta kerta toisensa jälkeen näemmä "suurten linjojen vetäjät" saavat tyyliin hävitettyä yhden sukupolven maanpäältä pois kuljeksimasta. Luulisi, että kolmatta iosa rähinää tullaan pitkittämään jo ihan seurausten pelossa siinäkin vaiheessa kun on ns. selvä peli, että sen ovat jo jotkutkäytännössä aloittaneet...
Muoks:
Kuten tuossa Kristianin linkkaamassa artikkelissakin painotettiin niin se on nimenomaan se kokonaisuus. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos tyyliin vaikka eurooppa jakautuu kahtia vaikkapa "nationalisteihin" / "separatisteihin" ja "liittovaltion kannattajiin" niin onhan sitä jo siinäkin ainekset vaikka mihin eikä tuo vaikuta täysin mahdottomalta skenaariolta.
Jotkut väittävät että kolmas maailmansota on jo alkanut. Vähän kylmää sotaa vielä mutta pian kuumenee.
Iranilla saattaa olla halu käynnistää ydinsota heti kun ydinaseen saavat. Ei pitäisi mennä enää kauaa...
Itse uskon että jos joku ydinaseen laukaisee niin se on menoa sitten. Toiset seuraavat perässä.
Tämän viikon villi heitti. Turkki ja iran liittoutuvat ja saavat kaverikseen venäjän ja erinäisen määrän muita muslimivaltioita. Joita sitten vedetään käkättimeen.
Mietiskellyt tässä tuota kuviota ja on ihan mahdollista, että jos tilanne kärjistyy, 3. maailmansota käydäänkin Länsi-Eurooppalaisten ja Lähi-Idän maiden välillä. Ja Lähi-Idän puolelle liittynee tiettyjä valtioita, esimerkkinä tulee mieleen jopa Venäjä ja Kiina. Joskin Kiinalle Venäjä on kait aika huono valinta kumppaniksi.
Pysyyköhän Kiina muuten erossa konflikteista vai ei, jos tilanne alkaa eskaloitua? Tai kait se pysyy, mutta jos tilanne pamahtaa silmille ja tulee Kiinan suuntaan jotain typeryyksiä, niin mihin se asettuu? Taitaa olla vähän kysymysmerkki, muistelen, että Kiina ei ollut mitenkään innostunut yhteistyöhön esimerkiksi Venäjän kanssa.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
