Smash Asem

[Sylvesteri]

Oliko ketään potkulaisista näkemässä tuota smash-asem-mielenosoitusta, joka hyvinkin pitkälti kuivui kasaan poliisin toiminnan ansiosta? Olikos YJT siellä toisella puolella? Jonkinlainen paikallaolijan raportti olisi hauska nähdä.

Joku oli näppäillyt kuvia paikan päältä ja laittanut ne nettiin:
http://www.aidesign.fi/photos/20060909_smash_asem_html/index2.html

Kähinän jälkeen saataneen kuulla perinteiset valitukset poliisin provosoinnista. Onneksi jotkut mielenosoittajista olivat osanneet varautua tähän provokaatioon ja kaukonäköisesti ottaneet metallipamppuja rauhanomaisen mielenilmaisun tueksi:



Hesari tapahtumista:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+tutkii+Kiasman+mielenosoitusta+mellakkana/1135221537240

Ja tuossa tapahtuman omat kotisivut, jotka eivät mielestäni jätä kovinkaan paljoa arvailun varaan tapahtuman luonteesta:
http://asem.anarkismi.net/


Eri puolilla Kiinaa pienviljelijät ja hikipajojen työläiset mellakoivat lähes päivittäin. Vähintä mitä me yhdessä voimme tehdä heidän tukemisekseen on tuoda edes hieman sekasortoa myös Helsingin kaduille.


mod. edit: ei tuo otsikko enää vastannut keskustelua

[Paappa]

Voi luoja mitä idiotismia. Miten se auttaa kiinan talonpoikia että helsingissä laitetaan paikat remonttiin? Vaikuttaa siltä että kun itse vastaa omiin kysymyksiinsä eikä viitsi ottaa asioista selvää on jälki sitten tällaista.  

[riku]

Niin tuota minun on pitänyt kysyä lainoppineilta, moraalifilosofeilta ja yhteyshenkilöiltämme viranomaissuuntaan (krhm, herra Vesala, kuuluuko?):
Että kun tuota provosointia voidaan käyttää/käytetään tällaisessa kontekstissa legitimoimaan suunniteltua toimintaa niin eikös sitä voisi soveltaa muuallekin? Esimerkiksi, jos lähtisi ajelemaan ihan vaan rauhanomaisesti sinne tänne ja kun ajaa liikkuvien puhallusrysään niin siinä vaihessa sitten kietaisisi huiviinsa sen ihan vaan sattumalta etupenkille viereen varatun Koskenkorvan - sehän on selkeä provokaatio poliisilta tulla hoitamaan tehtäviään..? Tai voisiko vaikka myymälävaras perustella toimintaansa sillä, että ei hän alkuun ollut varastamassa, mutta vartijan ja valvontakameroiden läsnäolo oli niin provosoivaa että oli ihan pakko tunkea liiveihin setti uutuuselokuvia?

Riku Ylönen

[mronkain]

Satuin kävelemään perheen kanssa noiden kokoontumisajojen ohi. Niin paljon poliiseja en ole ikinä kerralla nähnyt. Ottamatta asiaan sinänsä kantaa, ihmettelyn aiheeksi jäi se, miksi mielenosoitus estettiin? Käsittääkseni Suomessa mielenosoituksen saa järjestää, jos siitä on etukäteen ilmoitettu. Jos näin oli tapahtunut, ja joku taho vain päätti että tätä mielenosoitusta ei sitten pidetä, mielestäni se on todella huolestuttavaa. Muutenkin tuo mieletön poliisien määrä on saanut minut lähinnä levottomaksi, vaikka turvallisuudesta onkin kyse. Olisi hauska nähdä poliiseja katuja turvaamassa muutenkin kuin silloin kun siellä liikkuu "arvovieraita" mustissa autoissaan. Taas kerran herää kysymys keitä varten tämä maa on olemassa, tai Helsinkin kaupunkina.

- Marko

[Andy]

Miksiköhän se estettiin? Ehkäpä siksi, että mielenosoituksen järjestäjätaho ilmoitti jo etukäteen, että aikomuksena on tehdä rikoksia. Jos minä ilmoitan etukäteen,että aion silloin ja silloin kavereineni ryöstää Oulun Osuuspankin, niin totta ihmeessä sinne tulee riittävä määrä poliiseja estämään ryöstöä.

[Mika]

Marko!  
Olihan tuon estämisen syyt jo perjantaina lehdistössä. Että että...

AnarkiaVaari, missäs ne sinun rauhanomaista mielenosoitusta tukemaan menneet kaverisi olivat tuona hetkenä? Ei sattumoisin ollut polttopulloja tai rautaputkia mukana....


Aiheesta keskusteltiin toissapäivänä ja eilen eräässä toisessa ketjussa tästä viestistä eteenpäin.

[VKA]

miksi mielenosoitus estettiin?

Noh eiköhän tuosta kuvastakin jo käy aika hyvin ilmi, miksi se mahdollisesti estettiin...

[riku]

Katselin tuota kuvaa vähän tarkemmin... olisiko pojilla ikää viittätoistakaan? Tuo tuntuu vaan uudelta versiolta teinixhengestä: osa notkuu ostarilla räkimässä seinille ja vääntelemässä pyöränlukkoja rikki, osa sitten ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin ihan p*rkeleesti

Riku Ylönen

[ka1]

Ja näin sille rautapamppusankarille sitten kävi: http://www.aidesign.fi/photos/20060909_ ... _8294.html

 

[Mika]

Pikkupoika kompuroi.


Muuten, jos huomasitte noista ka1:n linkittämistä kuvista, suurin osa "kapinoitsijoista" hymyili ja nauroi.

[riku]

Smash anarchokids - demonstraatio, kaikki mukaan. Suomen Sinihaalaristen toimintaosasto toimii lokaalisti ja vaikuttaa globaalisti    

Riku Ylönen

[JKoskinen]

Hienoja kuvia. Kyllä siinä vähemmästäkin naurattaa, kun tuon näköisiä ihmisiä vilisee ympärillä.

[Haapasalo]

No aivan.

Pitäs saada suora yhteys Kiinaan hikipajoille,  että joka rupes olot paranemaan kun meidän sankarit otti kymmentuumasesta kankkuunsa.

Suomen poliisi > anarkistit

[Zherec]

Hienoja kuvia. Kyllä siinä vähemmästäkin naurattaa, kun tuon näköisiä ihmisiä vilisee ympärillä.

Naurattaa varmasti sekin, että poliisi pyysi "mielenosoittajia" poistumaan paikalta, mutta ketään ringin sisältä ei päästetty pois. Ja tuon ringin sisällehän joutui myös täysin sivullisia ihmisiä.

[kenttiensankari]

En noista tyypeistä hirveästi välitä, mut tällä jampalla on törkeen hieno hiustyyli

http://www.aidesign.fi/photos/20060909_ ... _8207.html¨





Ja näemmä Mänzykin oli paikalla:

http://www.aidesign.fi/photos/20060909_ ... _8202.html

[Mika]

Mahtavatko nuo sivulliset selvitä ilman terapiaa?

Kenes vika se oli, että ne sivulliset sinne rinkiin joutuivat? Ettei vain olisi näiden hippien. Nih.

[bodyguard]

Hienoja kuvia. Kyllä siinä vähemmästäkin naurattaa, kun tuon näköisiä ihmisiä vilisee ympärillä.

Naurattaa varmasti sekin, että poliisi pyysi "mielenosoittajia" poistumaan paikalta, mutta ketään ringin sisältä ei päästetty pois. Ja tuon ringin sisällehän joutui myös täysin sivullisia ihmisiä.

Öö... käsittääkseni poliisi kehotti useampaan kertaan ihmisiä poistumaan paikalta. Jos pitää olla niin senkin ääliö että jää siitä huolimatta jää sinne mielenosoittajien liepeille notkumaan niin se on kyllä sitten ihan oikein jos vähän aikaa joutuu olemaan saarroksissa.

[riku]

Niin... muutamassa mielenosoituksessa on tullut oltua itsekin, aikain saatossa. Ja vaikka aiheet ovatkin vaihdelleet, niin eipä ole vielä tarvinnut naamioitua tai ruiskuttaa bensiiniä poliisiien päälle.

Riku Ylönen

[Paappa]

Mahtavatko nuo sivulliset selvitä ilman terapiaa?

Kenes vika se oli, että ne sivulliset sinne rinkiin joutuivat? Ettei vain olisi näiden hippien. Nih.

Pitikö sinne mennä taivastelemaan? Ikävää sinänsä jos joutui syyttään sinne poliisien renkaaseen, mutta luin että anarkistit olivat heitelleet pulloilla poliiseja siinä vaiheessa kun väkeä alettiin päästää renkaasta.

[Elina]

Naurattaa varmasti sekin, että poliisi pyysi "mielenosoittajia" poistumaan paikalta, mutta ketään ringin sisältä ei päästetty pois. Ja tuon ringin sisällehän joutui myös täysin sivullisia ihmisiä.

Kyllähän sieltä käsittääkseni oli päästetty porukkaa aina pois, mutta yksitellen ja kassit oli tutkittu tms. Mutta onhan se outoa, että joutuu tommoiseen rinkiin, jos on ns. sivullinen    Kyllä siinä on ehkä ollut vähän sitä, että mennään uteliaisuuttaan kielloista huolimatta niin lähelle, että ollaankin sitten jo osa tilannetta.

[riku]

----"Oltiin kavereiden kanssa katsomassa Kiasman edessä mitä tapahtuu ja minulla oli ystävien kehotuksesta huivi kasvojen edessä ja aurinkolasit. Sitten kun huomattiin tilanne hankalaksi niin ruvettiin etsimään paikka, miten päästään ulos sieltä", kertoi Elina.
----
"Kuljin parin metrin päästä poliisiringistä. Yksi kytistä huusi, että tyttö kiinni. Minut otettiin kiinni, ja yritin riuhtoa itseäni irti ja ne pistivät minut rautoihin. Kun huusin niille, että mitään en ole tehnyt ja että minkä takia otitte minut kiinni niin ne sanoivat, että tiesitkö sitä, että naamioituminen julkisella paikalla on laissa kielletty. En tiennyt ja sitten minut vietiin bussiin", kuvasi Elina pidätykseen johtaneita tapahtumia.
----
"Olin yön putkassa. Siellä minulla oli kaverina toinen tyttö, joka pääsi pois sieltä, mutta minä jouduin olemaan aamuun asti ihan vaan siitä syystä, kun olin yrittänyt riuhtoa itseni irti poliisien käsistä."
---

Hesarin jutusta:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5221546400

Ei sitten tullut mieleen ottaa aurinkolaseja tai huivia pois tai edes lopettaa riehumista kun tilanne kääntyy kiinniotoksi   .. Sitä voi olla helpompiakin tapoja päätyä putkaan kun käydä kiukkuamaan poliiseille noinkin stressaavassa tilanteessa, mutta ei tule ihan heti mieleen, mitä.

Riku Ylönen

[mronkain]

Miksiköhän se estettiin? Ehkäpä siksi, että mielenosoituksen järjestäjätaho ilmoitti jo etukäteen, että aikomuksena on tehdä rikoksia. Jos minä ilmoitan etukäteen,että aion silloin ja silloin kavereineni ryöstää Oulun Osuuspankin, niin totta ihmeessä sinne tulee riittävä määrä poliiseja estämään ryöstöä.

OK, jos näin on niin sitten on tietysti ymmärrettävää. En siis tosiaan ollut asiasta sen enempiä lukenut, kuin että mielenosoitus estettiin.
Kuka siis oli järjestäjätaho (eli, kuka oli tehnyt ilmoituksen mielenosoituksen järjestämisestä) ja mitä rikoksia he olivat ilmoittaneet aikovansa tehdä?

- Marko

[Mänzy]

Ja näemmä Mänzykin oli paikalla:

http://www.aidesign.fi/photos/20060909_ ... _8202.html

Yeah, right!

Mä en pitäisi noin rumaa villapaitaa.



Mänzy

[Mika]

Kuka siis oli järjestäjätaho (eli, kuka oli tehnyt ilmoituksen mielenosoituksen järjestämisestä) ja mitä rikoksia he olivat ilmoittaneet aikovansa tehdä?

- Marko

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) pitää poliisin toimia anarkistien Smash Asem -mielenosoitusta vastaan perusteltuina.

"Meillä on Suomessa traditio mielenosoituksista; jos niillä pyritään aiheuttamaan sekasortoa niin siihen puututaan", Vanhanen sanoi STT:lle lauantai-iltana.

Vanhanen sanoi ehtineensä saada vain hyvin vähän tietoja mielenosoituksen kulusta, mutta arveli poliisin toimineen oikein.

"Vaikuttaa siltä että ne ovat olleet hyvin perusteltuja toimia, koska mielenosoittajat olivat sanoneet etukäteen, että he haluavat aiheuttaa sekasortoa", Vanhanen sanoi.

Mielenosoituksesta oli ilmoitettu asianmukaisesti etukäteen, mutta reitti Kiasmalta Messukeskukselle ei sopinut poliisille. Poliisi ei kertomansa mukaan saanut kunnollista neuvotteluyhteyttä anarkisteihin, jotka ilmoittivat etukäteen haluavansa järjestää "hieman sekasortoa" Helsingin kaduille.

Poliisi tiedotti estäneensä mielenosoittajien siirtymisen pois Kiasman alueelta, koska "väkivaltaiseksi arvioidun mielenosoituskulkueen liikkuminen kaupungin keskustassa olisi saattanut vaarantaa kaupunkilaisten turvallisuutta ja aiheuttaa vahinkoa omaisuudelle".

Lisäksi poliisi katsoi, että kulkueen liikkuminen kaupungilla olisi aiheuttanut kohtuutonta haittaa Helsingissä samana päivänä järjestetyille huippukokouksille.

"Suunnitelmat ovat osoittautuneet oikein mitoitetuiksi", Liukku sanoi.


Mielenosoituksen yhteydessä poliisi keräsi myös runsaasti ihmisten henkilötietoja ja valokuvasi paikalla olleita.

Poliisi tiedotti sunnuntai-iltana, että kuvia käytettäisiin esitutkinnassa. Kiinniotettujen ja rikoksista epäiltyjen kohdalla tiedot tallenetaan poliisin tietojärjestelmään.

"Tällaisissa tilanteissa joudutaan tietysti keräämään tietoja myös sivullisilta", poliisipäällikkö Jukka Riikonen sanoi aikaisemmin sunnuntaina. Hänen mukaansa tiedot auttavat jälkeenpäin rikosten selvittämisessä.

Hesarista.

[mronkain]

OK, tuossa on mielestäni enemmän kuin vähän kyseenlaisia juttuja. Se, että sanoo aikovansa "järjestää sekasortoa" ei todellakaan ole vielä mikään rikoksilla uhkailu.

Ja Vanhasen lausunto on mielestäni vähintäänkin yhtä kyseenalainen. Jos huipukokouksen aikana järjestetään sen vastainen mielenosoitus, lienee selvä että se aiheuttaa "sekasortoa". Se ei edelleenkään ole sama kuin jos sanottaisiin että aiotaan järjestää väkivaltaisuuksia tai vaikkapa rikkoa paikkoja.

Ja se todellinen syyhän on tietysti tässä:

poliisi katsoi, että kulkueen liikkuminen kaupungilla olisi aiheuttanut kohtuutonta haittaa Helsingissä samana päivänä järjestetyille huippukokouksille.

Ja juuri tästä syystä homma mielestäni on kyseenalainen. Eli ei haluta että puhtoinen julkisuuskuva tuhriintuisi sillä että jotkin "hipit" (myös Hesarin käyttämä ilmaisu, kertonee jotain journalismin tasosta) mellastavat kun kaupunki on täynnä maailman silmäätekeviä.

Sanottakoon nyt tässä heti etten tosiaankaan ole sitä mieltä että olisi pitänyt antaa riehua vaan ja pistää paikat päreiksi, mutta aika kovat on otteet kun ennakoivasti pistetään porukka pakettiin ja kielletään lain turvaama mielipiteenilmaisu. Vaikka tässä ihan saletisti oli kyse ääritapauksesta, ihan samalla tavalla sitä voidaan soveltaa sitten muutenkin. Pidätetään varmuuden vuoksi porukkaa satunnaisotannalla joukkotilaisuuksissa kun joku kuitenkin aikoo riehua. Ennakkosensuuri voimaan lehdistöön, kun joku kuitenkin kirjoittelee jotain hallituksen linjan vastaista.

Aina kun kaupunkiin tulee jotain arvovieraita tai vaikka turistisesonkina, siivotaan, epämääräiset tyypit kaduilta putkaan maisemaa rumentamasta näkyviltä paikoilta.

Tämä ei siis tosiaankaan ole sama asia, mutta samalla periaatteella toteutettavissa. Eli toimitaan ennaltaehkäisevästi olettaen että lakia aiotaan rikkoa. Vaikka oletus olisi kuinka oikea, Suomen lain henki ei tätä käsittääkseni tue. Qui custodiat custodes

Ja miten asia sitten olisi pitänyt mielestäni hoitaa? Tarpeeksi porukkaa paikalle, heti aluksi pois rautaputkia kanniskelevat ja naamioituneet tyypit (käsittääkseni Suomessa ei saa esiintyä naamioituneena julkisella paikalla? voin olla väärässäkin tässä), sitten homma käyntiin ja heti ensimmäisen levottomuuden näkyessä tiukin ottein syylliset talteen. Toistetaan tarvittaessa. Suomesta voisi antaa kuvan länsimaisena demokratianakin, nyt kuva muistutti enemmänkin poliisivaltiota. Pamppua hipeille. Kivoja kuvia, joo.

Jonkun mielestäni koko hommassa ei tietenkään ollut mitään vikaa, vaan näin kaiken pitikin mennä. Hyvä homma, maa tarvitsee tulevaisuudessa kaltaisianne päättäjiä.

- Marko

[Verr]

Itse yhdistän sekasorron epäjärjestykseen. Järjestysvalta pitää järjestystä=lakia yllä.

[Mika]

Marko, mietipä nyt vähän. Jengi kertoo nettisivuillaan (ja mitkä sivut ; katsopa niitä mellakkakuvia sieltä) aikovansa aiheuttaa "sekasortoa" ja sitten tulevat kylille rautaputkien ja polttopullojen kanssa. Öö...olisi silti pitänyt vain odottaa? Tyypithän oli aseistautuneita. Siksi toiseksi, poliisilla on taatusti enemmän tietoa käytettävissään kuin meillä täällä, joten ihan arvauksella heitän, että poliisit tiesivät kyseessä olevan juuri tätä puupääjengiä, joka rettelöi milloin minkäkin tekosyyn varjolla. Ja kun muistelee VR:n tapausta keväältä ja viikon parin takaista Taiteiden yötä, niin kyllä tällainen ennaltaehkäisevä toiminta oli vähintäänkin oikeutettua.

[Ralle Ryökäle]

Olisivat nyt edes käyttäneet vesitykkejä, kaasua ja kumiluoteja. Noita kommareita ei kannata silitellä.
Oi jospa oisin saanut olla muukaanaa

[Elina]

----"Oltiin kavereiden kanssa katsomassa Kiasman edessä mitä tapahtuu ja minulla oli ystävien kehotuksesta huivi kasvojen edessä ja aurinkolasit. Sitten kun huomattiin tilanne hankalaksi niin ruvettiin etsimään paikka, miten päästään ulos sieltä", kertoi Elina.
----
"Kuljin parin metrin päästä poliisiringistä. Yksi kytistä huusi, että tyttö kiinni. Minut otettiin kiinni, ja yritin riuhtoa itseäni irti ja ne pistivät minut rautoihin. Kun huusin niille, että mitään en ole tehnyt ja että minkä takia otitte minut kiinni niin ne sanoivat, että tiesitkö sitä, että naamioituminen julkisella paikalla on laissa kielletty. En tiennyt ja sitten minut vietiin bussiin", kuvasi Elina pidätykseen johtaneita tapahtumia.
----
"Olin yön putkassa. Siellä minulla oli kaverina toinen tyttö, joka pääsi pois sieltä, mutta minä jouduin olemaan aamuun asti ihan vaan siitä syystä, kun olin yrittänyt riuhtoa itseni irti poliisien käsistä."
---

Uh oh - busted!    

[sivarinlötkö]

Samaa mieltä Ronkaisen kanssa. Ihme touhua.