Tohtori Krabola kirjoitti:
Kyllä, eikö sen kuulu näkyä myös sisäisessä lajissa? Se miten se ilmenee, on taas eri asia.
No tietenkin on niitä ulkoisia juttuja mutta tärkeimmät osat on se sisällä tapahtuva jonka enemmänki tuntee, niinkun tossa aiksemmassa viestissä sanoin.
Sisäisistä lajeista mun on vähän huono puhua kun kokemusta on eniten bajista, ja se ei kuulemma virallisesti ole mielletty 100% sisäiseksi lajiksi
Mutta kuvittelisin että mainitsemani seikat tulevat sisäisimmissä lajeissa vielä kärjistetymmin esiin.
Mikä onkin sitten se suurin ero, että perinteisesti noita liikesarjan juttuja laitetaan käytäntöön, kokeillaan ja haetaan niihin tietynlaista tunnetta. Ymmärtääkseni modernissa wushussa liikesarja riittää, jos valmentaja ei pysty silmällään näkemään minkäänlaisia ulkoisia virheitä sarjan tekemisessä ?
Kyllä ja ei. Voit tehdä liikesarjan ulkoisesti vaikka kuinka puhtaasti, mutta jos paketti ei ole sisältä kunnossa, sen huomaa.
Mutta huomaaminen on kuitenkin se pääasia ?
Korostan tätä vain siksi näin paljon, koska hyötyä haettaessa johonkin ominaisuuteen tai sen kehittämiseen liikesarja saattaa näyttä ulkoseisti hyvinkin oikeanlaiselta, mutta siinä saattaa olla merkittäviä virheitä, harjoituksena ajatellen. Kyllähän niitä eroja voi joitakin huomata mutta siihen tarvitaan sitte aika paljon kokemusta noista nimenomaisista ominaisuuksista.
Tätä siis tarkoitan, että eikö modernissa wushussa olekin tärkeätä se, miltä sarja näyttää. Siitähän ne pisteet saadaankin, visuaalisesta vastaanottamisesta ?
Varmasti myös Bajissa on ulkoiset kriteerit, miltä tietyn liikeradan pitää näyttää. En kiellä lajini melko pintapuolista ominaisuutta, mutta sen pinnan alla on myös asioita.
On tietenki, mutta ne ovat hyvin minimaaliset verrattuna esim. siihen, mitä minulle modernissa wushussa opetettiin.
Kun puhut(te) pinnan alaisista asioista, niin millaisia asioita tarkoitat ? Harjoitatteko siis luuloni vastaisesti sittenkin jotain hieman näkymättömämpiäkin ominaisuuksia tuolla ? (tarkoitan lähinnä taistelutaitoa, sehän on selvää että motoriikka/venyvyys/fyysinen kunto yms kehittyy
)
taifuuni kirjoitti:
Näkisin tässä suuren potentiaalin jatkoa ajatellen, ulkoisesti kehontuntemus, elastisuus, linjaaminen jne. ovat hyvällä pohjalla joten tämän pohjan päälle olisi mielestäni erinomainen mahdollisuus tuoda se todellinen sisältö, varsinkin kun ei ole vääriä kehonkäyttötapojakaan valtavasti vielä omaksuttuna. Sisältöähän löytyy sieltä Lu:n opettamista lajeista oikeastaan kaikista riittävästi.
Olen täysin samaa mieltä ja puhun vielä kokemuksella
Ne vähäset moderni wushu jutut mitä treenasin voin kyllä sanoa kehittäneen hirveästi sellasia juttuja, mistä on myöhemmin ollut hyötyä oppia taistelutaitoa ihan. Esimerkiksi voin sanoa motoriikkani kehittyneen tällä tavalla ja uskon myös että kehonhallintakin, lisäksi tietenkin kunto ja notkeus. Varmaan joitain muitakin mitä ei tule mieleen, mutta hyvän pohjan rakentaa kyllä totta, varsinkin pienille lapsille joille ihan tappelun opettaminen voisi olla vähän typerää/moraalitonta
Tohtori Krabola kirjoitti:
Yrität selvästi houkutella minua Bajin vaikutuspiiriin. Ei sinänsä kaukaa haettu, olen miettinyt tätä vaihtoehtoa jo jonkun aikaa.
Tule ihmeessä kokeilemaan jos kiinnostaa
Nehän saattaa treeninä tukeakin toinen toistaan baji ja moderni wushu.
Tuolla pinnanalaisella tarkoitin lähinnä hajua, siitä miten opitut tekniikat voisivat toimia "tositilanteessa". Sanompa nyt vielä, että todennäköisesti saisin selkääni alkeiskurssin käyneeltä jujutsukalta, mutta että jotain valmiuksia toimintaan olisi.