JanneM kirjoitti:

Andy kirjoitti:Black Lagoon Monster Kungfusta saisit danin halvemmalla.

Mutta voisko se olla Black Lagoon MOnster Karate, kun se mun juju on että pitäis saada karaten musta vyö...

Mieshän tuotteistaa itseään ihan tosissaan. 8-)

JanneM kirjoitti:Esim. BJJ mustaan vyöhön tarvitsee olla ihan erilainen taitotaso suhteutettuna lajiyhteisöön kun esim TAekwondossa, tai hokutoryussa tai vaikka EPAKissa.

Ei niitä voi verrata eikä niihin pidä vetää yhtäläisyysviivoja. Ne on lajikohtaisia juttuja.

Samaa mieltä, mutta olisko oikeampi ilmaisu kuitenkin suhteutettuna tekniikan optimaaliseen suorittamiseen? Vai tarkoitatko kaikki kamppailulajit sisältävään yhteisöön suhteuttamista? Jos nimittäin suhteuttaminen tehdään vain oman lajin sisällä, niin kysehän on lähinnä lajin sisäisen standardin noudattamisesta, eikä se sinällään tuo mitään lisäarvoa lajinulkopuoliseen maailmaan nähden. Lajien välisten suoritustasojen vertailu taasen ei mielestäni ole yhtä suoraviivaista ja helppoa kuin mitä on esimerkiksi yksilön kamppailutaidon arviointi omassa kontekstissaan.

Itse haluaisin korostaa vielä tuota kaiman esiintuomaa lajikohtaista vaatimustasoa, kysehän ei ole pelkästään lajin vyöarvokriteereistä, myös vaan lajin asettamista vaatimuksista suorituskyvylle, niin henkiselle kuin fyysisellekin.

Irtaudutaan aiemmista esimerkkilajiesta ja otetaan tarkasteluun hypoteettiset lajit A ja B. Jos lajissa A on viisi tekniikkaa, joiden suorittaminen vaatii esim. huomattavaa fyysistä suorituskykyä ja lajissa B esim. 20 tekniikkaa, joiden fyysinen haastavuus ei kokonaisuudessaankaan ole samaa luokkaa kuin ensinmainitussa, mutta vaatimukset "aivojumpan" puolella selkeästi suuremmat , niin lienee päivän selvää, että vertailu harrastajien kyvykkyydestä omissa lajeissaan ei ole erityisen mielekästä. Olkoonkin, että heillä saattaa olla sama ulkoinen tunnus osaamiselleen.

Njor kirjoitti:Aivan! Jos tuo kriteeri perusasioista ei täyty 1.daniin on lajissa "dani helpossa", eli lajissa saa mustan vyön osaamatta perusjuttuja

Joku on varmasti sitäkin mieltä, että 1. danin saa myös silloin helposti, ellei jopa liian helposti, jos tarvitsee osata vain perusjutut.

JanneM kirjoitti:BJJ:ssa valmis opettamaan muita ja ottamaan vastuun muiden vyöarvokehityksestä. Siinä on hirveä ero..

Onko BJJ mustanvyönkokeessa jokin pedagogista osaamista mittaava osuus?