Moi! Luo tili ja ota osaa iloiseen keskusteluun. 🙂

Haku löysi 33 tulosta

PetriP
syys 9, 2020, 08.19
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

ton kaulan ja niskan ymmärtää. Mutta koko keskivartalo. voi olla vaikea saada hallintaan ihmistä jos sen isot lihakset on kokoajan vapaana toimimaan. Tolla videoilla ollu kuristus oli päätön tilannehanoli selkeästi hallinnassamitä järkeä oli kuritstaa lainkaan?
PetriP
elo 27, 2020, 09.54
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

Toi oli jännä yksityiskohta että oikeus arvioi vain oliko pollari välittömässä vaarassa. Sitä ei arvioida lainkaan oliko tarpeen tyhjentää kokolipas. Tuo on varmasti yleiseen käytäntöön länsimaissa.
PetriP
elo 24, 2020, 19.05
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

ei se nyt kovin hyvältä syyltä ampua vaikuta että ei tottele. Siinä ei ollut poliisilla mitään välitöntä vaaraa.Varmasti poliisi voi varmistaa tilanteessa omanturvallisuuden muutenkin kuin ampuvalla varmuuden vuoksi.
PetriP
elo 21, 2020, 09.22
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

No on toi todella outoa että kantaja on saanut nähdä videon vain kerran kuulustelujen yhteydessä ja edes pyydettäessä ei ole saanut nähdä uudestaan. Myöskään kantajan oikeusavustaja ei ole saanut nähdä videota ja se kyllä loukkasi kantajan oikueksia. Ja syyttäjän peruste siitä että video suojelee kantajan yksityisyyttä ei oikein istu jos kantaja tai hänen oikeusavustajansa haluaa sen nähdä.
PetriP
elo 5, 2020, 11.56
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

toi kuristus nyt ei oo hyvää voimankäyttöä varmasti millään tavalla. Verisuoniin kohdistettu on turvallinen yleensä mutta entäs jos asiakakkaalla on piilevä sydänsairaus. Los Angelesin kuolemiin liitty muutakin kuin kuristuksen kohdistuminen kurkunpäähän, Niikuin sitä että oli käytetty sitä metrin mittasita patukkaa kuristuksen tehostamiseen jolloin ne kohdistuvat voimat on varsin isoja.
https://judoinfo.com/chokes5/
tuolla noi keissit on aukaistu. On PCP höyryssä olevalla turvallista tehdä mitään on hyvä kysymys. Siis turvallista kummallekkaan osapuolelle
PetriP
heinä 10, 2020, 10.50
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

Suomessa toi olis aika helppo keissi. Hätävarjelun liioitteluna tehty tappo tai kai se vois olla törkeä kuolman tuottamuskin. Murha se ei vois olla kun se ei ollut erityisen julman eikä suunniteltu. Amerikassa murhan määritelmä taitaa olla joka osavaltiossa omansa.

Joo toi amerikan tapa jossa syyttäjä ja sheriffi valitaan vaaleilla on vähän omituiselta kuulostava. Virkamiehen riippumattomuus vähän kärsii kun pitää miettiä seuraavia vaaleja
PetriP
heinä 9, 2020, 14.32
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

poliisin työtä ei opi koulussa sen enempää kuin mitään muutakaan. Mutta suomessa oletetaan, että poliisin toiminta perustuu lakiin. Mitenkäs sitä lakia kerkeis oppimaan muutaman kuukauden kurssilla. Samaten suomalaisella poliisilla on kaikilla koulutus todisteden keräämiseen rikospaikalta.voishan senkin opetella kisälli periaatteeella mutta nopeammin pääsee sisään kun se näytetään koulussa alkuun, Samaten varmaan että hälytysajoneuvon ajamista harjoitellaan suljetussa tilassa ensialkuun?
https://www.polamk.fi/instancedata/prim ... a8214bd788
Tuollahan toi tutkinnon rakenne on. Näyttäis olevan liki kolmasosa harjoittelua eli on siinä muutakin kuin kirjojen tuijottelua.
PetriP
kesä 11, 2020, 15.27
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

palolaitos on aina viranomainen mutta lanssit on yleensä yksityisiä. Tää yhdistettynä siihen että pitäis päästä siihen sairaalaan minkä potilaan vakuutus hyväksyy (ja hyväksyy sen lanssin) on jännää
https://www.washingtonpost.com/national ... story.html
tuolla hupaisia esimerkkejä. noin 78km ajelu 8000$ on varmaan todella huba yllätys
PetriP
kesä 3, 2020, 09.23
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

Aika vähän siitä on tarinaa. Wikipediassa löytyy jonkun verran
https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_o ... e_involved
Ei mitään erikoista ainakaan tossa selostuksessa. Työttämäksi jäänyt portsari
PetriP
kesä 2, 2020, 13.38
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

Ameriikan maassa ei ole ihme jos kuolemansyy tutkimukset on mitä on. Siellähän ei ole varsinaisesti vaatimuksia vaikkapa koulutukselle ei ole. Tässä tapauksessa on varmaan käytetty ihan patologeja, mutta tilaneissa on on muutamia muuttujia
PetriP
huhti 10, 2020, 13.23
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

Jospa se patukka on aavistuksen joustava kimpoaa takaisin. Mihinkä toi neropatti meinas mennä tossa tilanteessa päästä karkuun
PetriP
helmi 17, 2020, 18.30
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

YJT kirjoitti:
helmi 16, 2020, 19.55
Toki voimakeinojen käyttö vaatii hyväksyttävän syyn, minkä lisäksi voimakeinojen on oltava oikeassa suhteessa tavoiteltavaan päämäärään / suojattavaan oikeushyvään. Ulkomuistista kuitenkin muistelen, että jutussa puhuttiin vastustamisesta.
Jossain noista jutuista oli "passiivisesta vastustamisesta" eli ei totellut. Iltalehden juttua on muokattu.
"Hän myönsi kuitenkin käyttäneensä etälamautinta sen käyttöä koskevien ohjeiden vastaisesti. Hän oli painanut kahteen kertaan etälamauttimen liipasinta siten, että lamauttimesta lähtee ”huomiota herättävä särisevä sähköinen ääni ja sähköinen valo”.

Poliisimies kuitenkin väitti, ettei ollut painanut etälamauttimen antureita naiseen kiinni. Hän olisi ainoastaan painanut laitteen rungon naiseen kiinni.
Eli ei ole annettu ton mukaan sähköä
ja
Uutista on muokattu 17. helmikuuta kello 11.35. Korjattu väärä tieto, ettei etälamautinta saisi poliisihallituksen ohjeen mukaan käyttää ampumisen ohella myös kosketustoiminnolla. Molemmat tavat ovat luvallisia, jos edellytyksen ovat olemassa ja tilanteen vakavuus sitä vaatii. Se, mitä poliisihallituksen ohjeet eivät tunne, on lamauttimen rungon painaminen kohteeseen kiinni. Tekstiin lisätty myös se, että syytetty kertoi nimenomaan painaneensa lamauttimen rungon naiseen kiinni.
Eli pelottelu painamalla runko ei olisisallittu kun ei ole eksplisiitteseti kielletty?
PetriP
helmi 15, 2020, 11.04
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

Joo, mutta jos sähkö kulki laitteesta ihmiseen olisi varmasti ollut kipua ja työpari olisi varmasti nähnyt ne lihaskouristukset. Eli ton lehtijutun perusteella jää ihan auki mitä tossa oikeesti tapahtui.
PetriP
helmi 14, 2020, 20.11
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

Vielä oudompaa on että jutun mukaan lamauttimella oli tehty vain ääntä ja valoa. Onko se edes voimankäyttöä. Yhden lajin käskyttämistä?

Ja poliisilla varmaan pitää olla aika kevyt kynnys ilmiantoihin. Kun ei passaa jäädä kiinni siitä että salli toisella lainvastaista toimintaa. Suomessa on kiva elää kun poliisia ei tartte pelätä ja pääsääntöisesti voi luottaa siihen että toiminta perustuu lakiin. Siitä on hyvä pitää kiinni
PetriP
loka 30, 2019, 12.05
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 3847
Luettu: 255820

Poliisin voimankäyttö

Suomalainen poliisi on niin ..... kompromissihakuinen. Tossa oli selkeet perusteet hajoittaa mielenosoitus ja ottaa bussilastillinen ihmisä kiinnä ja sakotettaviksi. Ja vielä tehtiin ratkaisuja, joilla mahdollistettiin mielenosoitus. Mulla ei olis närvi riittänyt. Onneks en oo pollari