Journalismia varmasti. Karatea on niin monenlaista ja toimittaja onsattunut tietämään sen. 99.7% ihmisille WKF-karate ei olisi kertonut mitään. Olympia karate kertoo miksi saavutuksella on jokin merkitys

Luin WKF säännöt ja en niistä saanut selväksi.
- sallitaanko vartaloon kontakti?
- Oikea etäisyys mitä se on (ketjussa olevassa videossa oli väite että käden pitäisi olla suora). Säännöissä on vain, että tehdään etäisyydeltä jolla vaikutus on suurin, mikä ei oikein ainakaan erotuomarille ole helppo tuomita

Atticora kirjoitti: ↑helmi 25, 2019, 16.29 [Tätä vasten ajattelin, nähdäänköhän jossain lajin ylimmissä päättävissä elimissä ulkoisesti hyvin samanoloisen, mutta jopa nimekkäämmän lajin mukaantulo pelkästään positiivisena, vai liittyykö siihen myös (todellisia tai kuviteltuja) uhkia. Itse keksin taekwondon näkökulmasta ajatellen jotain uhkia, mutta ne voivat olla kuviteltuja.

No ovat kuviteltuja koska Karaten Olympia Ura jää yhteen kertaan. Mutta olympialaisissa on tosi kova paine heittä lajeja ulos. Silloin ulkoisesti kaksi todella toistensa kaltaista lajia on varmasti vaarassa. Painia yritettiin laittaa pois, liian samankaltaista vaparin kanssa ja vähemmän harrastajia. Judon osa sääntmuutoksista liittyy olympiakometian jäsenen tokaisuun otteluiden jälkeen "eihän tuota erota vapaapainista" ja totta on että jalkoihin syöksyt olivat silloin kovasti lisääntyneet, mutta ei ne kauhean samanlaisia vielä olleet. Ei uhkaa kovinkaan kuviteltuna voi pitää.

Hakee varmaan, niin hakee Kansainvälinen Shakkiliitokin, entäs sitten? Lisäksi saattaa tulla hyvinkin listatuksi. Shakkin on IOC tunnustama urheilu. Mikään ei parempaa kun joku lobbaa lajia jota ei koskaan päästetä olympialaisiin ja tutustuttaa edustajia omaantoimintaansa loistohotelleissa ja hyvillä illallisilla. Jos eSports on katsottu liian väkivaltaiseksi ollakseen olympialaisissa niin miten MMA - ainakaan nykymuodossa - voisi olla riittävän sisäsiisti? Vertavuotavat ottelijat ei vaan oo mahdollista.

No MMA sinne ei voi päästä ei sovi lainkaan Olympia imagoon. Kyllä uudet lajit on mieluummin linjalta leija-surffaus, break-dance. Eli moderneja (mma ei ole moderni se on vaan pikkuyhdistelmä jo olemassa olevia), väkivallaton ja sellainen joka helppo myydä televesioon mahdollisimman laajoille yleisösegmenteille.

Siks ei oo pelkoo että karate sinne pääsis pesiytmään. Mutta Karatelle se olisi valtava boosti ja mahdollisuus nousta takas lähelle sitä 60/70 luvun markkinaosuutta. Ja en ymmärrä perinne Karatekoiden ahdistusta: Eihän sinne menossa perinne karate vaan WKF. Joka on muutenkin (n+1) kertaa isompi kuin toi traditio osuus. Ja jos joku Olympia karaten innostamana sitten ryhtyy selvittelemään mitä karate on voi käydä
- Aloittaa WKF säännöillä treenattavan tyylisuunnan
- toteaa että ehkä toi kilpailu ei oo mun juttu ja etsiytyy toiseen tyylisuuntaan
- itseä lähin karateseura sattuukin olemaan perinne karatea ja ei jaksamatkustaa ja aloittaa siinä

Ei tässä oli mitään hävittävää. Mutta tää jää nyt yhden syksyn boostiksi, mutta varmasti näkyy syksyn -20 alkeiskursseilla jossain määrin. Ei kovin paljon markkina on jo kyllästetty mutta jotain

Ile kirjoitti:
Tuli tästä mieleen ihan yleistä pointtia lajien olympialaisiin pääsemisestä. Itse ajattelisin niin, että periaatteessa kaikki lajit joilla on sellainen maantieteellinen levinneisyys ja harrastajamäärä kuin esim. Karatella on, ja joilla on jonkinlainen vastaavalla tavalla vakiintunut -esim. muutaman vuosikymmenen aikana .

Taloudellisesti mahdotonta. Jo nyt olympialaiset maksaa liikaa ja aiheuttaa liikaa haittaa paikallisille ja liikaa rakennuksia jotka jäävär käyttämättä kisojen jälkeen. Jos olympialaisiin laitetaan lisää lajeja niin ihan kätännönsyistä sieltä on pakko tiputtaa pois. Se on vaan hankalaa kun kukaan ei halua pois. Ei kreikkalais-roomalaista saatu pois vaikka laji on kansainvälisesti painunut aika marginaaliin. Tai viisi-ottelu? Ei täytä mitään olympia lajin kriteerejä mutta siellä roikkuu.

Nyky tilanne on jo kestämätön. Kisoja haluavat eniten poliittisesti epästabiilit valtiot, jotka ovat valmiit maksamaan julkisuudesta

wkf sitä lajia on olympialaisiin ajanut joten eiköhän se ole. Huomattavaa oli myös että lajin otto tokioon ei sido tulevia järjestäjiä joten tää voi olla kerta keikka

Mika kirjoitti: Yksi potkulainen, joka on entinen maajoukkuejudoka, kertoi sellaisen tarinan, että Kano olisi itkenyt ensimmäisissä judokisoissa, sillä laji oli viety liiaksi urheilun suuntaan. Judon vanhoissa katoissahan on esimerkiksi potkuja. Kanon näkemys judosta saattoi olla enemmän itsepuolustuksellinen kuin judo nyt on.

Vika oli siinä että kilpailijat yrittivät voittaa, ei oppia. Kano vastusti kilpailua kilpailun vuoksi, mutta piti sitä tärkeänä osana oppimista. Ja Kanokin saattoi olla väärässä, yliviety kilpailu johtaa myös lajin kehittyiseen joka valuu kyllä keskivertoharrastelijallekkin

Judossa on yksi kata jossa on muutama lyönti. Eikä sitä koskaa ole paljon harjoitetltu. Randori oli Kanoin mielestä tärkein harjoite

Ja mitä luulet että kumpi itsepuolustustilanteessa pärjää: Kaveri joka on päämärkäneä tehnyt kime-no-kataa vai sellainen jolla on 150 ottelua plakkarissa?

ai, pääsekö se ei niin moderni tanssikin kilpalajiksi? Varsiki kun kisaajien määrä pitää rajoittaa niin ei kahta karate eventtiä sentään

Kamishimo kirjoitti: Lajin julkisuuden ja statuksen kannalta varmasti aivan loistojuttu mutta karaten (!) kehityksen ja lajin perinteiden kannalta tämä ei ole varmastikaan hyväksi. Kaikki nämä lajit jotka muuttuvat urheiluksi ovat pääsääntöisesti vieneet lajia täysin väärään suuntaan ja onkin syntynyt käytännössä uusia lajeja joilla ei ole paljonkaan tekemistä lajin lähtökohtien ja perinteiden kanssa.

Judo on muuttunut aika vähän. Ja ennekaikkea se on kehittynyt. Vain karkaistu teräs terästä. Ja Karate on jo urheilulaji ennestään, joten lähinnä muuttu se kuinka tosissaan se otetaan joissain maissa

Lasse Candé kirjoitti:

TimoS kirjoitti:

Lasse Candé kirjoitti: Uskoisin että kilpakaratella olisi tarjottavaa useammalle katsojalle moniakin olympialajeja enemmän

Mitä mielestäsi kilpakaratella olisi tarjottavaa?

Ainakin itse tykkäisin katsella mielummin kuin about mitä tahansa olympialajia tällä hetkellä. Todella iso osa maailman väestöstä varmaan katselisi sitä mielummin kuin määrää x olympialajeja. Toki koska tämä pointti on totta about mistä tahansa lajista, tullaan siihen kuinka montaa kiinnostaisi karate ja kuinka paljon. En usko että karaten suosio olisi tuossa tarkastelussa mitenkään erityisen alhainen, kuten en myöskään siinä tarkastelussa kuinka paljon karaten harrastajia on maailmalla.

Sä oot huono referenssi. Oikeasti paljonko on yleisöä kake kisoissa? Voiko SM kisoihin myydä lippuja, ja jos myydään ostaako niitä koskaan muut kuin harrastajat + vanhemmat? Paljonko vaikkapa yleisurheilukisoissa on yleisöä, on aivan eri lukemissa. Kamppailu-urheilu ei koskaan ole kovin suosittua. Jos urheilun suurkuluttajilta kysytään ne varmaan ihmettelee miksi hyvään yleisurheilutapahtumaan on sotkettu muuta hömppää.

Joo ei se varmaan sen huonompi kuin TKD, mutta kun se ei oikeasti eroa siitä. Maailman laajuisesti jää kirkkaasti judon perään. Paikallisesti molemmat on yleisölajeina aivan nolla.

Lasse Candé kirjoitti: Tuota pitäisi ehkäpä vähän selkeämmin kertoa mitä tarkoitat sillä ettei karatella ole mitään annettavaa. Uskoisin että kilpakaratella olisi tarjottavaa useammalle katsojalle moniakin olympialajeja enemmän. Tämä on siis luultavasti eri näkökulma kuin sinun tarkoittamasi. Joten mikä se sinun näkökulmasi tässä on?

No se vetoasi hyvin paljon samaan yleisöön kuin TKD ja ei eroa siitä juuri mitenkään, siis muiden kuin sisäpiiriläisten mielestä. Silloin sillä ei ole mitään annettavaa, muutoin kuin suoraan korvaamalla TKD. Ja se voi olla vaikeaa.

Muihin olympia lajeihin ono suht turha verrata koska vertailu käytäisiin vain TKD suuntaan. Vaikka kenttäratsastus on eläinsuojellusesti hölmöä ja kouluratsastus totaalitylsää ei niitä karatella voi korvata.

Lisäksi yhtään minkäänlajin pudottamien ei ole helppoa. Eihän edes KR-painia tai viisiottelua ole saatu pois, vaikka kumpikaan ei enää täytä olympia lajin kriteereitä levinnäisyydessä ja harrastajamäärissä.

Ei Karatella ole mitään annettavaa. Käytännössä pitäisi aloittaa TKD pois kisoista kampanja ensin, jotta olisi edes periaatteessa mahdollista saada Karate sisään. Ja sivulliset eivät edes eroita lajeja toisistaan joten mitään suuria intohimija Karaten ulkopuolella tuskin syntyy. Olihan jonkun Olympia hemmon mieleswtä Judo kovin samankaltaista vapaapainin kanssa. Vaikka varsin erilaisia lajeja ovat.

Lisäksi Karatessa kisaaminen ei ole samassa asemassa kuin vaikkapa Judossa, joten kannatus voi olla heikkoa jopa Karaten sisällä