Häjyt oli varsin lyhyt ilmiö joten yli-sukupolvista taitojen siirto ei varmasti ollut. Ja se harhoittelukin enempi sellaista humalaista keskinäistä toilailua.ka1 kirjoitti:Lisäksi pidän moniin seikkoihin nojaten selvänä, että harjoittelua tapahtui laajemminkin häjyjen keskuudessa, mutta taitojen mainittavasta systematisoinnista ja opettamisesta sukupolvelta toiselle ei ole todisteita.
.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 3 tulosta
Palaa sivulle Kas-Pin ja olemassaolon mahdollisuus ynnä kehitys
- kesä 20, 2017, 07.54
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Kas-Pin ja olemassaolon mahdollisuus ynnä kehitys
- Vastaukset: 90
- Luettu: 19062
Kas-Pin ja olemassaolon mahdollisuus ynnä kehitys
- kesä 20, 2017, 06.54
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Kas-Pin ja olemassaolon mahdollisuus ynnä kehitys
- Vastaukset: 90
- Luettu: 19062
Kas-Pin ja olemassaolon mahdollisuus ynnä kehitys
Ja mikä tuossa on jotenkin vaikuttavaa? Tuollaisen voi suht helposti kehitellä kirjallisuuden ja videoiden pohjalta. Ei vaadi mega luokan luojaa vaan vain ihmisen jolla on tarve tulla huomatuksi ja valitsu tuon tien.Paanari kirjoitti:21 asetta liikesarjoineen
Useempi puukottelu tyyli
Aseeton muoto
Pimee taisteluoppi
Myrkkyoppi(luonnonlääkintä ja semmoset)
Hauska ja kiehtova historia
Asevanhus/keppitekniikat
Hermopiste sörkinnät
Ja paljon muuta mukavaa ja mielenkiintoista
Yhäti kaikella näytöllä: Kas-Pin on valkosen laji. muusta ei ole mitään näyttöä
- kesä 9, 2017, 14.28
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Kas-Pin ja olemassaolon mahdollisuus ynnä kehitys
- Vastaukset: 90
- Luettu: 19062
Kas-Pin ja olemassaolon mahdollisuus ynnä kehitys
Ei kai kukaan usko Kas-Pin stooreihin? Laji voi olla tai olla olematta ihan ok, mutta historia on selkeästi kehitelty. Kamppailulajien syntytarinat ovat kovasti monesti "tuubaa" ja niihin kannatta aina suhtautua varauksellisesti. Tässä nimenomaisessa tapauksessa pitäisi vaint todeta:
http://rationalwiki.org/wiki/Extraordin ... y_evidence
ja sitä evidenssiä ei ole rahtuakaan
http://rationalwiki.org/wiki/Extraordin ... y_evidence
ja sitä evidenssiä ei ole rahtuakaan