tolleinhan noita katoja pitäis tehdä. Mä en keksi sille jäykistelylly perustetta.

Mifunella oli paljonkin omaa joka ei ollut millään virallisella listalla. Judon virallinen tekniikka lista on Go-kyo-no-waza eli viisi oppituntia. Mifunella oli oma lista samalla nimellä on esiteltynä kirjassa "Canon of Judo" kirjassa. Tekniikka listat eivät ole aivan yhtenevät ja järjestys on eri . Samaten Mifunella oli ainakin vastaheittokata joka ei päätynyt mihinkään ja jonka saattaa löytää jostan youtubesta. Se ei ole ainoa vastaheitto kata joka on kateissa.

Riippuu varmaan harjoittelijasta, mutta huippujudokat eivät juuri kataa harjoittele. Toisaalta heille hyvän katan harjoittelu vyökokeeseen on varsin pieni vaiva. Jos treenistä on 60-70% randoria ja tekniikatkin pitää jossain vaiheessa harjoitella niin ei huippujudokoilla ole kataan aikaa.

Muilla on kyse kuntojumpasta. Ei me normi ihmiset opita varmasti kunnolla mitään osaa judosta, kun harjoittelumäärät on niin pieniä huippuihn verrattuna. Mutta siitä vähästäkin varmasti saa enemmän irti kun sen tähtää siihen mitä haluaa oppia. Ja aika harvalla se on kata.

Ei kai kataa harjoittele kuin
- vyökokeeseen menijät
- katakilpailuun tähtäävät. Tai muuten juuri kata treenauksesta kiinnostuneet.
- Jonkin verran kuntojudona, kun ikää on tullut tai on loukkaantumisia

Ja 10% kataan olis huikean paljon liikaa. se 0.5% kuulostaa paljon paremmalta.

On varmasti Judon yhdenlainen kielioppi. Ja Ippon-Seio-Nage katassa on hieno esimerkki liike-energia hyväksikäytöstä. Mutta en vaan usko, se paras tapa opettaa sitä. Ainakaan kilpailijaksi tähtäävällä.

halmehe kirjoitti: ↑touko 19, 2019, 18.36 Voisko katan tarkoituksia "henkisellä puolella" olla oppia välttämään omaa näyttämisen tarvetta ja sitä kautta oppia kuuntelemaan paremmin uken liikettä. Toiseksi olla vastaamatta voimaan voimalla vaan mukautua siihen. Kolmanneksi ollaankin jo niin syvällä harjoituksen suossa, että ehkä suurimpia ongelmia on löytää treeniä ymmärtävä ja siihen sitoutunut pari.

Katan avulla voi varmasti tulla oivalluksia, mutta tuskin se on edes judon ymmärtämiseen parastyökalu. Jos judoa haluaa ymmärtää niin siihenkin randori on varmasti parempi. Otteluvideoiden analysointi tarjoaa kokeneelle ottelijalle varmasti paljon lisänäkemystä. Kata on paras harjoittelutapa kataan

MikaM kirjoitti: ↑helmi 19, 2019, 11.02 Kovin muistuttaa ensimmäistä videota?

No suoraanhan noi on Ki-Me-No-katasta joten ne on samoja

äkkiseltään sanoisin: hyvä että on kadonnut. Tosin kukaanjhan tiedä miltä se kata näytti. Näitä re-konstruktiota on useita ja osassa on mukana lyöntejä.

Andy kirjoitti: ↑marras 30, 2018, 19.33 Melkeinpä veikkaisin että randorikilpailuissa loukkaantumisia tapahtuu huomattavasti enemmän kuin katakilpailuissa. Vai onko jengiä oikeasti puukotettu paljonkin judon katakisoissa tai -treeneissä?

Ennyt jaksa kooklettaa mutta kv. keskustelualustalla oli kaveri jolle oli tullut kimenokatassa vahinko, ja kata vedettiin sitten lopuun vertavuotavana. MUtta toi on yksi pakollinen pikkeus. Kataamine on turvallista varsinkin kun normaalisti ei käytetä oikeita teriä

Tomiki ei koskaan palannut judo pariin mutta laati pyynnöstä Judolle modernimman itsepuolustuskatan.

Molemmat ovat varsin "kökköjä" ei niitä veivaamalla itseänsä opi puolustamaan. Eikä niitä harjoitella oikein missään päin kuin vyökokoeita varten.