Kuten sanoin Tapani, niin oikeuksiensa tuntemisella ja jankkaamisella on suuri ero. Se, että ei suostuta asioiden rauhalliseen selvittämiseen ja yhteistyöhön sillä verukkeella, että "MINÄ TIEDÄN OIKEUTENI!!!" on pelkästään helvetin tyhmää. Se, että tietää mitkä ovat omat velvollisuudet ja oikeudet on vain hyvä juttu.

Tapani. JOs sinut pysäyttää vaikka vartija ja pyytää nähdä kassin sisällön, niin kysyt miksi? Tämä on ihan ok. Sitten kun vartija kertoo perustelut, niin näytätkö kassin sisällön vai rupeatko jänkkäämään oikeuksistasi? Tässä lienee se ero. Syyn kysyminen ja vänkääminen on kuitenkin kaksi eri asiaa.

Ylipäätään jos lähtee käpyttelemään vartijan pyydettyä jäämään, niin sehän on pääsääntöisesti senkin tyhmää ja vieläpä antaa ikäänkuin merkin siitä että et ole ihan puhtailla jauhoilla liikenteessä.

Oletan nyt törkeästi, että olet melko nuori henkilö. Se, että myöhästyt bussista sen vuoksi, että olet valmis asiallisesti selvittämään väärinkäsityksen ei varmastikkaan ole niin suuri menetys kuin mitä se, että rupeat tappelemaan vastaan. Mitä voit saavuttaa sillä vastaan tappelemisella? Et ainakaanm missään tapauksessa kerkeä siihen linja-autoon. Onjko hienoa vääntää vartijan kanssa joka tekee vain työtään? Olisiko kasvun paikka?

Saat toki puolustautua. Sitä kukaan ei voi kieltää, mutta vartijalla on oikeutus voimankäyttöön jos et pysähdy hälytyksen soidessa ja/tai hänen käskyttäessä. Vastaan laittaessasi siis saisit rpasut järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta (tai vast.)
Eli en voi ainakaan suositella sitä vastaan tappelemista. Suosittelen menemään suosiolla sinne takahuoneeseen tai sanomaan, että hälytys on aiheeton ja sinulla on kiire ja silti menemään sinne takahuoneeseen.
Sä kun oot kuitenkin lain silmissä alakynnessä verrattuna siihen vartijaan.