Minä nyt en vaan ole vakuuttunut tämän keksinnön hienoudesta. Jos joku ei esim. geneettisistä syistä tai korkean iän vuoksi saa omia lapsia, niin tarvitaanko tosiaan jokin teknologia tai toimenpide sen "vääryyden" korjaamiseksi? Onko ihan kohtuutonta ajatella, että ihminen hyväksyisi tällaisen tilanteen ja adoptoisi lapsen tai eläisi ilman? Entistä kummemmalta se tuntuu ylikansoitetussa maailmassa joka on pullollaan perheettömiä lapsia köyhissä oloissa.Mika kirjoitti: Tämä ei oikein voi olla totta, sillä tottakai sinulla on jokin ajatus tuon mielipiteesi takana. Nythän voi vaikuttaa esimerkiksi siltä, ettet haluaisi koeputkihedelmöityksen olevan mahdollista, koska kyseinen toimenpide vaatii lääketieteellistä interventiota.
Eli mun arvomaailmaan ko. konsepti ei putoa ihan pureskelematta. Ja jos se pitäisi ottaa yhtenä lääketieteen suurimmista edistysaskelista niin tota...
Sori, en osaa vastata tähän. Mitä?Mika kirjoitti: Varsinkin taustojasi vasten tällainen kuulostaisi melko ristiriitaiselta, joten ajatuksiasi lienee ohjannut jokin muu seikka.
Mulla ei ole mitään käsitystä, ketä muita on ollut ehdolla ja millä ansioilla.Mika kirjoitti: OK, koska en lääketieteestä tai Nobelien myöntämisen perusteista muutenkaan paljoa tiedä, en osaa kommentoida tänä vuonna palkinnotta jääneiden saavutuksia suhteessa voittajan saavutuksiin.