Tuo on toki hivenen semanttista. Sinällään refleksin syntyä voi estää (esim. lihasjännityksellä suojaamalla jne.), mutta yleisesti refleksi/reaktio -ero on kamppailulajeissa sangen taajaan toisiinsa sekoitettu asia. Käytännöllisyyden kannalta lähes yhdentekevä (OK, reaktiot eroavat yksilöittäin), semanttisesti ja asiasta kriittisesti keskusteltaessa tärkeä (koska muuten ilmiöstä ei voi sanoa muuta kuin karkean "näyttäisi tapahtuvan noin").MikaM kirjoitti:Koskeeko myös polveen kopautusta vasaralla? Tulee aika vaihtelevia tuloksia...
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 29 tulosta
Palaa sivulle Hermopistekamppailusta
- marras 14, 2017, 15.44
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Hermopistekamppailusta
- marras 10, 2017, 21.51
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Hermopistekamppailusta
Refleksiä ei pysty vastustamaan tietoisesti. Reaktiota pystyy.Jaroku kirjoitti:Refleksiä pystyy vastustamaan tietoisesti. Tämä toki aiheuttaa vähän harjoitusteknisiä ongelmia.
Ero on merkittävä.
- elo 5, 2017, 19.59
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Hermopistekamppailusta
Aivan - kyseisen yksilön kohdalla. Jotta argumentilla olisi mitään muuta painoa kuin anekdoottiarvo, sen esittäjiä täytyisi joko olla useita tai sitten sen esittäjän täytyisi olla jollain vahvistetulla tavalla neutraali.Lasse Candé kirjoitti:Koettu toimivuus on aivan pätevä argumentti lopputuleman suhteen.
Ja epäluotettava kertoja on ihan yleinen konsepti, ei missään määrin henkilökohtainen. Mikäli siis kokija on esim. jonkin rakenteen (vaikkapa harrasteseura), hän on lähtökohtaisesti epäluotettava kertoja. Jotta kertoja ei olisi epäluotettava, hänen neutraaliutensa pitää olla jollain tavalla todennettavissa.
Käytännössä jokainen on epäluotettava kertoja normaalissa arkikontekstissa, ellei neutraaliutta ole jollain tavalla varmistettu. Empiirinen kokemus on siis aina lähtökohtaisesti epäluotettava - sitä kautta voidaan todeta ilmiön, asian tms. olevan mahdollisesti olemassa - ei varmuudella, koska kokemus voi syntyä muutakin kautta - mutta sen toimintamekanismia tai muuta kokemiseen johtanutta syytä ei voida arvioida.
Ei nämä kai sinullekaan niin vieraita asioita ole (alasi tuntien toivottavasti eivät ole)?
Hermopiste- ja etätyrmäyskeskusteluissa on myös vahva peruste pyytää normaalikeskustelua vahvempaa todistusta, koska aihe on sekä kontroversiaalinen että ilmiön olemassaolo on vahvasti kyseenalaista (muulla kuin psykologisella tasolla, jolla sen olemassaolon tai ainakin esiintymisen voitanee katsoa olevan kohtuullisella tasolla vahvistettu).
- elo 4, 2017, 03.51
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Hermopistekamppailusta
Tällä ei ole paljoakaan merkitystä mahdollisen ilmiön syyn hahmottamisessa. "Valistunut lääketieteellinen arvaus" toki voi tarkoittaa mitä tahansa, mutta ilman lisätietoa (kenen arvaus? Mistä valistuneisuus on tullut? Miksi se on ristiriidassa koululääketieteen ja fysiologian kanssa?) se on arvoton.Kari Aittomäki kirjoitti:Ehkäs niitä Jussin yliyliyliveikkosia ei ole kopautettu ulos kyseisin hermotärskäyksin.
- elo 4, 2017, 00.14
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Hermopistekamppailusta
Kenen valistunut arvaus ja miksi neurologit, fysiologit ja muut lääkärit sekä muut ihmiskehoa ja ihmisen hermostoa korkeimmalla mahdollisella tasolla tutkivat ovat tästä kovasti eri mieltä?Jaroku kirjoitti:Tarkkaa tieteellistä tietoa ei ole mutta valistunut lääketieteellinen arvaus löytyy.
- marras 1, 2007, 22.10
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
- syys 5, 2006, 07.59
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Sanotaan vaikka näin: Sinä et halua olla vastapuolellani minun keskustellessani vakavasti uskonnoista ja niiden rationaalisuudesta.AnarkiaVaari kirjoitti: Esimerkki, heikohko sellainen, mutta otetaanpa vaikka jumalaan uskova henkilö. Pidättekö hänelle samanlaisen kuulustelun aiheesta Jumala. Ja jos hän ei pysty antamaan tieteellistä, suoraa vastausta, hänet leimattakoon hulluksi. Köh?
- syys 3, 2006, 23.55
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
- elo 28, 2006, 22.51
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Sitten voikin rasvata kinkun ja tökätä "uuniin" kypsymään...TimoS kirjoitti:Andy kirjoitti:Ruumiinlämmöksi saadaan siis 980 Kelviniä, mikä tekee 707 astetta Celsiusta.
Joo-o, mutta ajattele miten näppärää se olis: ei tartteis hellaa, grilliä tai mitään, kunhan vaan tuo muutaman metrin päähän tavarat ja pyytää mestaria vähän kohdistamaan lämpöjään
- elo 25, 2006, 22.42
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Ilmainen vihje: Järjestäkää itsellenne suhteet sinnepäin kuntoon ensin. Suosittelijat, paikallinen - mielellään joku herra isoherra - opas/suosittelija ja muutenkin homma kuntoon.Kari Aittomäki kirjoitti: Kutittaa se ajatus viedä tuontason sälli pääkallopaikalle..
Ja ittekki päästä, toki.
Näkee kuulemma "hieman" enemmän kuin nämä tyypilliset "kävin Okinawalla ja kyselin, ei ne mitään tiennyt"-etsiskelijät, jotka sitten turvautuvat käänteisinsinööräykseen kovasti väittäen, että tieto on kadonnut...
Tuleepa mieleen tuosta eräskin henkilö, joka järjesti sopivat suhteet sopivia teitä ja Okinawalla kaveria oli lentokentältä noutamassa kaksi 9. danin tekijämiestä...ja tie oli muutenkin enemmän auki kuin paikalle noin vain törmäileville.
- elo 25, 2006, 22.36
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Ovatko sitten "hermopisteitä" (mikä se tarkka fysiologinen määritelmä hermopisteille olikaan) vai ihan vain tavallista kyushoa...siinäpä se. Ja miten niitä käytetään - ts. onko Dillmanin ufokomboja vai simppeliä ja suoraa. Jälkimmäistä taatusti käytetään ja on olemassa.Urkki kirjoitti: Hehe. Eihän ne mitään pisteitä käytä..
Niin. Edelleenkin, onko kyse siitä Dillmanin ja Kauhasen bs-meiningistä vai ihan vain iskemisestä, tarttumisesta ja jäynäntekemisestä kipeää tekeviin paikkoihin? Tuota jälkimmäistä todellakin on - ja on nähty "täällä kotosalla" myös.Jännästi näyttää siltä että ne jotka ovat tuolla niin kuin Kari sanoo "pääkallopaikoilla" olleet niin ovat nähneet vähän erilaisia asioita kuin täällä kotosalla pysytelleet.
Kuis ois jos tuollainen okinawalainen isoherra tulisi Suomen suuntaan? Olisitko mukana leirillä?Toivon mukaan joskus tuonne suuntaan lähden itsekin käymään.
- kesä 29, 2006, 21.27
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Re: Hermopisteet ja niiden käyttö.
Käytitkö siis nimenomaisesti tuitea? Vai olivatko käyttämäsi menetelmät sekoitus kyushoa ja tuitea vai ehkä lähinnä kyushopohjaistakin lähestymistä?KotkanKeiju kirjoitti: tuli tehtyä asioita "tuiten oppien ja tavan mukaan"
- kesä 21, 2006, 13.56
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Ei välttämättä. "Fiilisperustelu" jne. on ihan OK mielipiteen tapauksessa, etenkin itselle. Kuitenkin, jos mielipidettään käyttää hyvinkin vahvasti argumentaatioaisana, nousee tarve saada taustalle jotain muutakin kuin "musta tuntuu" -fundeeraus.K.Maga kirjoitti: Jussi,totta kai mielipidettä pitää jotenkin perustella,enhän sellaista ole väittänytkään.Kyse on lähinnä siitä,että on eroa pitääkö mielipidekin perustella aina jollain tieteellisellä tai muulla faktalla.
(Toisaalta, itse olen mielipiteideni perustelussa armottomin juuri itselleni...).
- kesä 21, 2006, 13.23
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Ihmettelen kovasti, mistä Dillman itse sen on saanut. Hän kun ei ole ollut ainakaan yhtään pidempää aikaa kenenkään okinawalaisen opettajan opissa.Gyokuro kirjoitti: Muistaisin lukeneeni Dillmannin sanoneen, että nykyisin vain harvat tietävät karaten tekniikoiden alkuperäisidean, johon oleellisesti kuuluvat nämä "hermopisteet" ja niiden käyttö.
Vastavuoroisesti tunnen useita - sekä länsimaisia että japanilaisia/okinawalaisia - henkilöitä, jotka ovat harjoitelleen karatea kymmeniä vuosia okinawalaisten karatemestarien opissa (useissa eri tyyleissä) ja ovat näiden mestarien hyviä ystäviä. Nämä henkilöt eivät kuitenkaan opeta - tai opiskele - karatea hermopistekamppailumuotona...
Toki tällejä annetaan kehon heikkoihin kohtiin, mutta mitään "lyön meridiaanin tähän päähän niin toisessa päässä kolisee helpommin" -ideaa ei ole havaittavissa. Pikemminkin meininki on hyvinkin maanläheistä ja suoraa, konstailematonta meininkiä. Monipuolista toki, mutta "Dillmanistiset" hermopisteilyt menisivät aivan liian suureksi säädöksi.
- kesä 21, 2006, 12.56
- Keskustelualue: Arot ja aavikot
- Aihe: Hermopistekamppailusta
- Vastaukset: 778
- Luettu: 121988
Kiinnostaisi kyllä kuulla, että mistä nämä henkilöt ovat saaneet katansa ja niiden bunkain vai tehdäänkö bunkaita kenties "reverse engineering" -metodilla jossa siis katan mukana ei kulje siihen liittyviä peruspariharjoituskuvioita lainkaan vaan ne keksitään itse, liikkeen ulkoisen muodon mukaan...Yamazu kirjoitti: Juttelin eilen taas sen tutun "hermopistekamppailua" harrastaneen kanssa, ja kertoi vähän tarkemmin treenien kulusta....
Harjoittelu jakautui äkkiseltään kolmeen osa-alueeseen:
1) teoria hermopisteistä ja meridiaaneista
2) karaten kataharjoittelu
3) katojen harjoittelu pareittain osiin purettuna (Bunkai)
Ja tuossa kohdassa 3) tuli sitten ne "hermopisteet" mukaan.