Tota. Käräjille voidaan tuomita paikalle tuotavaksi, mutta silloin on pitänyt jo saada aikaisemmin haasteen kouraan ( ja uhkasakonkin, kait). Eli jos haastemies ei ole saanut kiinni niin käsittääkseni se on haastemiehen ongelma yksinään. Kun on poliisin haku päällä niin pitää olla joku pidättamisperuste tai hatkat ottaneella suojelun tarve (?). Perustunevat pakkokeinoihin (En tarkistanut, sitäkään).Daddy kirjoitti: ↑syys 5, 2019, 13.04 Mikä juttu se tarkalleen on, että on "haku päällä"? Siis joo rikoksiin ja rötöksiin liittyy, ja ei ilmeisesti ole vastannut käräjien lähettämiin haasteisiin asianmukaisesti, mutta noin niinkuin tarkemmin?
Jos on vaikka autovaras, jolla on tämä haku päällä, niin lomamatka varmaan stoppaa Helsinki-Vantaan lentokentälle.
Mutta entäpä jos on vaikka asianomistaja (se, jolta se auto vietiin), ja jostain syystä haastemies tms ei ole tavoittanut, niin loppuuko se etelänmatka samalla tavalla?
Yritin etsiä Finlexistä mutta ei oikein onnistunut. Liekö nuo pykälät jossain asetusten viidakossa tai missä...
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 25 tulosta
Palaa sivulle Suuri kysymysketju
- syys 11, 2019, 11.00
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
- kesä 19, 2019, 22.55
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
Katselin lakia ja saattaapi olla noin eli ns. lomapäiviä saa vain kaksi, mutta eikös silloin kuitenkin napsahda noi prosenttiperusteiset vuosilomapalkat eli varsinaisesti kivestää vaan vapaat (maksetut) päivät. Sikälimikäli töitä on alle 35 h/ kk tai alla 14 pvää/kk, niin "lomapäivien" järjestyminen on melko helppoa.Totte kirjoitti: ↑kesä 19, 2019, 21.49 On seuraavanlainen kysymys (valtion) vapaista.
Luin tätä dokumenttia: https://tem.fi/documents/1410877/291898 ... 7f988ad3f2
Oletetaan, että 14 päivän sääntö ei täyty.
Sain siitä sellaisen kuvan, että jos työskentelee vähintään yhden kuukauden yli 35 h/kk, kuuluu vuosiloma-ansaintasääntöjen piiriin 35 tunnin säännön mukaan. Jos taas ei yhtenäkään kuukautena ole vähintään 35 h/kk töissä, niin silloin jää kokonaan vuosiloma-ansaintasääntöjen ulkopuolelle ja on oikeutettu vuosilomaa vastaavaan vapaaseen (2 pv/kk).
Seuraako tästä oikeasti, että jos on 12 kk töissä 34 h/kk, saa vuosilomaa vastaavaa vapaata 2*12=24 päivää, mutta jos tekeekin vikana kuukautena 36 h/kk, niin saan vuosiloma-ansaintasääntöjen mukaan lomaa yhden kuukauden mukaan (eli noin 2 päivää), eikä mitään muuta vapaata?
- kesä 5, 2019, 02.36
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
Eikös noiden hmm. "valeuutisten" paras lääke ole totuus. Etsit muutaman yleisesti tunnutetun lähteen arvio asiasta ja pistät vastapalloon. Jollet itse löydä niin kaippa tämäkin foorumi jelppaa. Kohdista asiaan eikä henkilöön.
Aivan hirveää, että ihmisiä pahoipidellään ja murhataan alkuperän tai mielipiteen perusteella. Moniko meistä selviäisi?
Aivan hirveää, että ihmisiä pahoipidellään ja murhataan alkuperän tai mielipiteen perusteella. Moniko meistä selviäisi?
- tammi 26, 2018, 12.35
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
Suomessa oli irtolaisuuslaki vuoteen 1984 saakka. Lopussa se todella oli prostituution vastainen laki, mutta oli siinä patenttiratkaisu moneen muuhunkin asiaan (viittaan nyt työttömyysketjuun). Suoraan laissa tuollaista määräystä ei ollut, mutta täytäntöönpanossa saattoi olla tuollaisia tulkintoja. Vieläkin taitaa olla majoitusalalla hassuja tapoja esim. henkilötietojen antamisesta.Lasse Candé kirjoitti:Juttelin maanantaina Loviisassa vanhojen ukkojen kanssa kahvilassa ja tuli esiin sellainen juttu että ennen vanhaan (vissiin 60-luvulla, mutta oliko mihin asti?) ei saanut majoittua oman kaupunkinsa hotelliin.
Ensinnäkin kysyisin, pitääkö tämä paikkansa ja toisekseen, jos pitää, mihin tuollainen laki on perustunut?
Samassa yhteydessä tuli puhetta joistain kokoontumisten rajoittamisista ja yhdistivät jotenkin sodan jälkeisiin aikoihin. En sitten tiedä löytyykö siltä suunnalta vastaus arvoitukseen. Ainoa mitä itse keksin oli huorin tekemisen vastainen taistelu...
Suomessa on alusta asti ollut kokoontumisvapaus perustuslaissa, mutta julkisiin tilaisuuksiin piti(ää) tehdä ilmoitus poliisille. Välirauhan aikana pinonpolttajilta kiellettiin kokoontuminen, sattuneesta syystä.
- maalis 30, 2015, 22.00
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
Päästäinen?
- maalis 2, 2015, 16.09
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
Toi harkinta olisi ollut oleellista Wanhan perintökaaren aikana siten, että miten makselet ruokkoja. Ei vaikuta enää, aina napsahtaa...Daddy kirjoitti:Joo taisi iskeä alivaltiosihteeri-kohtaus kun aloin leikittelemään suomen kielen erikoisuuksilla. Asialla ei ainakaan minulle ole mitään merkitystä, vaikka houkutus jatkaa pohdintaa kieltämättä on olemassa...Aihki kirjoitti: Siis häh, WHO CARES ...
Entä jos toinen osapuoli on eronnut ja toinen taas ei ole vielä kertaakaan purjehtinut avioliiton satamaan? Tällöinhan toinen harrastaa jälkiaviollista seksiä ja toinen esiaviollista seksiä.
Tai jos tilanne johtaakin siihen, että eronnut meneekin uudestaan naimisiin, niin silloin hän harrastaa yhtäaikaa sekä jälkiaviollista että esiaviollista seksiä.
Sitten taas tilanteessa, jossa eronnut harrastaa seksiä naimisissa olevan kanssa... no joo, mä lopetan tähän kohtaan.
- helmi 1, 2015, 12.40
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030728" onclick="window.open(this.href);return false;Totte kirjoitti: Kävimme pohjanmaalla häissä ja yövyimme majatalossa. Kun olimme seuraavana aamuna lähdössä, kukaan henkilökunnasta ei ollut paikalla, eikä kehenkään saatu yhteyttä puhelimitse (yritettiin sekä mobiili- että lankanumeroon). Koska oli kiire Tampereelle junaan, ei oikein voitu jäädä odottomamaan, joten jätettiin avaimet huoneisiin lappujen kanssa, ja laitettiin vielä sähköpostit perään.
Kysymys (joka esitetään nyt oikeastaan enemmän akateemisesta mielenkiinnosta) kuuluu, mikäli nuo ovat nyt hitaita reagoimaan, miten pitkän ajan kuluttua ne voi saatavansa periä? Periaatteessa tuossa ei kai ole mitään takarajaa, mutta onko mitään oikeuskäytäntöjä minkä mukaan katsotaan, että saatava katsotaan mitätöidyksi mikäli sitä ei ole lähdetty perimään esim. vuoden sisällä? Tämä riippuu tietenkin saatavasta, mutta unohdetaan nyt B2B-tilanteet.
- marras 13, 2014, 09.04
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
Joo, kai sä oot niin ruma. Tai sitten suomalaiset ovat muuttuneet niin kaupunkilaisiksi etteivät ymmärrä puukon päälle. Svinhuvudilla aikoinaan oli tasavallan presidenttinäkin terä kannossa .Paanari kirjoitti: Eipä saa, valitettavasti...
Voi johtuu pärstäkertoimesta mutta, mulle on jokusen kerran huomautettu maskeissa(maalarin haalarit) roikkuvista työpuukoista ja kehoitettu jättämään ne työmaalle. Eli tämä "muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen." ei aina toteudu...
Useemman kerran olen nauranut kun järjestyksenvalvoja on päästänyt juottolaan sisään hepun jolla on kotelossa vyöllä tämmönen "multityökalu" eli Leatherman...
Joopa joo terähän siinäkin kulkee mukana...
Jaska
Teräaselaki (kumottu) kielsi puukon kannon ilman laillista syytä. Aiheutti sen, että joissain tanhuporukoissa helavehkeistä otettiin terä pois. Olen ollut siinä uskossa, että järjestyslaki oikaisi tuon järjettömän tiukan tulkinnannan, mutta kai jotkut vieläkin siitä hyperventiloivat.
- loka 22, 2013, 00.26
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
M1. Ei takaa mitään ja aiheuttaa todnäk. "pientä" ongelmaa ilmoittajalle, jos kohde lähtee syytä etsimään.Kristian Hyvärinen kirjoitti: Tuttavallani on seuraavanlaatuinen ongelma. Hänelle läheinen henkilö vetää viinaa ja kamaa ihan saatanallisia määriä, eikä pysty lopettamaan. Käytös on ilmiselvästi itsetuhoista ja tuottaa paljon tuskaa henkilön perheelle ja muulle lähipiirille. Ongelma on se, että kyseinen henkilö ei pidä elämäänsä ongelmallisena, vaikka kuka tahansa näkee, että homma ei voi jatkua näin (siis jos jatkuu, henki lähtee ennen pitkää).
Onko mitään tehtävissä lain puitteissa? Itselleni tuli mieleen, että tyyppihän pitäisi vain sulkea johonkin huoneeseen ja pakottaa olemaan ilman (Trainspotting-meiningillä), mutta minulla ei ole käytännön kokemusta oikeista addikteista ja heidän hoitamisestaan. Lisäksi lienee kyseenalaista, kuinka laillista tuollainen temppu olisi, mutta koskeeko itsemääräämisoikeus henkilöä, joka on selvästi vaaraksi itselleen?
- loka 22, 2013, 00.19
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
Eli tarvitset sellaista maalia, joka on syötävää ja kestää sitä että graniittia hierotaan toista vasten? Onko maali oikea liike? Onnistuisiko merkkaaminen vaikka kaivertamalla?Jussi Häkkinen kirjoitti: Mikä maali on paras kiven maalaamiseen (merkitsemiseen)? Pesun- ja kulutuksenkestävyys olisi toivottavaa.
Pitäisi siis merkitä suurehko määrä graniittimortteleita alareunoksen väritunnistein (tuliset, curry, yrtit...jne.), jotta ei-toivotut sekoitukset pysyisivät minimissä. Mikäli maaleja siis on saatavilla pienissä (n. pienoismallimaalikokoluokan) purkeissa, erinomaista.
- loka 10, 2013, 23.10
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
Melko uusivaakin se on...nipsuli kirjoitti: Nyt flammee tiedät, miltä naisten hiivatulehdus tuntuu
- syys 27, 2013, 12.00
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index ... ukset.html" onclick="window.open(this.href);return false;Daddy kirjoitti: Jos rötväkkeelle käräjäoikeus määrää maksettavaksi kivu&säryt ja asianajajan kulut, niin pitääkö sille rötväkkeelle lähettää noista lasku tms?
- touko 10, 2013, 23.02
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
Tiputa se kaverisi jokeen. Mä tulen mukaan...taikuri kirjoitti:No hätä. Kaveri itseasiassa kirjoitti sille ja kertoi, että minä ja hän ollaan mahdollisesti loppuvuodesta tai ensivuoden alussa (riippuu muista jutuista) tulossa Ukrainaan. En tiedä tarkalleen mitä kaikkea hän rouvan kanssa jutusteli mutta kutsu tulla kylään on voimassa kummallekin. Ja yhteydenpito jatkuu... On tää internetti vaan hassu...DeusVult kirjoitti:Kyseinen emäntä löytyy näköjään facebookista nimellä Ksenia Rogers, mutta se on naimisissa jonkun karvakasan kanssa...taikuri kirjoitti:Ei sen tarvi osata mitään muuta.DeusVult kirjoitti:Varsin viehättävän näköinen neitokainen.taikuri kirjoitti: " onclick="window.open(this.href);return false;
Osaakohan se tehdä noilla aseilla muutakin kuin jonglöörata?
Epäilen, että kyseessä on jonkinlainen perinteinen miekkatanssi tai vastaava.
- touko 9, 2013, 19.41
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
Shaskataikuri kirjoitti: Tähän törmäsin surffaillessani Systema videoita juutuupista.
[youtube][/youtube]
Eli mikä on tuo miekka tyypiltään jota tuo naisihminen käsittelee? Jokin tataarimiekka/kasakkamiekka vai jotain muuta?
Ihan alussa taisi olla nagaika (siis se piiska/ruoska).
- huhti 18, 2013, 14.54
- Keskustelualue: Kahvila
- Aihe: Suuri kysymysketju
- Vastaukset: 4429
- Luettu: 265848
Suuri kysymysketju
" onclick="window.open(this.href);return false;DeusVult kirjoitti:No harvemminpa armeijaa käymättömät joutuu tykinlaukaustenkaan kanssa tekemisiin, poislukien jotkut kunnialaukaukset joita ammutaan jollain tosi väsyneillä latauksilla ettei ihmiset pelästy.saarikko kirjoitti:Millä sanoilla sitten kuvataan tykillä ampumista?DeusVult kirjoitti: Suomessa armeijan käyneet tietää miltä räjähdys näyttää ja kuulostaa. Maissa missä pakollista asepalvelusta ei ole, käsitys tulee pelkästään elokuvista ja rakennustyömailta, eli siis mikä tahansa oikea räjähdys kuulostaa "pommilta" (koska pommit on vaarallisia ja al-qaida).