Jussi Häkkinen kirjoitti:

Korppi kirjoitti:Juu ymmärsin sen kyllä mutta meillä asento on paljon pystympi. 90 asteen kulmaan tai alle mennään vain kun halutaan toisen alapuolelle mutta ei muuten. Tietty nämä on opettaja kohtaisia juttuja ja riippuu siitä miten se sopii kokonaisuuteen.

Näin on. Tabithan käyttämä asento oli myös itselleni (aikidotaustaani nähden) hitusen matalahkon oloinen, mutta olen nähnyt Tissier-sensein käyttävän k.o. asentoa ihan yleisesti (eli kyse on tyylinäkemyksestä). Tabitha myös liikkui asennosta sujuvasti, eli tälläkään kohdalla ei ongelmaa tullut.

Heittojen tietyissä vaiheessa asento voi toki olla matalampi, mutta oma liikkumistyylini on melko pysty normaalisti. Jos joku on joskus nähnyt miten Shioda liikkuu, niin liikun välillä aika paljon samanlaisesti. Kai. Tai en minä oikeastaan tiedä. En ole nähnyt itseäni videolta koskaan.

Ainakaan harvoin käytän mitään alkuasentoja mikä tuntuu hämäävän porukkaa aika tavalla treeneissä, kun olen välillä vähän miten sattuu. Joskus on pakko ottaa kunnon asento kun aloittelijat eivät osaa hyökätä muuten .

Korppi kirjoitti:

tabitha kirjoitti: Itselläni ovat polvet erinomaisessa kunnossa. Aikidohanmissa etujalan polven tulisi olla reilusti koukussa, nilkan yläpuolella, ainakin 90 asteen kulmassa.

Hmm siis 90 asteen kulmassa... ja hanmissa??

Minulla ihan sama reaktio

Psykologia ei voita tappelua, mutta saattaa parantaa joidenkin työkalujen käyttöä. Awarnessiin, pelonhallintaan ja muuhun "konsepti"roinaan keskittyvässä harjoittelussa uskoisin psykologian vastaavan ehkä huomaamattaankin varsin suurta osaa.

Psykologia, henkinen puoli, se mitä pääkopassa tapahtuu, on se tärkein asia koko kamppailussa. Se on se mikä vaikuttaa kaikkein eniten kykyihin.

Jokatapauksessa minusta jokainen treenaa omalla tyylillään ja opettelee niitä asioita jotka itselle tuntuvat sopivilta ja pystyy ne asiat itselle järkevästi perustelemaan. Kannattaa muistaa että erilaisia tilanteita voi hoitaa niin niin NIIN monella eri tavalla. Ei ole olemassa vain yhtä tapaa.

Niin eli luonnollista asentoa suositaan.

VKA kirjoitti: Mielenkiintoinen tosiasia muuten on se, että stressitilanteessa ihminen luonnostaan menee pieneen kumaraan, laskee leukaa, selkä pyöristyy jne.

Tai sitten ei mene.

Itse ainakin panostaisin enemmän siihen miten pääsee pois lyönnin alta kuin siihen miten se kannattaa torjua leualla.

Aikidossa hyvä ryhti on olennainen osa liikkumista ja muutenkin tärkeää että alkuasento on aina mahd. luonnollinen asento. Tietysti aina jossain liikkumisen vaiheessa voi suojata itseään erinäisin tavoin(riippuen vastustajan liikkeistä).

Edit: Tosin vaikuttaa kovasti siltä, että taas osa porukasta tarkoittaa "leuka rinnassa" asennolla hieman eri asiaa mitä toiset. Kuten mainittu, liika kyyry tuskin on hyväksi, jos on potkut/polvet mukana. Selkä voi olla "suorassa" vaikka leuka on piilossa.

Niin. Tuskinpa ketään sitä leukaa pystyssä sentään pitää.

VKA kirjoitti: No kuten aikaisemmin puhuttiin, niin asennot kuten fence ja muut vastaavat sopivat siihen keskusteluvaiheeseen.
MUTTA sitten kun tilanne on "päällä", eli se fyysinen vaihe on jo alkanut, niin leuka alas, edellä mainitseminstani syistä.
Toki jos joku saa hommansa toimimaan leuka ylhäällä niin mikäs siinä sitten.

Niin mutta lähinnä ihmettelen sitä, että jos tavoite on konfliktin välttämisessä ja tilanteesta pois pääsemisessä niin miten mikään otteluasento palvelee tätä tarkoitusta? Vai onko kyseessä kenties se, että yritetään välttää konfliktia mutta sitten kun se alkaa niin ei enää vältellä vaan tapellaan ja katsotaan kumpi on parempi, matsataan.

VKA kirjoitti: No joo...unohdin, että jotkut täälläkin haluavat sellaisen kirjaimellisen tarkan selvityksen asioista jotka ovat toisille itsestäänselviä...

Tajusin kyllä mitä tarkoitit. En vain voinut vastustaa kiusausta.

Tästä voisi jotain ajatuksia heittää kehiin:

Umm...luitko minun kirjoituksesta tämän:

Nyt sitten puhuin siitä vaiheesta, että on jo alettu telomaan kanssaihmisiä

Niin jos aletaan matsaamaan. Entä jos ei missään vaiheessa matsata? Itseäni hämää suuresti ip treenaajien otteluasennot muutenkin. Kuitenkin tavoite ei ole lähteä matsaamaan vaan tavoite on päästä tilanteesta irti tai hoitaa se niin ettei mitään tilannetta synny. Otteluasento ei auta tähän tavoitteeseen pääsemisessä. Jos on aikaa ottaa kunnollinen otteluasento niin olisi ollut aikaa tehdä jotain muutakin. Kun otat otteluasennon tavoite sen jälkeen on voittaa toinen matsaamalla. Matsausmoodi menee päälle, jos tätä on treenattu. Paniikissa teet niin kuin on treenattu, eli lähdet matsaamaan. Tämäkö se tavoite on?

"teh street" on sellainen paikka, että se leuka kannattaa pitää alhaalla.

Leuka vaan? Eli kävellään suu auki?

Itse ainakin tykkään kadulla pitää päätä ihan luonnollisessa asennossa. Mukavampi kävellä silleen. Käsiä roikotan sivuilla tai taskuissa. Tai sitten silleen coolisti että on vain peukalot farkun taskuissa.

Aikidossa tosiaankin sen liikkumisen vuoksi pitää olla hyvä ryhti. Siksi pää pystyssä selkä suorana.

Kadulla ei myöskään yleensä kävellä leuka alhaalla. Ne jotka kävelee niin niiden ip:n awareness osasto ei välttämättä ole parasta mahdollista