Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 23 tulosta
- kesä 28, 2021, 16.56
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Missä vaiheessa bunkai-nimitystä on alettu käyttää?
- loka 29, 2020, 11.41
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Minkälaisessa tilanteessa tuota yokogeri keagea olisi hyvä käyttää normaalin yokogerin sijaan?
- loka 28, 2020, 11.58
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Mitä eroa yokogerilla ja yokogeri keagella on?
- loka 15, 2020, 11.18
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Tuota Kanazawan bunkaita ei kyllä kukaan pysty tekemään vapaasti kamppailevaan vastustajaan.
- loka 15, 2020, 00.33
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Karate-Jesse esittää bunkait kymmenen eri katan aloitusliikkeille. Tekniikat vaikuttavat minusta realistitilta, mutta sitä en osaa arvioida, miten alkuperäisiä nämä bunkait ovat.
- elo 30, 2020, 22.13
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Tuossa Funakoshin ja oppilaidensa tekemistä. Noistahan on tosi vähän videomateriaalia - varsinkin Okinawalta - joten on vaikea päätellä, miten tyypit varsinaisesti treenasivat.
- elo 30, 2020, 21.12
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Siksi että jo ennen toista maailmansotaa kuvatuissa karatevideoissa näkyy välillä tämmöistä pökkelömäistä suorittamista, joka on ollut myöhemmin tunnusomaista vaikka nyt shotokanin perustekniikalle. Tulkitsen tämän nimenomaan pyrkimyksenä täydelliseen liikeradan kopiointiin pikemmin kuin liikkeen tarkoituksen tavoitteluun.
- elo 29, 2020, 23.13
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Luulen tosiaan, että tämä liiallinen keskittyminen muodon toistamiseen on alkanut jo Okinawalla, viimeistään joskus 1900-luvun alussa. En toki ole mikään karatehistorioitsija, että osaisin sanoa asiaa tarkemmin.
Nämä Japanin yliopistojen karateseurat olisivat varmaan pärjänneet kisoissakin paremmin, kun olisivat heivanneet katat ja oppimansa perustekniikan kokonaan pois harjoittelusta ja kehittäneet omiin kisasääntöihinsä optimoitua harjoittelua.
Nuo sensei Sethin esittämät käsiblokit kaukana vartalosta toimivat oikeasti aika hyvin, jos vastassa on joku tyyppi, joka heittää isoja heijareita pitkältä etäisyydeltä. Siihen ne lienee tarkoitettukin.
Ongelmia tulee siinä vaiheessa, kun vastassa on opinkäynyt kamppailija, joka osaa lyödä sarjoja eri kulmista. Silloin tuollaisella blokkailulla on äkkiä myöhässä. Vapaaottelussa tuollaista käytetään enemmän kuin vaikka nyrkkeilyssä, kun otteluetäisyys on alasvientien takia pitkä ja ottelijat eivät välttämättä korkeallakaan tasolla ole kauhean hyviä lyömään.
Nämä Japanin yliopistojen karateseurat olisivat varmaan pärjänneet kisoissakin paremmin, kun olisivat heivanneet katat ja oppimansa perustekniikan kokonaan pois harjoittelusta ja kehittäneet omiin kisasääntöihinsä optimoitua harjoittelua.
Nuo sensei Sethin esittämät käsiblokit kaukana vartalosta toimivat oikeasti aika hyvin, jos vastassa on joku tyyppi, joka heittää isoja heijareita pitkältä etäisyydeltä. Siihen ne lienee tarkoitettukin.
Ongelmia tulee siinä vaiheessa, kun vastassa on opinkäynyt kamppailija, joka osaa lyödä sarjoja eri kulmista. Silloin tuollaisella blokkailulla on äkkiä myöhässä. Vapaaottelussa tuollaista käytetään enemmän kuin vaikka nyrkkeilyssä, kun otteluetäisyys on alasvientien takia pitkä ja ottelijat eivät välttämättä korkeallakaan tasolla ole kauhean hyviä lyömään.
- elo 29, 2020, 21.28
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Sensei Seth esittää näkemyksiään katojen bunkaista reverse engineering-pohjilta.
Olen tullut siihen tulokseen, että katojen kehittäjät ovat oikeasti osanneet tapella. Mutta jossain vaiheessa karaten historiaa on päädytty liian muodolliseen harjoitustapaan, jossa kiinnitetään liikaa huomiota liikkeen täsmälliseen liikerataan ja liian vähän soveltamiseen ja tarkoitukseen.
Olen tullut siihen tulokseen, että katojen kehittäjät ovat oikeasti osanneet tapella. Mutta jossain vaiheessa karaten historiaa on päädytty liian muodolliseen harjoitustapaan, jossa kiinnitetään liikaa huomiota liikkeen täsmälliseen liikerataan ja liian vähän soveltamiseen ja tarkoitukseen.
- kesä 29, 2018, 15.07
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Patrick McCarthyn ajatuksia bunkaista.
- syys 27, 2015, 21.24
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Gyakuzuki
Tämä jäi minulle nyt hieman hämäräksi. Tarkoittaako tämä nyt sitä että katassa on ensin vaikkapa kohta "heijarilyönnin torjunta" sen jälkeen tehdään jotain muuta - vaikka potkun torjumista - jonka jälkeen on sitten kohta "vastahyökkäys polvipotkulla heijarilyönnin torjunnan jälkeen".Ale kirjoitti: Katan bunkaiden soveltamista harjoittellssa on tyypillistä, että torjunta ja vastahyökkäys saattavat tulla aivan eri kohdista kataa. Niitä yhteen kuuluvia paloja ei siis saa suoraan katasta, vaan ne pitää jonkun, joka ne osaa opettaa.
Tämä kuulostaa jotenkin erikoiselta mutta ymmärsinkö asian ylipäätään oikein.
- huhti 29, 2015, 23.34
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Lähinnä siis ihmettelen näitä:Naked kirjoitti: Haluaisin varmistaa, että ihmetteletkö:
- sitä että askelletaan ja lyödään samalta puolelta?
- sitä että lyödään vartaloon eikä päähän?
- sitä että lyöntitapa on tuollainen formaali eikä nyrkkeilymäinen?
- sitä että hyökkäys on nimenomaisesti lyönti jolla siirrytään kontaktietäisyydelle?
- sitä että hyökkäys on yksittäinen lyönti eikä esim. lyöntisarja?
Kysyn täsmennystä siksi, että vaikka en karatesta mitään tiedäkään, niin jossain määrin oizukin kaltainen lyönti on varsin yleinen hyökkäysmuoto japanilaisissa lajeissa ylipäätänsä (monessa lajissa jopa ainut lyönti jota vastaan tehdään yhtään mitään tekniikkaa katassa) - mutta vastauksen relevanssi riippuu sitä mitä oikeastaan tarkoitat.
- sitä että askelletaan ja lyödään samalta puolelta?
Tämä yhdistettynä suoraan hyökkäykseen. Joku yliolanheijarin tyyppinen lyönti olisi varmaan ihan realistinen uhkakuva tässä mutta nuo tekniikat eivät kyllä sovellu sellaisen puolustamiseen mitenkään.
- sitä että lyödään vartaloon eikä päähän?
Olen siinä uskossa että vartalolyönnit ovat hyvin harvinaisia katuhyökkäyksiä. Poikkeuksena ehkä joku yllärialakoukku tosi läheltä. Suora vartaloon on nähdäkseni nimenomaan kilpaottelutekniikka.
- sitä että hyökkäys on nimenomaisesti lyönti jolla siirrytään kontaktietäisyydelle?
Tämä yhdistettynä siihen että hyökkäyksen lähtötilanne on tosi kaukaa.
Huomioni kiinnittyy myös siihen että esim. judon katoissa sekä aikidossa on tällaisia pitkältä etäisyydeltä tulevia askellushyökkäyksiä jotka minun ymmärtääkseni sopisivat periaatteena lähinnä miekkataisteluun.
- huhti 29, 2015, 17.20
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Mihin realistiseen hyökkäykseen nuo tekniikat on tarkoitettu?
- huhti 29, 2015, 16.33
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Minua hämmästyttää tuossa se että hyökkäykset ovat pääosin oizuki askelella vartaloon. Käsittääkseni tämä ei ole kovinkaan todennäköinen skenaario itsepuolustuksessa eikä varmaan ole ollut sitä muinaisella Okinawallakaan. Miksi näin?
- maalis 4, 2015, 16.54
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 93481
Kata bunkai
Tuohon varvasbunkaihin liittyen niin kyllähän sen saa hieman sattumaan kun tarpeeksi painolla prässää isovarpaan kaverin jalkaterään. Mutta ei sillä kyllä ketään kaadeta ja kaikin puolin tehokkaampaa olisi stompata kantapäällä. Etenkin jos on kengät jalassa.