Poliisin panssariautoja on pidetty provosoivina, mutta on panssariauto kuulunut aiemminkin poliisin varustukseen. Silloin se oli lisäksi varustettu kolmella konekiväärillä.
Juttu ei kerro asiaa, mutta yksi näistä vaikuttaisi olevan raskas 12,7 mm ase ja kaksi kevyempää kiväärikaliiperista. Hieman vaikea hahmottaa, millaisiin poliisitehtäviin tämä ajoneuvo oli tarkoitettu.
https://www.msn.com/fi-fi/autot/uutiset ... r-BB1iOZh9
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 121 tulosta
Palaa sivulle Poliisin voimankäyttö
- helmi 26, 2024, 00.24
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
- joulu 11, 2023, 16.25
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
Poliisin voimankäyttö
Ranskan keisarillisen ratsuväen neljäs husaarirykmentti iskee!
- joulu 9, 2023, 18.29
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
Poliisin voimankäyttö
Onhan näitä ruoskimisepisodeja ollut vielä paljon tsaarinajan jälkeenkin. Demari Aarre Simonenhan tunnettiin Sapeli-Simosena, kun sisäministerinä hajotutti ratsupoliiseilla mielenosoituksen vuonna 1948.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabian_lakko
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabian_lakko
Kun tehdasta Hämeentietä pitkin lähestyneet mielenosoittajat eivät noudattaneet ratsupoliisien pysähtymiskehotusta, nämä alkoivat silmittömästi pamputtaa ja suomia ratsupiiskoillaan kaikkia paikalla olleita ja vastaan tulleita sekä pidättää vastaan kamppailleita. Hämeentiellä ollut ihmisjoukko pakeni paikalta muun muassa läheisten talojen pihojen kautta. Myöhemmin kymmenen mellakkaan osallistunutta tuomittiin ehdolliseen vankeuteen. Vielä seuraavanakin päivänä samalla paikalla oli levottomuuksia ja eräs poliisi loukkaantui päähänsä osuneesta mielenosoittajan heittämästä kivestä.[12] Päätöksen poliisivoiman käytöstä oli tehnyt Fagerholmin hallitus, joka yhdessä presidentti Paasikiven kanssa tähtäsi lakon murtamiseen.[13] Myös joitain armeijan osastoja oli pidetty valmiustilassa, mutta niiden käyttöön ei tarvinnut turvautua.[14] Poliisien toiminnasta viime kädessä vastuussa ollut sisäministeri Aarre Simonen sai loppuiäkseen lempinimen ”Sapeli-Simonen”, sillä eräässä Vapaan Sanan kirjoituksessa poliisien väitettiin hyökänneen ”paljastetuin sapelein”.[15]
- joulu 8, 2023, 21.12
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
Poliisin voimankäyttö
Kai ne hyväksytyt voimankäyttövälineet on lueteltu jossain asetuksessa tai poliisihallituksen ohjeessa tms?
- loka 9, 2023, 11.39
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
Poliisin voimankäyttö
Siis tietysti viranomaisilla tulee olla omat säädöksensä siitä, millaisia voimakeinoja saa käyttää missäkin tilanteessa. Ja näiden rikkominen on myös rikos, valitti kohde toiminnasta tai ei.
Ei tietenkään niin, että poliisimies voisi omalla päätöksellään uhata tiellä istuvia elokapinalaisia niskalaukauksella ja sitten alkaa laillisesti teloittaa näitä riviin, jos eivät poistu paikalta.
Ei tietenkään niin, että poliisimies voisi omalla päätöksellään uhata tiellä istuvia elokapinalaisia niskalaukauksella ja sitten alkaa laillisesti teloittaa näitä riviin, jos eivät poistu paikalta.
- loka 9, 2023, 00.37
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
Poliisin voimankäyttö
Minusta lain pitäisi toimia niin, että sanotaan "lopeta tuo tai teen X" ja jos henkilö ei tottele, hän on itse vastuussa siitä, mitä X on.
Mikäli henkilö kokee että X oli liioiteltua voimankäyttöä, hänen tulee jälkikäteen haastaa virkamies oikeuteen laittomasta uhkauksesta.
Mikäli henkilö kokee että X oli liioiteltua voimankäyttöä, hänen tulee jälkikäteen haastaa virkamies oikeuteen laittomasta uhkauksesta.
- elo 23, 2023, 11.25
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
- huhti 2, 2023, 01.45
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
Poliisin voimankäyttö
Judge Dredd on toki sekä syyttäjä, tuomari että pyöveli, mutta sellainen ei kuulu länsimaiseen oikeuskäytäntöön.
- tammi 13, 2023, 23.48
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
Poliisin voimankäyttö
Satunnaisilta siviileiltä ei varmaan voi edellyttää poliisitaktiikan tuntemusta ja yhdenmukaista toimintaa sen suhtaan.
- tammi 13, 2023, 23.04
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
Poliisin voimankäyttö
Belgialaiset aseistautuneet poliisit käskyttävät suojasta machetella aseistautunutta kohdehenkilöä, jonka aseettomat siviilit käyvät laittamassa nippuun.
- marras 11, 2022, 12.36
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
Poliisin voimankäyttö
Etälamautin toiminnassa veitsimiestä vastaan Helsinki-Vantaalla.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eeaa ... 9a99163a4c
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eeaa ... 9a99163a4c
- touko 31, 2022, 00.23
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
Poliisin voimankäyttö
Erikoistilanteissa haulikolla on varmaan käyttöä ja lähitaistelussa se on tietysti tehokas. Poliisin yleisaseeksi jenkkityyliin en osaa nähdä sitä kovin hyvänä juuri heikon tarkkuuden takia, mutten tietenkään ole alan asiantuntija.
Nähdäkseni poliisin voimankäytön pitäisi lähtökohtaisesti olla mahdollisimman tarkasti kohdennettavaa ja siihen aluevaikutteinen ase soveltuu huonosti.
Nähdäkseni poliisin voimankäytön pitäisi lähtökohtaisesti olla mahdollisimman tarkasti kohdennettavaa ja siihen aluevaikutteinen ase soveltuu huonosti.
- touko 29, 2022, 16.03
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
Poliisin voimankäyttö
Poliisit-sarjassa näytettiin tilanne, jossa poliisi lopetti kolarissa loukkaantuneen hirven 9 mm konepistoolilla/karbiinilla ampuen. Ilmeisesti ainakaan tällä partiolla ei ollut hirvikivääriä mukana.
- touko 29, 2022, 00.06
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260
Poliisi pamputtaa taas
En ole mikään poliisin aseistuksen asiantuntija, mutta käsittääkseni toisen maailmansodan jälkeen poliisin kirjoille siirrettiin jonkinlainen määrä pystykorva -sotilaskivääreitä - joita voisi nykyään käyttää hirvenmetsästykseen - Suomi-konepistooleita ja jopa Maxim-konekivääreitä.
Tämä siis liittyi jotenkin asekätkentään ja tarkoitus oli jemmata sota-aseita pois armeijan kirjanpidosta. Näistä tukiaseena käytössä oli lähinnä Suomi-konepistooleita jonnekin 80-luvulle asti. Epäilisin että niitä ei kuljetettu säännöllisesti Saab 99:n takakontissa.
Näiden lisäksi poliisin kirjoihin siirrettiin rikosten yhteydessä valtiolle tuomittuja haulikkoja, joita saatiin ilmaiseksi. Haulikkohan on tietenkin typerin mahdollinen tukiase poliisille, mikä havaittiin Hirsalan piirityksessä, kun "asiakas" kuoli vahingossa. Kas kun ei varustettu poliisia käsikranaatein...
Tämä korjattiin sitten hankkimalla MP5 konepistooleja/karbiineja perustukiaseiksi. Nykyään käytössä on kai jo vastaavaa modernimpaakin kalustoa. Näiden lisäksi on tarkka-ampujakivääreitä - jotka olisivat hirvenmetsästykseen laillisia - mutta eivät ole partion vakiovarustusta vaan niitä käyttävät erikoiskoulutetut tarkka-ampujat.
Pystykorvat, Suomi-konepistoolit ja Maximit ovat nykyään museotavaraa.
Tämä siis liittyi jotenkin asekätkentään ja tarkoitus oli jemmata sota-aseita pois armeijan kirjanpidosta. Näistä tukiaseena käytössä oli lähinnä Suomi-konepistooleita jonnekin 80-luvulle asti. Epäilisin että niitä ei kuljetettu säännöllisesti Saab 99:n takakontissa.
Näiden lisäksi poliisin kirjoihin siirrettiin rikosten yhteydessä valtiolle tuomittuja haulikkoja, joita saatiin ilmaiseksi. Haulikkohan on tietenkin typerin mahdollinen tukiase poliisille, mikä havaittiin Hirsalan piirityksessä, kun "asiakas" kuoli vahingossa. Kas kun ei varustettu poliisia käsikranaatein...
Tämä korjattiin sitten hankkimalla MP5 konepistooleja/karbiineja perustukiaseiksi. Nykyään käytössä on kai jo vastaavaa modernimpaakin kalustoa. Näiden lisäksi on tarkka-ampujakivääreitä - jotka olisivat hirvenmetsästykseen laillisia - mutta eivät ole partion vakiovarustusta vaan niitä käyttävät erikoiskoulutetut tarkka-ampujat.
Pystykorvat, Suomi-konepistoolit ja Maximit ovat nykyään museotavaraa.
- touko 28, 2022, 13.21
- Keskustelualue: Vartiotorni
- Aihe: Poliisin voimankäyttö
- Vastaukset: 4484
- Luettu: 429260