Amerikkalainen kenpo-opettaja kertoo mietteitään McDojoista. Hän katsoo myös itse aloittaneensa kamppailu-uransa McDojolla.

Tuossa muuten mainitaan että jenkeissä tunnetaan sellaisetkin termit kuin McChurch ja McMansion. McChurch on siis tämmöinen rahaa keräävä kaatajapastorien kirkko ja McMansion halvalla sarjatuotettu ja ylemmälle keskiluokalle markkinoitu kartano.

https://en.wikipedia.org/wiki/McChurch

https://www.investopedia.com/terms/m/mcmansion.asp

Tunnetulla McDojo Breakdown -kanavalla määritellään McDojo. Alussa perustellaan miksi eräät yleiset määritelmät eivät ole hyviä ja sen jälkeen annetaan seuraavat tuntomerkit, joista mikä tahansa yksinään tekee McDojon:

1. Pedofiilit
2. Valehteleminen vyöarvoista tai ottelurekordista
3. Vaaralliset treenimetodit tai kulttimainen käytös
4. Etätyrmäykset tai kelvottomat (mislabeling) tekniikat
5. Hämärät bisnestavat

Videolla kerrotaan tarkemmin, mitä kullakin varsinaisesti tarkoitetaan.

40 tapaa tunnistaa McDojo.

Ramseyn ajatuksia siitä, miksi nyrkkeilyssä ei ole McDojoja.



Mielenkiintoinen vertaus myös siitä, miten koripalloa voitaisiin harjoitella niin, että tehtäisiin vain koripalloliikkeitä, mutta ei koskaan pelattaisi koripalloa. Ja samoin klassiseen balettiin, joka ei enää ole klassista balettia, jos siihen alkaa lisäilemään omia liikkeitä.

Ramsey Deweyn podcastissa pitkä pohdinta McDojoista.

Itse en tosiaan näe McDojoilun suhteen merkitystä sillä, minkä värisiä vöitä siinä käytetään mitäkin taitotasoa kuvaamaan. Eihän kaikissa lajeissa edes ole vöitä vaan esim. Wing Tsunissa ja Defendossa on muulla tavoin nimetyt taitoasteet joita kuvataan jollain merkeillä harjoitusasussa. Myös tällaisesta systeemistä voisi tehdä McDojon aivan yhtä hyvin kuin sellaisesta lajista, missä on eri värisiä vöitä.

Se että erilaisia vyöarvoja tai muita tasoja on paljon ja niitä suoritetaan usein on tyypillinen piirre McDojolle, koska se mahdollistaa helpommin ison tulovirran vyökoemaksuista kuin sellainen systeemi, jossa eri tasoja on vähän ja niitä suoritetaan harvoin. Tämä ei kuitenkaan välttämättä merkitse, että kyseessä olisi McDojo vaan tällainen vyöjärjestelmä voi olla myös laadukkaissa kouluissa.

Se mikä sitten on McDojoilua vyöjärjestelmässä on se, että vöitä myönnetään automaationa riippumatta suoritustasosta. Tähän liittyy tietysti myös se, että vyökokeeseen kannustetaan osallistumaan vaikka opettaja tietäisi, että oppilas ei ole harjoitellut kunnolla eikä hallitse seuraavaan asteeseen muodollisesti vaadittavaa kurrikulumia. Tällöin sillä vyöjärjestelmällä ei enää ole opetusteknistä funktiota vaan ainoastaan taloudellinen. Käytännössähän tämä on vyöarvojen myymistä.

Joo, noilla näyttää olevankin ruskea vyö, jossa on musta raita keskellä. Eikös hanmoodossa ollut jonkinlainen mustan vyön kokelaan arvo 0. kup?

Olen miettinyt, että pitäisikö vain hyväksyä se, että McDojolla on alettu tarkoittamaan kaikenlaisia huonotasoista kamppailua opettavia saleja, joiden toiminta keskittyy pikemmin rahan tekoon kuin opetukselliseen antiin. Riippumatta siis siitä, ovatko ne ketjumaisia vai eivät. Sanat ovat vain sanoja ja niiden merkitys muuttuu ajan myötä.

JanneM kirjoitti: ↑elo 12, 2015, 22.32conditional black belt tai mikä tahansa ylimääräinen vyö joka ei lajiin kuulu on McDojomainen piirre.

Mikä on conditional black belt? Ainoa tieto mitä siitä etsimällä löysin oli tämmöinen video, jossa suoritetaan conditional black beltiä. Suoritusten taso on aika vaatimatonta, mutta on nuo nyt jonkin aikaa treenanneet. Kokelaat osaavat suht pitkiä liikesarjoja, mutta tekniikoiden suorittaminen ei ole oikein kamppailullista.

Mr. Danin ajatuksia McDojoista. Hän on sitä mieltä, että laji ei voi olla McDojo. Laji voi olla bullshidoa, mutta McDojo on yksittäisen koulun ominaisuus, ei lajin.

McDojojen debunkkaamiseen erikoistuneen McDojoLifen ylläpitäjä kertoo näkemyksiään McDojoista.

IN THIS EPISODE, YOU WILL LEARN:
What is a McDojo really
How McDojoLife came into existence
Rob’s 5 rules in considering if a martial arts school is a McDojo
How to run an effective paid trial offer
And more

https://www.instagram.com/mcdojolife/

Tutustuessani amerikkalaisiin kamppailulajien markkinointisysteemeihin, löysin ainakin yhden tavan, miten edellä ihmeteltyä valkoisen vyön koetta käytetään ja käsitin jutusta, että tämä olisi suhteellisen yleinen käytäntö.

Pointtina on se, että uudelle potentiaaliselle harrastajalle (tai hänen vanhemmilleen) myydään kahden treenin mittainen introkurssi. Hinta on luokkaa 30$ ja siihen sisältyy puku. Ensimmäisen treenin aikana oppilaalle annetaan puku ilman vyötä. Toisella kerralla on sitten treenin lopuksi valkoisen vyön koe ja oppilas saa myös vyön.

Tämän introkurssin aikana oppilas tai ainakin hänen vanhempansa pyritään saamaan innostumaan asiasta niin, että tekee pidempiaikaisen jäsensopimuksen kuukausilaskutuksella. Vyö annetaan siis vasta toisella kerralla, jotta harrastaja oikeasti tulee sille toiselle tunnille eikä skippaa sitä, jolloin jatkosopimuskin tietysti jää tekemättä.

Mike Massien video McDojoista. Alussa kerrotaan useita seikkoja, jotka eivät hänen mielestään tee McDojoa. Näitä ovat mm. hinnoittelu, salin oppilasmäärä ja salilla opetettavat lajit.

Ne kolme piirrettä, jotka yleensä tekevät McDojon ovat hänestä nämä.

1. Alhaiset vaatimukset
2. Harhaanjohtaminen
3. Vyöarvojen myyminen

Minusta idea on että McDojoilua on että vyöjärjestelmä kokonaisuudessaan suunnitellaan enemmänkin sen perusteella että siitä tulevat tuotot maksimoituvat kuin opetusteknisillä perusteilla.

Tyypillinen McDojo -vyöjärjestelmä on sellainen että 1.dan suoritetaan noin 2 vuodessa eli 24 kuukaudessa ja värivöitä on siinä välissä noin kymmenen. Tämä tekee vyökokeen 2-3kk välein. Vyökokeen hinta voi olla esim. 30€ ja lisäksi myydään oppilaalle vyö, josta tulee katetta 10€. Tällöin oppilas maksaa vyökokeista keskimäärin 200€/vuosi.

"Tavanomainen" vyöjärjestelmä on sellainen että 1.dan saavutetaan esim. 5 vuodessa ja värivöitä on noin viisi. Tällöin oppilas suorittaa noin yhden vyön vuodessa ja samoilla hinnoilla maksaa keskimäärin 40€/vuosi vyökokeista. Ehkä hieman enemmän koska useimmat oppilaat lopettavat pian ja alussa vyökokeiden välit ovat usein lyhyemmät.

Tyypillisessä McDojossa on lisäksi niin että suoritusten laadulla ei ole niinkään merkitystä. Vyökoesuoritteet pitää siis vain osata "kävellä läpi" ja tietää mitä tekniikoilla tarkoitetaan. Nämähän on erittäin nopea opettaa ja siksi vyökokeita voidaan pitää esim. 2kk välein ja testata siellä uusia asioita vaikka oppilas treenaisi sen 1-2 kertaa viikossa. Takavuosina Hanmoodossa aiheutti kohua kun pari kaveria oli ilmoittautunut vyökokeisiin niin että suorittivat kaksi vyötä peräkkäin samana päivänä. Kun he eivät osanneet vyökoetekniikoita niin paikalla olleet mustat vyöt opettivat ne koetilaisuudessa. Ja vyökokeet siis hyväksyttiin...

No siis minusta vyöjärjestelmä, jossa on noin 10 värivyötä ja joilla kaikilla on oma värinsä (natsojen sijaan) on McDojomainen piirre, koska useimmilla McDojoilla on se liiketaloudellisista syistä. Näihin vöihin voi kuulua maastokuvioinen vyö mutta ihan yhtä hyvin "perinteisten" värien lisänä voisi olla harmaa, kulta, pinkki tai sitten se valkoinenkin suoritettavana vyönä.

Valkoisen vyön suorittaminen itsessään ei ole McDojomainen piirre koska se ei sellaisenaan välttämättä lisää McDojon liikevaihtoa ja useimmilla McDojoilla ei suoriteta valkoista vyötä vaan ensimmäinen koe on esim. keltainen.

Uskoni unenlahjoihisi on vankka.