Onko se puhejudoa, että otan kamppailuasennon nyrkit pystyssä ja ilmoitan, että "Painu v*ittuun ennen kuin tulee turpaan"? Ainakin se on todistetusti ehkäissyt fyysisen itsepuolustuksen tarpeen.

On tietysti myös se vaihtoehto, että blokkaa toisella kädellä ja lyö samaan aikaan toisella - tai potkaisee. Mutta aloittelijalle se on tietenkin vähän hankalasti toteutettavissa.

Jos haluaa päihittää fyysisesti selvästi isomman vastustajan - sanotaan nyt vaikka +10cm ja +20kg - niin se on kyllä aivan mahdollista. Hyvätasoinen mitä tahansa järkevää kamppailulajia treenannut mies päihittää kyllä hyvin todennäköisesti "tasaiselta lähdettäessä" tuon verran isomman treenaamattoman ja aseettoman vastustajan.

Ongelma on se, että tällaisen "hyvän" tason saavuttamiseen pitää treenata aika paljon: useita kertoja viikossa useiden vuosien ajan. Lisäksi sen treenin tosiaan pitää olla aika fyysistä. Mikä tahansa satujumppa ei riitä. Laji sinänsä ei ole tässä niin oleellista, onko se vaikka vapaaottelu vai joku itsepuolustuslaji, kunhan se nyrkittämispuoli opetetaan oikeasti tehokkaasti.

Se mikä on saavutettavissa paljon nopeammin on kyky tehdä asioita, joilla voidaan irtautua tilanteesta ja päästä pakoon hyvällä todennäköisyydellä. Tähän suorituskykyyn voi ihan hyvin riittää vaikka hyvin suunniteltu krav magan peruskurssi ja nimenomaan itsepuolustukseen suunnitelluissa lajeissa tämä taso saavutetaan nopeammin, kun siihen keskitytään.

Tilanteiden välttäminen on oma lukunsa ja noissa itsepuolustuslajeissa sitä saatetaan oikeasti jopa opettaa. Kysymyksen alkuasetelma oli kai kuitenkin se, että hätävarjelutilanteeseen on jo jouduttu.

airakti kirjoitti: ↑joulu 23, 2019, 09.14Ei nyt liity aiheeseen mitenkään, mutta pakko mainita kun on niin huikea tyyppi, käydään samalla salilla. Itse olen 180cm, ja Jukka on yli päätä mua pidempi, että varmaan aika kahdessa metrissä mennään.

Epäilen tuota nyt aika kovasti.



Backlund on oikeanpuolimmainen ja kolmas oikealta sinisissä housuissa nykyinen ammattilaiskehonrakentaja Kille Kujala. Kujalan pituus on 170 cm ja hänkin ulottuu Backlundia noin suun tasalle. (Huom. Backlund vielä seisoo suorempana.) Väittäisin että Backlund on huomattavasti lähempänä 190 cm kuin 200 cm. Iso lihasmassa tekee tuollaisesta kaverista tietenkin suunnattoman ison vaikutelman etenkin läheltä katsottuna.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uno ... pu/6106868

Etäisesti aiheeseen liittyen niin yleensä ihmisten pelkotilat saavat aikaan sen, että hyökkääjä kuvitellaan helposti fyysisesti jotenkin täysin ylivertaiseksi. Todellisuudessa jo kaksimetriset ihmiset ovat hyvin harvinaisia. Niin harvinaisia, että heillä on vaikeuksia löytää vaatteita normaaleista kaupoista. Kaksimetrinen kehonrakentaja tai edes poikkeuksellisen lihaksikas ihminen on sellainen harvinaisuus, että heitä ei ole koko maailmassa montaa. Miettikää millainen friikki Bob Sapp on ja kuinka usein sellaisia tulee kadulla kävellessä vastaan.

Kaksimetrisiä bodareita ei oikein ole olemassa, kun laji sopii lähinnä lyhyille ihmisille. Joku Morgan Aste on noin 190 cm ja montako häntä pidempää kehonrakentajaa on? Michal Krizanekkin on 182 cm ja näyttää lavalla ihan valtavalta verrattuna muihin.

No se nyt vähän riippuu tilanteesta. Onko itse aseeton vai onko käytettävissä pesismaila tai ehkä konepistooli? Onko uhkaajana 12-vuotias aseeton humalainen tyttö vai kymmenen ampuma-asein ja pommivöin varustautunutta terrotistia?

Käsikähmätreeneihin kannattanee siis pukeutua pukuun ja pikkukenkiin, jotta voidaan harjoitella toimintaa mahdollisimman aidossa varustuksessa?

Tarkoitatko nyt käsikähmällä sellaista kamppailutilannetta, että ainakin toisella osapuolella on ote vastustajasta? Vai jotain muuta?

Puhutaanhan sitä yleisesti esim. "nyrkkeilylyönneistä" vaikka suorat ja koukut on tietysti keksitty paljon aiemmin kuin 1600-luvun Englannissa ja niitä käytetään melkein kaikissa lajeissa missä lyömistä on.

Eiköhän kaikki aseettomat tekniikat ole keksitty viimeistään antiikin Kreikan pankration-kouluissa.

Varmasti hyvä idea. Olettaisin että tarkastavat, että siellä ei ole oikeita nyrkkeilijöitä mukana, koska se olisi vastustajalle hyvin vaarallista, eikä toimisi samalla tavalla painetestinä.

Muuan itävaltalainen ajattelija kirjoitti 1920-luvulla suositun teoksen, jossa käsitteli mm. puolisotilaallisten joukkojen koulutusta. Hän oli sitä mieltä, että kannattaisi harjoitella runsaasti nyrkkeilyä ja jiujitsua, koska ne lisäävät yksittäisen taistelijan rohkeutta ja päättäväisyyttä taistelutilanteessa vaikka taistelu käytäisiinkin tuliasein. Herran kaikki ajatukset eivät olleet aina hyviä, mutta osa oli.

Minua on yritetty shootata itsepuolustustilanteessa joskus 90-luvulla. Shoottaajalla ei takuulla ollut mitään tietoa vapaaottelusta tuohon aikaan. Tyyli oli lähinnä Brock Lesnar-tyyppinen läpijuoksu vyötärön korkeudelle. Jäin tilanteessa pystyyn.

jonne.härkänen kirjoitti:Meinaa mennä kehäjutskat ja IP sekasin immeisillä...

Täsmennätkö hieman tarkemmin, missä nimenomaisissa kommenteissa näin tapahtuu ja miksi?

Buinkanin peruskurssimainoksesta tuli mileen, että mitenkäs näette ukemien treenaamisen? Nähdäkseni kokonaisturvallisuuden kannalta se on kaikein tärkein tekniikka ja ainakin itselläni on sitä tullut elämän aikana käytettyä kadulla suunnattoman paljon enemmän kuin mitään nyrkittämis- tai painimistaitoja.

Ukemia tosin pitää treenata melko paljon, että se oikeasti toimii tositilanteessa.