Missä on ok-seutu? Outokumpu?

Tuollainen olisi varmaan järkevämpää toteuttaa pikemmin seminaarina kuin varsinaisena "lajina".

Käsien laittamiselle pään suojaksi ohjaaja esitti myös sen perustelun, että erityisesti sisätiloissa kaaduttaessa saatetaan törmätä johonkin huonekaluun tms. jo ennen lattiaan kaatumista. Tällöin on hyvä jos siihen mennään käsi eikä pää edellä. Tässä on nähdäkseni pointtia.

Itselleni kaatumisessa oli uusi pointti myös se, että pyrittiin pehmentämään kaatumista joustamalla polvista valmiiksi.

Kävin Torniossa defendon peruskurssitreeneissä. Oli mielenkiintoista ja tuli uutta asiaa. Kaatumistekniikkaa oli ainakin ajateltu ihan uudelta kantilta verrattuna perinteisiin ukemiharjoitteisiin.

Wolfen ollessa kuvioissa mukana, annettiin ainakin nykyistä paljon selvemmin ymmärtää, että oppeja olisi tullut Fairbairnilta. Ilmeisesti tämä oli markkinoinnillisesti parempi idea kuin Wolfen hapkido-opettajiin linkittäminen...

Eikö Wolfen osalta ollut niin että tämän "mainitun" opettajan olemassaolo oli epäselvä? Tästähän oli joskus pitkät jutut foorumilla.

Underwoodin defendo juontaa juurensa "alkuperäisestä" William Fairbairnin defendu -lajista ja toisen maailmansodan aikaisista liittoutuneiden kamppailutaidoista. Samoin Scandinavian defendo, joskin sen suora opetuslinja taitaa olla suhteellisen heppoinen (eikä tietääkseni muuta väitetäkään) kun Bill Wolfella ei oikein ollut yhteyttä Fairbairniin, vaikka sellainen käsitys oli joskus vallalla. Fairbairn lienee enemmänkin jonkinlainen henkinen innoittaja molemmille, mutta sattumaa yhteinen nimi ei ole.

So?

Underwood-defendoahan treenattiin jossain vaiheessa Tampereella. Ilmeisesti Snikt-kamppailuklubilla, jonka kaatumisen jälkeen se lopetettiin.

Onko defendossa otettu uudestaan käyttöön tuo 65 tekniikkaa? Eikö siitä tarkasta tekniikkamäärästä luovuttu jossain vaiheessa?

Musiikki oli puheeseen nähden turhan kovalla videossa. Muuten hyvä ja selkeä esitys.

Jos ajattelee vain tehokkuuden kautta, niin kai silloin olisi parasta kulkea aina aseistettuna - mieluiten ampuma-aseilla - ja pienestäkin vihamielisyyden osoituksesta tai sellaisen epäilyksestä avata yllättäen tuli tai lyödä puukolla pyrkien mahdollisimman nopeaan surmaamiseen?

Mutta onko tämä tämmöinen hyvä idea, onkin hieman toinen juttu.

Karhunhalausotetta käytetään tyypillisesti silloin kun hyökkääjä on selvästi isompi uhriaan. Ilmaan nosto ja maahan paiskaaminen onnistuu tällöin kyllä.

Huppu kirjoitti: Vastustajahan ei voi tehdä oikeastaan mitään hyökkäystä vaikka pääsisikin kyseiseen tilanteeseen(eli luultavasti hän koittaisi itsekkin aktiivisesti parantaa otteitaan). Noh ehkä pääpuskun, mutta siihenkin on kyllä parempia otteita tarjolla.

Slammi?

Ihan niin kuin aina ennenkin eli tilanne kokonaisuudessaan ratkaisee.

Onko hyökkääjä humalainen aseeton ja 45kg painava teinityttö, joka on tönäissyt sinua? Vai onko kyseessä rynnäkkkiväärillä aseistautunut 100kg painava 30-vuotias miesterroristi, joka on yrittänyt ampua sinua ja aiemmin samassa tilanteessa surmannut jo 27 ihmistä?

Tuo Defendo/Defcon Gold on muuten semmoinen idea mihin en ole aiemmin törmännyt. Eli siis "itsepuolustusta" VIP-henkilöille itselleen eikä heidän turvamiehilleen.

Nämä asiakkaat tuskin kinuavat opiskelija-alennusta.