Eri tavalla sanottuna: jos joku seuran harjoittelija esim. joutuisi hätävarjelutilanteeseen, mukiloisi hyökkääjän ja joutuisi vastaamaan teostaan, ei moraalinen mielipiteeni hänen teostaan perustuisi siihen, tuleeko tuomio vai ei, vaan tietooni tekijästä ja hänen motiiveistaan ja tilanteesta ylipäänsä, mutta koska "pahoinpitelystä tuomittu sai jatkaa harjoittelua" näyttäisi ikävältä luettuna, olisi kaiketi pakko tehdä se, mikä olisi mielestäni mahdollisesti epäoikeudenmukaista, eli erottaa hänet.
Rangaistukset eivät kuitenkaan voi olla mitään hintoja rikoksille, ts. niin, että rikoksia saa tehdä, kunhan maksaa käyvän hinnan eli kärsii rangaistuksen. Lakien ja sanktioiden ihanteellinen tarkoitus on mielestäni ennaltaehkäistä niiden säätäneiden ihmisten oikeustajun vastaista toimintaa niiden osalta, jotka eivät ole osallisia tästä oikeustajusta.joksanen kirjoitti: Mutta minusta ihmistä ei rikoksen vuoksi saisi tarpeettomasti rankaista enää erikseen, kun yhteiskuntakoneisto sen on jo hoitanut.