90 astetta voi kuulostaa paljolta, mutta tässä on vielä se että polvi on jalkaterän edellä, se vähentää polven kulmaa entisestään. Ja tuo on siis "perusasento", eikä me koko ajan siinä olla. Lähinnä heiton alussa ja lopussa. Suorina jalat eivät kyllä saisi olla missään vaiheessa.

Mutta asentomme ovat todella matalia - kiitos herra Patrick Bénézille. Tarkoitus on kai opettaa kehonkäytön periaatteita ja treenata reisilihaksia. Joskus kyllä tuntuu toivottomalta - kun minun pituiseni kärpänen menee niin matalaan asentoon, pää on jossain harjoitusparin p3rseen tasolla...

Eihän se välttämätöntä ole. Aikidossa kuitenkin ennen hyökkäystä (esim. lyöntiä) otetaan usein askel, jolloin hyökkäys tulee takakädellä. Tällöin saa ponnistusta ja voimaa hyökkäykseen. Saahan sitä etukäteenkin, mutta aikidoihmiset on yleensä aika huonoja lyömään... (sen taisi Jussi todeta sielllä miitissä, my bad)

joo reiden ja säären välinen kulma, siis polven taipuneisuuden kulma... ja 90 astetta on ehdoton minimi, mieluummin vielä polvi vähän edellä jalkaterää (mikä on kyllä tuskaa ajoittain)

Ja tämä asento on aikidossa vahvasti etupainoinen. Jos jotakuta ärsyttää että hankaan netissä jotain polven kulmia niin haluan vain selittää että sille on pointtinsa miksi me seistään sillä tavalla... tietenkin monet muut tavat ovat yhtä hyviä, mutta asennoissa täytyy aina valita ja kaikkea ei voi saada...

En mä kyllä polviani säästellyt ole... sellainen inhottava asia on keksitty kuin suwariwaza ja shikko...

Matalia ja pitkiä asentoja harjoitellaan aikidossa tasapainon ja hyökkääjän "alle" pääsemisen takia. Perusasennossa haaroväli on kyllä aika suojaton, mutta kaikkea ei voi saada.

Itselläni ovat polvet erinomaisessa kunnossa. Aikidohanmissa etujalan polven tulisi olla reilusti koukussa, nilkan yläpuolella, ainakin 90 asteen kulmassa. Monet miittiläisistä kuitenkin pitivät etujalkaa vähän liian suorana ja kuten Jussi ehkä aavistelikin, monilla oli takajalka vähän väärin. En nyt kuitenkaan alkanut nuksuttaa sellaisesta.

Jos jalkaterä on ulospäin niin polveakin käännetään ulospäin. Samaan suuntaan ne ovat.

No joo, itse pääsin ihmettelemään karatelyöntiharjoitusta shikodachista ja olihan se hubaa reisilihaksille.

joo minäkin mieluummin väistän kuin torjun. Kikkarissa olen huomannut, että vaikka mulla olis suojaus päällä ja leukarinnassa ja kaikkea vielä, niin jos isku osuu täysillä, niin se menee kuitenkin läpi, koska olen niin katkarapu. Eli yritän lähinnä väistää ne.

Juh. Aikidossa tämä selitetään vain niin, että leuan painaminen alas haittaa hartioiden asentoa ja liike ei kulje lantiosta käsiin, ja koko lantionkäytön idea häviää, jos "fiiliksiä" on liikaa muualla kuin lantiossa. Itselleni ainakin on täysin mahdotonta horjuttaa ja heittää yhtään ketään hartiat ylhäällä. Ei vain onnistu. Skillz räcker inte.

"Ruoskamaisia" ja "venyttäviä" tekniikoita on varmaan mahdoton tehdä ilman että lantio on "auki" (:roll: tätä mun terminologiaa)

Räjähtävä tekniikka varmaan onnistuu kyllä.

Joo siis mäkin olen ajatellut, että tosi harva sitä leukaa oikeasti ylhäällä pitää. Vai tarkoitetaanko ilmaisulla "leuka ylhäällä" sitä että leuka on niin, kuin se on normaalistikin esim. kävellessä, siis sillä lailla "luonnollisesti". Jos tarkoitetaan, niin tunnustan että aikidossa pidetään leuka ylhäällä, paitsi jos toinen kuristaa tai ollaan tekemässä ukemia.

Mutta jossain katutappelussa on aika vaikea kuvitella että vastustaja lähtisi lyömään leukaan. Ennemminkin ehkä suoraan lättyyn.