Pekiti-Tirsia Jyväskylä kirjoitti: Sparraaminen kuuluu osana Pekiti-Tirsia Kalin harjoitteluun ja näitä "avoimia" keppi-/veitsi sparreja on järjestetty
mm. Helsingissä ja Tampereella, jonne kaikki ovat olleet tervetulleita osallistumaan.
Ei siis laji riippuvaista toimintaa. Ainoastaan yhteiset säännöt vallitsevat.
Täällä potkussakin on niistä mainostettu. Uskoisin, että 2015 joko Helsingissä, Tampereella tai täällä Jyväskylässä osaltamme vastaavia
sparreja olisi edellenkin luvassa, joten olkaahan kuulolla ja sinne sitten.

Saattaa olla, että katsoin väärin, mutta selasin läpi bothoanin ja ilmoitustaulun enkä löytänyt mitään aiheeseen liittyvää vuosilta 2013 ja 2014. PTK Tampereen sivuilta löytyi Battle of Tampere vuodelta 2010 ja Helsingin sivuilta All Saints Day sparring in the trenches vuodelta 2009. Jos näiden jälkeen on jotakin ollut ja siitä internetsissä mainintaa/mainostusta on, niin missasin sen sitten lahjakkaasti ja pahoittelen.

Tämähän eskaloituu nopeasti... Järjestääkö Tohtori joskus kokoontumisen?

Olen siinä käsityksessä, että monet fmata ja muitakin lajeja harjoittelevat jättävät ne hyvinkin testaamiskelpoiset elementit testaamatta, koska laji sisältää teh deadlyn vaikka sen veitsen muodossa. Gatheringeissä nähdyssä veitsijumpassakin se muodostuu välillä ratkaisevaksi, vaikka veitsijuttuja olisikin harjoiteltu.

Tekeminen on se, että jos veitsilajin valikoimaan kuuluu vaikka lyöminen ja paini, on mielestäni hölmöä jättää ne testaamatta, koska puukotuksen testaaminen on epäkäytännöllistä.

Siinä voi ainakin osan asioista testata täysillä. On jo aika hyvä tilanne verrattuna joidenkin harjoitteluun, jossa mitään ei lopulta testata perusteella, että osaa lajin jutuista ei ole hyvä testata.

Täytyy sanoa, että Andylla on ollut tuossa ihan pointti, vaikka pahastusta onkin ilmeisesti aiheuttanut. Sivujuonteena olisi hienoa, jos Suomessa joku alkaisi järjestää avoimia keppi & veitsi -tapahtumia Real Contact Stickfighting -säännöillä tai jopa samaa settiä kilpailumuodossa. Tekisi hyvää ko. lajien harjoittelulle ja harrastajakunnalle. Koska tällaista tapahtumaa ei tietääkseni ole, ollaan maaliskuussa lähdössä muutaman aloittelijan voimin nolaamaan itsemme avoimeen eurogatheringiin.

Lasse Candé kirjoitti: Eli miten pitkälle fma-lajeja edes voi käsitellä yhtenä lajina? (mikä asetelma tuntuisi olevan läsnä osassa yleistyksistä)

Hyvin isoa on variaatio lahtien siitä, onko lajissa hyvin painotettuna jalkatyö vai onko siitä virallista opetuksellista sisältöä olemassa ollenkaan. On esim. laji, jossa tekniikoita ei paikallisten olosuhteiden takia juuri suoriteta seisaaltaan, hyvin suoraviivaisia ja tekniikkavalikoimaltaan tiiviitä lajeja ja sitten hyvinkin rönsyileviä. On vahvoja vaikutteita muiden maiden lajeista ja hyvin ns. puhtaita lajeja. Oli nyt vähän offtopiccia ehkä. Harjoitusmetodeissakin löytyy hajontaa varmaan yhtä lailla kuin vaikka japanilaisissa.

Lasse Candé kirjoitti: Olen ollut luulossa että fma-lajit perustuvat paljon tietynlaiseen veitsikulttuuriin, mikä muuttanee tarkastelua enemmän osaava vs osaava -tarkasteluksi ja valvontanauhatyyppiset mallihyökkäykset eivät niin tuohon malliin sovi. Kenties sitten ajatusta tulee enemmän siitä väijytyksen välttämisestä ja siitä ettei tule siten yllätetyksi ilman että on itsellä veitsi kädessä. Tolleen kärjistettynä. Jos edes mitään tuonne päin, on jokseenkin yhtä älytöntä tämän ketjun argumentein mollata kuin sitä että nyrkkeilijät eivät käytä suurinta osaa ajastaan rekkakuskin heivareita vastaan.

Paljonko jengi on sitten nähnyt osaavia veitsihyökkäyksiä tositilanteissa ja paljonko niitä näkyy esim noissa mainituissa valvontanauhatallenteissa?

Olenko, fma-harrastajat, miten pahasti hakoteillä?

Mä tykkäsin. "Kadulla" näkemäni nyrkkeilijöiden nyrkkeilyt on olleet enimmäkseen luokkaa yksi lyönti. Samoin puukottajien puukotukset enimmäkseen luokkaa yksi viilto tai pisto. Livenä olen nähnyt lähinnä viiltämistä. Luulisin syyn olevan se, että tarkoituksena on useimmiten ollut antaa opetus. Hyökkäys ei siis aina ole se 7|-|3 d34DL'/ tikkaus, mikä vastatoimintaa harjoitellessa näkyy useimmiten olevan mielessä. (Tosin kaulan alueelle kohdistuva horisontaaliviilto nyt on jo aika teh deadly -osastoa.)

Hyvä ja huono video.

Ongelmia:

- Veitsihipan huonous: Jos joku opettaa tätä realistisena itsepuolustuksena veitsiuhkiin niin... Voisi lopettaa . Tuossa arvostellaan veitsikäteen kohdistuvan veitsihyökkäyksen tehoa. Pehmeiden esineiden sijaan sitä voi kokeilla tylsillä metallisilla harjoitusveitsillä niin, että lyödään kovaa. Saattaa muuttaa mielipidettä. Siihen ei tietty voi luottaa, että käden rikkoutuminen johtaisi veitsen menettämiseen. Myöskään tässä ei taida ideana olla se, että tositilanteessa pysyttäisiin tuolla kivalla hippasteluetäisyydellä, vaan tässä yksinkertaisesti on kyseessä sille etäisyydelle sijoittuva harjoite, jota ei varmaan (toivottavasti) tehdä missään ainoana harjoitteena.

- Perinteiset FMA-disarmit on ihan huonoja: Juu, niinhän ne on, eikä toimi oikeasti koskaan. Jännästi niitä näkyy silti Dog Brothersinkien välillä varsin reipashenkisissä matseissa. Marc "Crafty Dog" Denny on tätä aika usein kommentoinut. Ainoana harjoitteena varmaan huono valinta, mutta kun siitä asekädestä saadaan ote, on ihan näppärää hallita aseen irrottaminen siitä fiksusti.

- Kombot epärealistisia, koska vastustaja seisoo pysähtyneenä: Vaikea ymmärtää, miten hyvällä kehonkäytöllä tehdyt iskut, pistot ja viillot teräseella muutuu toimimattomiksi, ellei vastustaja ole X-Menien Kolossi. Tämäkään ei taida muodostaa minkään FMA-lajin koko oppimäärää. Helppo irrottaa juttuja asiayhteydestä ja tuomita ne. Vaikka tällee viiva kerrallaan.

- "Here's how a real knife attack is likely to look": Yksikään livenä näkemistäni oikeista veitsihyökkäyksistä ei ole näyttänyt tolta.

- Näin käy, jos yrität pysyä long rangellä: En ole kyllä tuota perse pitkällä jäätymistä nähnyt harjoiteltavan fman piirissä etäisyyden pitoa varten tai muutenkaan. Monesti tuossa nähnyt vaikka jonkinlaista sidesteppiä. Sinänsä varsinainen tieteellinen läpimurto huomata, että etäisyys lyhenee toisen juostessa päin.

- Veitsikädellä ei voi kontrolloida vastustajaa: Toki voi. Tuolla videon tekijän mainostamalla treenikokemuksella luulisi sen tulleen tutuksi.

- Yhden käden hallinnan huonous: Kaikissa mitenkään havainnomissani fma-tyyppisissä lajeissa sen yhden käden veitsenohjailun ideana ei ole ollut vastustajan veitsikäden pitäaikainen pysäyttäminen sillä omalla yhdellä kädellä, vaan sen ohjaaminen. Siitä ohjaavasta kädestä ei siis voida breakata freeksi, koska se ei edes yritä vangita hyökkääjän kättä. Peittää vain hetkellisesti osan hyökkäyskulmista.

- Ja sitten setä lopuksi kontrolloi veitsikättä yhdellä kädellä, vaikka eihän sen pitänyt toimia.

Ihan hyvä ajatus tuossa oli, mutta lähestysmistapa videontekoon olisi saanut olla toinen.