Taitaa lat saot olla Tingin wingejä.

Mielestäni täysin irrelevanttia jutustelua lajiketjun kannalta.

Nyrkkeily on luonnostaan jo sellainen, että vetää puoleensa väkivallan painetta sietäviä ja urheilulajin ollessa kyseessä myös kilpailuhenkisiä tyyppejä. IP-taitoja saattaa hakea sellaisetkin, joita kaikenlainen kisailu ei kiinnosta tippaakaan. Ehkä sellaisetkin, jotka jonkin trauman, fyysisen tai henkisen, vuoksi ei edes pysty urheilemaan ja "painetestaamaan" itseään. Ehkä jo tietävät, että menevät paniikkiin!

IP:
1. asenne (vai jopa...luonne?)
2. koko
3. voima
4. taidot

Nyt sitten asettaa tuohon skaalalle menestystä hakevat urheilijat ja itsensäpuolustajat. Koko saadaan eliminoitua tuolta painoluokilla. Se kompensoi myös voimaa. Urheilijoille lisätään/korvataan voima kestävyydellä (riippuu eristä ja pituudesta):

Painoluokkaurheilu:
1. asenne
2. kestävyys
3. taidot
4. voima

Urheilussa voidaan olettaa kyseessä olevan suunilleen samantaitoisten henkilöiden vs. IP ei olleskaan.

Paha sanoa kun sitä wingiäkin on niin montaa varianttia. Oma näkemys perustuu siihen mitä Jeet Kune Do Finlandissa opetetaan.
Asejutu on jopa selkeitä ja jopa ilmiselviä. Tosin omalla kohalla Kali tuo avasi aika paljon näkemystä tähän ase-aseeton-ase-edelleen -juttuun.

MUTTA jos wingissä ei näy, tunnu, eikä haise aseet ynnä karu meisinki kikkailun sijaan -> se ei ole wingiä.
Saa olla eri mieltä, saa olla samaa mieltä mutta näin meikälle on opetettu. Ja tämä kaikki käy insinöörijärkeen erittäin waffasti. Jo Occamin partaveitsikin viiltää wingin historian perusteella tähän asepohjaiseen suuntaan.

Mjoo mutta jos Wingi on aselaji/aseista lähtöisin niin kuinka paljon pitää antaa arvoa aseettomalle 1:1 kisailulle? Niissähän vain altistaa itsensä huonoille vaikutteille.
Paitsi tietty jos wingi ei olekkaan aseisiin ynnä astaloihin pohjautuva...jolloin se ei mielestäni ole wingiä