Niin, mun on vähän huonoa kommentoida asiasta mitään näin julkisesti kun mun kirjoittamat asiat otetaan pj:n kirjoituksina, vaikka puhuisin ihan vain harrastajana ja yksityishenkilönä. Jotenkin toivoisin nyt malttia yleisöltä yhdistyksen suhteen, sillä me saimme tietää noista heilauksista sunnuntaina (siis toissapäivänä) illalla netin kautta. Aikaisemmin tiesimme vain marssille osallistumisesta. Olemme yhdistys, jota suurilukuinen jengi pyörittää duuniensa ja muun elämänsä ohessa, joten emme ole ehtineet tästä asiasta vielä keskustella edes hallituksen kesken, saati sitten pohtia seuraamuksia tai virallisia vastineita mihinkään. Saulia en ole nähnyt kasvokkain varmaan kohta pariin kuukauteen. Sauli on suomalaisen vapaaottelun suurimpia ikoneita ja FFG:n historian merkittävin hahmo, mutta se ei tietenkään vähennä tämän nyt käsillä olevan asian vakavuutta. Oikeastaan päinvastoin.

Sauli ei vedä FFG:llä junnujen treenejä vaan ainoastaan aikuisten bjj-ryhmää. Junnuilla on omat vetäjänsä ja omat treeninsä. Omien syidensä vuoksi Sauli on ohjannut harjoituksia vain muutaman kerran vuodessa parin viime vuoden ajan ja keskittynyt lähinnä omaan harjoitteluunsa normaalien treeniaikojen ulkopuolella.


Tämä kirjoitus nyt siis ihan vain Harrin kirjoittamana ja selvennykseksi tutun foorumin tutuille porukoille

JanneM kirjoitti:

HarriN kirjoitti: Nuo Amerikan vieraat kävivät FFG:llä useampana päivänä. Olemme nyt kansainvälisesti kuuluisa kampitteluseura.

Ettekö ole sitä aikaisemmin olleet?

Ei me kyllä vielä olla. Kotimaassa pyyhkii koko ajan paremmin ja paremmin:

http://m.mtv.fi/sport/jaakiekko/nhl/art ... lu/5126850" onclick="window.open(this.href);return false;

NHL-lupaus treenaa vaparia Turussa!

Nuo Amerikan vieraat kävivät FFG:llä useampana päivänä. Olemme nyt kansainvälisesti kuuluisa kampitteluseura.

Tompan UFC-diili Iltasanomissa

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art ... 78735.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja Hesarissa:

http://www.hs.fi/urheilu/Vapaaottelija ... -art-new-3" onclick="window.open(this.href);return false;

Radio Rockissa:

http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/12 ... --kuuntele" onclick="window.open(this.href);return false;

Turun Sanomissa:

http://www.ts.fi/urheilu/" onclick="window.open(this.href);return false;

MikaM kirjoitti: Tuon saman sanoin juuri kolmella rivillä? Kuulutus taisi olla "split decision", johon perustin tuon hajaääni-kommentin.
Kaikesta huolimatta, sekä minä että poika viihdyimme.
Noin yleensä, sekä vauhdikas, että hidas matsi ovat mahdollisia melkeinpä millä säännöillä tahansa, eikös? Sekin nähtiin lauantaina. Lisää vain samanlaista.

No mutta nyt se tuli avattua.

MikaM kirjoitti: Oletettavasti olit siellä ja olet eri mieltä? Lievästi yksinkertaistaen; sen hypetyksen jälkeen yksi alasvienti ja 9 min päällekkäinmakaamista ei ole kummoistakaan kamppailuviihdettä ja olihan tuomiokin hajaäänin. Taktisesti se on voinut olla tavoiteltava voitto.

Niille katsojille, jotka tuntevat nuo vanhat säännöt, ei voinut tulla täytenä yllätyksenä se, että ottelun kulku oli sellainen kuin oli. Nykyisiin uusiin säntöihin on syynsä, ja yksi niistä on viihdyttävyys. Tämä kyseinen ottelu kuitenkin käytiin vanhoilla säännöillä, joten niiden mukaan oteltiin. Silloin pitkät väkisinmakuusessiot ovat aina mahdollisia.

Voiton arvoa ei vähennä se, että yleisö ei ollut täysin viihdytetty. Sen himpun verran mitä nyt Saulia tunnen, olisi hän halunnut sekä voittaa että järjestää spektaakkelin, mutta noista kahdesta voitto on se ehdottomasti tärkeämpi asia. Vastustaja oli kokenut, eikä tehnyt matossa mitään ottelua avatakseen. Ilmeisesti venäläisen kulmassa oltiin laskettu, että suljetun guardin ja passiivisen mattopelin pelaaminen olisi ainoa keino selvitä ottelussa tuomaripäätökseen asti. Tuohan olisi ollut täysin järkevä suunnitelma, mikäli pystyssä oltaisiin oltu kauemmmin.

Se, että pitkältä ottelutauolta palaava ottelija voittaa aktiivisen ja kokeneen vastustajan, on todellakin kunnioitettava voitto. Itse arvostan huomattavasti enemmän vähemmän viihdyttävää voittoa kovasta ottelijasta kuin yleisöön uppoavaa läpijuoksua paistiksi hankitusta turistista. Jokainen toki näkee tämän asian tavallaan ja itse olen paitsi puolueellinen, niin myös teknisistä yksityiskohdista nauttiva lajiniilo.

Kolmesta tuomarista kaksi äänesti ottelun Saulille, kolmas äänesti tasapelin puolesta. En nyt muista kaikkia virallisia termejä, mutta jos en ole täysin väärässä, niin tuo olisi voitto enemmistöäänin. Hajaäänin voitto olisi sitten kaksi voittoa vastaan yksi häviö. No, eipä tuolla ei ole paljoa merkitystä.

MikaM kirjoitti: Voitti ja voitti. Ei ollu kyllä Heilimön paluu kummoinenkaan voitto.

Haluaisitko avata tätä?

Jos noi syytetyt kuuluvat Irvinin superhypetettyyn medal chasers -kisaporukkaan, niin siinä tapauksessa sidos tiimiin ja Irviniin on todella vahva.

Tuota Irvinin tiimin raiskausjuttua on puitu laajasti jenkkiläisessä bjj-skenessä. Esiin ovat nouseet Irvinin oma menneisyys ja rahastusinto, kulttisyytöksiä ja vaikka mitä.

Suomessa ei ole yhtään LI-tiimiä.



Gracie breakdownin aiheeseen liittyvä pätkä:

" onclick="window.open(this.href);return false;

Ryan Hallin pitkä kirjoitus:

http://www.bloodyelbow.com/2013/1/18/38 ... -ryan-hall" onclick="window.open(this.href);return false;

Tapani kirjoitti: Luulenpa, että se vaparin ja kamppailu-urheilun vastustus yleensäkin löytyy Turkkarista enemmän sieltä urheilutoimituksen suunnasta. Noissa teemoissa taas aiheet kiertävät niin hidasta tahtia, että kamppailulajit nousee jutuksi varsin harvoin.

Saattaa olla toki noinkin, mutta alkuvuodesta lähtien linjaus on ollut muuttumaan päin. Karelehdon MM-pronssi huomioitiin ihan urheilusivuilla ja muutenkin kamppailulajit ovat olleet aikaisempaa enemmän näkyvillä.

Jani Mesikämmen järjesti keväällä Turun seudun urheilutoimittajille tutustumiskäynnin sekä FFG:lle että naapuriseuraan. Haluan uskoa, että silläkin oli oma vaikutuksensa.

Oli miten oli, positiivisissa merkeissä Turun Sanomien etusivulle pääseminen on hieno juttu. Etusivun kuvahan oli lähes neljäsosa koko sivusta.

Tänään Turun Sanomien harraste-liitteessä iso juttu amatöörivaparista ja lukkopainista. Varsinaisen lehden etusivulla suuri ja näyttävä kuva. Erittäin positiivinen ja yllättäväkin veto Turkkarilta, jonka aikaisempaan linjaan eivät jutut vaparista juuri kuuluneet.

Sääli ettei löydy nettiversiosta.

Toisenlaista julkisuutta 6-0 urheilulehden verkkosivuilla:

http://www.kuusnolla.fi/2011/12/turkula ... vat-hyvaa/" onclick="window.open(this.href);return false;

Vaparia uudessa urheilulehdessä:

http://www.kuusnolla.fi/2011/11/vapaaot ... liisiasia/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tänään Iltasanomissa aukeaman juttu vapaaottelusta.

bodyguard kirjoitti: Sama kuin jos vaikka kuinka kovasti pärjättäisiin alle 60 metriä heittävien keihäänheiton MM-kisoissa niin tuskin siitä mitään suurempaa mediamyllytystä aikaan saataisiin.

Heh, tää ilahdutti mua, hauskasti sanottu.

Karjalaisen saavutus (ja Aution, Pietiläisen, Serimaan ja muiden aikaisempien mitalistien) oli valtavan hieno ja kunnioitettava, silti oon tästä aivan samaa mieltä.