Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 41 tulosta
- marras 25, 2020, 09.15
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
alun potkusta... meageri joo, ja ehkäpä vielä johtoajatuksena, kingeri. Ken tietää, minä en kyseistä tyyliä enempää tunne.
- loka 30, 2020, 09.23
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
Mun mielestä tolla jalannostolla ei oo mitään tekemistä yokogerin kanssa, minkäänlaisen sellaisen. Eli minusta tuo ei ole potku.
- loka 29, 2020, 12.39
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
Koitin tätä avata aikaisemmassa vastauksessani, jollei jussin monisanainen ja syvemmältä luotaava vastaus asiaa avannut.
- loka 29, 2020, 09.13
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
Lasse nJ'lle, en oo karatessa nähny tollasta potkua mitä tuo täkwondoin demoaa... mutta oonkin treenannu vasta vähän aikaa ja senkin Shorin tyylin piirissä.
hyvin tuli kuvailtua yoko kekomin ja keagen erot, käytän itse kekomista suomenkielistä termiä työntävä (koska polkaisu minusta jotenkin kertoo potkun tehtävän vain alas suuntautuvana) erotuksena keageen joka on snäppi, eli nopea roiskaisu. Toinen määritelmällinen ero voisi olla, että kekomin on tarkoitus "siirtää" kohde kun taas keage "läimäyttää" kohdetta.
Tämä niille jotka eivät karatea harjoittele.... Olinko tarpeeksi epäselvä?
hyvin tuli kuvailtua yoko kekomin ja keagen erot, käytän itse kekomista suomenkielistä termiä työntävä (koska polkaisu minusta jotenkin kertoo potkun tehtävän vain alas suuntautuvana) erotuksena keageen joka on snäppi, eli nopea roiskaisu. Toinen määritelmällinen ero voisi olla, että kekomin on tarkoitus "siirtää" kohde kun taas keage "läimäyttää" kohdetta.
Tämä niille jotka eivät karatea harjoittele.... Olinko tarpeeksi epäselvä?
- loka 27, 2020, 16.01
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
Noita katsellessa, kannattaa pitää mielessä se oma karate ja miten nämä asiat (bunkait, periaatteet) suhtautuvat siihen. vaikka nyt Goju vs. Shorin ryu
- loka 23, 2020, 08.43
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
jep, se oli sokuto ja samanaikainen torjunta Bo'ta vastaan, johon tartutaan ja astutaan "sivuun" vetäen bo'sta...... samaten jälkimmäisessä vastaavassa kohdassa kun isketään jalannoston jälkeen sivulle ja ollaan voimakkaasti kallistuneena etukenoon, on etukenon asennon syy, se, kun on väistetty bo'n huitaisua.... Tälläisiä tarinoita kertoili yksi renshinkanin piirissä pitkään vaikuttanut opettaja....
- loka 19, 2018, 15.03
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
Mä muuten ihan sattumalta joku aika sitten opetin / treenautin tota juuri noin... chudan uke vasurilla, "siirretään" käsi syrjään seuraavalla oikean käden chudan ukella ja samalla vasurilla lyönti avautuneeseen paikkaan.fudo kirjoitti: ↑loka 19, 2018, 12.49 Tuo Pinan Sandanin soto uke, gedan barai -yhdistelmä yksinkertaisimmillaan näyttäytyy minulle ilmeisesti hieman eri tavalla kuin useimmille muille. Kun vasen käsi lähtee edellisestä soto ukesta (joka on tavallaan seuraavan torjunnan kamae) kohti gedan baraita, tekee se samalla ulkoa sisälle päin suuntautuvan torjunnan (jonka nimi tässä yhteydessä lienee uchi uke). Samaan aikaan oikea käsi nousee sisältä ulos päin suuntautuvaan soto ukeen, joka ottaa hyökkäävän käden haltuun oman vasemman käden "takaa", jolloin vasen käsi pääsee tekemään vapaasti gedan barain, joka voi tilanteesta riippuen olla joko lyönti tai uusi torjunta. En osaa tähän hätään pukea asiaa sanoiksi tämän paremmin, enkä löytänyt tulkintaani kuvaavaa videotakaan netistä.
Tekki/Naihanchi Shodanissahan on sama liike.
Fudo, olis taas leiriä ens kuun puolessa välissä. Tervetuloa.
- loka 5, 2018, 09.22
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
Ok, kiitos, pitää tutkailla tätä Bobin kanssa :-D
- loka 4, 2018, 14.23
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
Kerrotko Kari lisää. Kiinnostaisi kuulla miten ja millai.
Hieman ohi tämän tuplatekniikan, yleisellä tasolla, vaikka lienee jo mainittukin:
Näissä bunkai-jutuissa minusta pitää ottaa myös huomioon tyylisuunnan sisäiset seikat opetettaessa. Eli huomioitava mitä oman tyylisuunnan ns. viralliseen kurrikulumiin kuuluu teknisesti ja kehonkäytöllisesti, ja jos opettaa ulkopuolelta, on se hyvä mainita.
Hieman ohi tämän tuplatekniikan, yleisellä tasolla, vaikka lienee jo mainittukin:
Näissä bunkai-jutuissa minusta pitää ottaa myös huomioon tyylisuunnan sisäiset seikat opetettaessa. Eli huomioitava mitä oman tyylisuunnan ns. viralliseen kurrikulumiin kuuluu teknisesti ja kehonkäytöllisesti, ja jos opettaa ulkopuolelta, on se hyvä mainita.
- loka 1, 2018, 08.23
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
meillä tuo selittettäsiin ihan perusmuodossaan kahdeksi torjunnaksi, kun et "tiedä" mitä tulee, torjut molemmilla käsillä pitäen edustasi puhtaana.
Irrottautuminen rinnusotteesta..... lukko... siinä jotain.
- elo 20, 2018, 17.20
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
Timo linkkas hienosti pitkän pätkän.
Se Passain ensimmäinen liike näkyy about kohdassa 4.52. ja muodollisesti vähän ennen, kun Minna alkaa tehdä kataa.
Itseasiassa nyt kun katson tuota videota, huomaan, että olisin voinut ohjeistaa ko. tönäisyn muodollisemmin, niin se olisi näyttänyt enemmän siltä Passain eteenpäin menolta kuin se tuossa näyttää.
Se Passain ensimmäinen liike näkyy about kohdassa 4.52. ja muodollisesti vähän ennen, kun Minna alkaa tehdä kataa.
Itseasiassa nyt kun katson tuota videota, huomaan, että olisin voinut ohjeistaa ko. tönäisyn muodollisemmin, niin se olisi näyttänyt enemmän siltä Passain eteenpäin menolta kuin se tuossa näyttää.
- elo 20, 2018, 15.56
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
nyt on paljon kysymyksiä. Koitan vastata jotain nyt, selvittelen ja palaan myöhemmin tarkemmin.
Ko, harjoitetta on opettanut ainakin suomen pääopettaja sekä euroopan pääopettaja. suoralta kädeltä en osaa sanoa kuka sen on kehittänyt ja mistä.
Sanottakoon, että yokogerin jälkeistä "tönäisyä" en ihan heti muista kenenkään varsinaisesti minulle opettaneen, vaan se on itselleni luontainen reaktio siinä kohtaa.
Niinkuin sanoin jo aiemmin, Chintossa on samannäköinen kohta, mutta merkitys eri. Olisi ehkä pitänyt jättää sanomatta siis yhdelle jalalle meno ja toisen koukistus.
Sekoittelemista pitääkin kysellä muilta opettajilta. Itse teen sitä kun näen sen soveltuvaksi.
Tätä tulee tehtyä ihan siksi, että jos katan kohdan bunkai "loppuu kesken", lisään sinne jotain yhteensopivaa jostain muusta katasta tai harjoitteesta. Mielestäni tämä on luonnollinen ja normaali tapa toimia, koska homma pitää saada päätökseen, ja aina pelkkä yhden - kahden liikkeen bunkai ei sitä välttämättä tee. Ehkä hieman overkilliä, mutta sillä minä pyrin varmistamaan sen, että paikaltya pois kävelijä olen minä.
Ko, harjoitetta on opettanut ainakin suomen pääopettaja sekä euroopan pääopettaja. suoralta kädeltä en osaa sanoa kuka sen on kehittänyt ja mistä.
Sanottakoon, että yokogerin jälkeistä "tönäisyä" en ihan heti muista kenenkään varsinaisesti minulle opettaneen, vaan se on itselleni luontainen reaktio siinä kohtaa.
Niinkuin sanoin jo aiemmin, Chintossa on samannäköinen kohta, mutta merkitys eri. Olisi ehkä pitänyt jättää sanomatta siis yhdelle jalalle meno ja toisen koukistus.
Sekoittelemista pitääkin kysellä muilta opettajilta. Itse teen sitä kun näen sen soveltuvaksi.
Tätä tulee tehtyä ihan siksi, että jos katan kohdan bunkai "loppuu kesken", lisään sinne jotain yhteensopivaa jostain muusta katasta tai harjoitteesta. Mielestäni tämä on luonnollinen ja normaali tapa toimia, koska homma pitää saada päätökseen, ja aina pelkkä yhden - kahden liikkeen bunkai ei sitä välttämättä tee. Ehkä hieman overkilliä, mutta sillä minä pyrin varmistamaan sen, että paikaltya pois kävelijä olen minä.
- heinä 12, 2018, 08.44
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
saattaa olla tää kesä.
en ole ihan selvillä kehen viittaat teoreetikoilla, mutta ei tartte alkaa nimeemään :-D
Musta kata ei saa olla antimatsaamista, silloinhan sen tarkoitus olis täysin väärinymmärretty. Melkein tekisi mieli sanoa, että kisapuolella on kata ymmärretty väärin teatraalisine taukoineen, venyttelyineen, liian mataline asentoineen, tai korkeine hyppyineen/potkuineen.
Väittäisin, että sillä treenillä, vaikka huikeita määriä hinkataankin, ei ehdollisteta kroppaa voittamaan.... muuta kuin se balettikisa.
Jos taasen se teoreettikko on treenannut toisella tapaa, saattaapi hän pärjätä paremmin vaikka olis millainen kynäniska.
Niinkuin aikasemmin on todettu, jotkut oppii, jotkut ei, ja tähän varmaan pitäs lisätä ne joilla on intuitiivinen vaisto matsaamiseen/itsensä puolustamiseen.
Sellaiselle henkilölle kun opettaa (vaikkapa) karatea ja kataa (kun tässä ketjussa ollaan), ei harjoittelun kropasta "tulo" ole mielestäni tavatonta.
Sama ilmiö tullee vastaan kun on treenannu tarpeeksi kauan ja nimenomaan itsepuolustus7tappelus mielessä. (näin pitäisi aina tehdä, ettei sit ku jannee sattuu leukaan, oo ensimmäinen ajatus, sviddu, jätkä löi oikeesti)
Kun taas on viettänyt melkolailla tavanomaista ja rauhallista eloa aikuisikänsä, ei opittujen asioiden koeponnistus livetilanteessa ole oikein osunut kohdalle.
Nekin muutamat pikku tilanteet on selvinnyt ennen varsinaista tilanteen eskaloitumista ilmeettömällä tuijotuksella ja rennolla asennolla osoittamalla et anna tulla vaan.
Treeneissä joskus tulee toki tilanteita joissa kroppa tekee jotain ihan muuta kuin sen olisi pitänyt, koska joku muu vastine sopi selkärangan mukaan paremmin. Tämä siis vapaammassa pariharjoittelussa jossa kumminkin on ennalta määrätty vastine hyökkäykseen. Ei ihan sama juttu, mutta mielestäni lähellä.
en ole ihan selvillä kehen viittaat teoreetikoilla, mutta ei tartte alkaa nimeemään :-D
Musta kata ei saa olla antimatsaamista, silloinhan sen tarkoitus olis täysin väärinymmärretty. Melkein tekisi mieli sanoa, että kisapuolella on kata ymmärretty väärin teatraalisine taukoineen, venyttelyineen, liian mataline asentoineen, tai korkeine hyppyineen/potkuineen.
Väittäisin, että sillä treenillä, vaikka huikeita määriä hinkataankin, ei ehdollisteta kroppaa voittamaan.... muuta kuin se balettikisa.
Jos taasen se teoreettikko on treenannut toisella tapaa, saattaapi hän pärjätä paremmin vaikka olis millainen kynäniska.
Niinkuin aikasemmin on todettu, jotkut oppii, jotkut ei, ja tähän varmaan pitäs lisätä ne joilla on intuitiivinen vaisto matsaamiseen/itsensä puolustamiseen.
Sellaiselle henkilölle kun opettaa (vaikkapa) karatea ja kataa (kun tässä ketjussa ollaan), ei harjoittelun kropasta "tulo" ole mielestäni tavatonta.
Sama ilmiö tullee vastaan kun on treenannu tarpeeksi kauan ja nimenomaan itsepuolustus7tappelus mielessä. (näin pitäisi aina tehdä, ettei sit ku jannee sattuu leukaan, oo ensimmäinen ajatus, sviddu, jätkä löi oikeesti)
Kun taas on viettänyt melkolailla tavanomaista ja rauhallista eloa aikuisikänsä, ei opittujen asioiden koeponnistus livetilanteessa ole oikein osunut kohdalle.
Nekin muutamat pikku tilanteet on selvinnyt ennen varsinaista tilanteen eskaloitumista ilmeettömällä tuijotuksella ja rennolla asennolla osoittamalla et anna tulla vaan.
Treeneissä joskus tulee toki tilanteita joissa kroppa tekee jotain ihan muuta kuin sen olisi pitänyt, koska joku muu vastine sopi selkärangan mukaan paremmin. Tämä siis vapaammassa pariharjoittelussa jossa kumminkin on ennalta määrätty vastine hyökkäykseen. Ei ihan sama juttu, mutta mielestäni lähellä.
- heinä 3, 2018, 10.46
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
Minusta KU setti on varsin toimivan oloista. Ja hyvinkin pitkälle aitoon asiaan pohjaavaa. Jos joku haluaa nähdä miten pohjoisessa euroopassa ko.taitoja harjoitellaan, kannattaa kaivaa Anten videot joutuubista.
Sitten asiaan.
Bunkain osaaminen, ja sen soveltaminen IRL onkin ihan eri juttu. Joku osaa, joku ei. En ala arvioimaan henkilöiden kykyä tuntematta näitä.
Isoin asia llienee bunkain osalta (niinkuin kokonaisvaltaisen karaten osaamisen osalta) on juurikin se, että kykenet tekemään jotain järkevää joutuessasi oikeudettoman päällekäynnin kohteeksi. Eli opitun asian soveltaminen yllättävässä ja poikkeavassa tilanteessa. Minusta se on asia johon kaikki tää treenaaminen pitäsisi tähdätä. Toiset sen oppii, hyvinkin myötäsyntyisesti, toiset ei koskaan, ja osa sitten siitä väliltä.
Bunkaita ei mielestäni myöskään pidä ottaa siten, että kun kata sanoo X ja Y, siinä on vain ne, vaan siellä voi olla mukana tilanteesta riippuen (ja henkilöstä ja hänen täsostaan riippuen) mitä vaan alkaen A'sta ja päättyen Ö'hön. Sama pätee myös toisinpäin.... XYZsta voi mahdollisesti jättää pois jonkun ja silti mennään katan mukaan....
muodollisiin pariharjotteisiin sanoisin, että niitäkin on eri "muototasoilla" tehtäviä... katan periaatteiden harjoittelussa onkin ihan hyvä lähteä muodollista tekemisestä, ja päätyä siihen vähiten muodolliseen. Näiden kahden asian välillä saattaa mennä pitkäkin aika.
Sitten asiaan.
Bunkain osaaminen, ja sen soveltaminen IRL onkin ihan eri juttu. Joku osaa, joku ei. En ala arvioimaan henkilöiden kykyä tuntematta näitä.
Isoin asia llienee bunkain osalta (niinkuin kokonaisvaltaisen karaten osaamisen osalta) on juurikin se, että kykenet tekemään jotain järkevää joutuessasi oikeudettoman päällekäynnin kohteeksi. Eli opitun asian soveltaminen yllättävässä ja poikkeavassa tilanteessa. Minusta se on asia johon kaikki tää treenaaminen pitäsisi tähdätä. Toiset sen oppii, hyvinkin myötäsyntyisesti, toiset ei koskaan, ja osa sitten siitä väliltä.
Bunkaita ei mielestäni myöskään pidä ottaa siten, että kun kata sanoo X ja Y, siinä on vain ne, vaan siellä voi olla mukana tilanteesta riippuen (ja henkilöstä ja hänen täsostaan riippuen) mitä vaan alkaen A'sta ja päättyen Ö'hön. Sama pätee myös toisinpäin.... XYZsta voi mahdollisesti jättää pois jonkun ja silti mennään katan mukaan....
muodollisiin pariharjotteisiin sanoisin, että niitäkin on eri "muototasoilla" tehtäviä... katan periaatteiden harjoittelussa onkin ihan hyvä lähteä muodollista tekemisestä, ja päätyä siihen vähiten muodolliseen. Näiden kahden asian välillä saattaa mennä pitkäkin aika.
- heinä 2, 2018, 14.51
- Keskustelualue: Dojo
- Aihe: Kata bunkai
- Vastaukset: 526
- Luettu: 92891
Kata bunkai
Paha mennä sanomaan.Riviharrastaja kirjoitti: ↑heinä 2, 2018, 14.26 Olisi kiva nähdä esimerkkejä, miten perus/näytösbunkaista siirrytään yhä soveltavimpiin juttuihin.
Seibukanista tuntuu olevan aika vähän videomatskua netissä. Etenkään mitään soveltavampaa tavaraa ei taida olla juuri lainkaan. Onkohan tää sattumaa, vai johtoportaan toive?
Suoraan ei ole annettu ohjeita mitä julkaistaan tai mitä ei. Yksi syy on varmaan se, että oppi tulee dojolla eikä netistä.
"yhä soveltavimmissa" jutuissa pitää olla varovainen, ettei keksi pyörää uudelleen. Eli ei käänteisin insinööreilyin tai muuten "keksimällä"