Tässä on nyt varmaan vähän eri tason asioita. Itse ehkä vein vähän sivuraiteille.
Se on selvää, että tositilanteessa pitää olla kontrolli mukana ja osata säännöstellä voimaa tarpeen mukaan - oli sitten kyse potkuista tai lyönneistä, patukalla tai ilman.
Se mitä itse ajoin edellisessä kommentissani takaa oli lähinnä se, että mikä on se tekniikka jolla harjoitellaan vetelemään.
Ja mun mielestä se on ehdottomasti toi "läpilyönnin" mahdollistava.
Ei sitä yläkoukkua tai reisimawaakaan erikseen tarvi harjoitella näpynä vetämään mutta tottakai tilanteissa annostellaan voimaa.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 2 tulosta
Palaa sivulle Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- elo 25, 2018, 10.45
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47813
- elo 24, 2018, 19.15
- Keskustelualue: Asehuone
- Aihe: Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
- Vastaukset: 214
- Luettu: 47813
Turvallisuusalan henkilöt ja teleskooppipatukka, raudat jne
En ole erityisemmin patukkamiehiä enkä ole Mjölnir, mutta jos harjoitellaan tilannetta, jossa patukankäytölle oikeasti on perusteet, niin sanoisin että oikea tapa on harjoitella lyömään läpi ja niin kovaa kuin hyvä asento säilyttäen lähtee. (Kohtuullisen ripeä palautus on toki itsestäänselvyys.)
Se on mun mielestä vähän fiktiivinen malli jossa patukkaa muka käytetään kohteessa niin kuin jotain rumpukapulaa .
Se on mun mielestä vähän fiktiivinen malli jossa patukkaa muka käytetään kohteessa niin kuin jotain rumpukapulaa .