Ei hyvää päivää.
Vaikea eläkeläinen.
Tossa on kyllä kansainvälistäkin potentiaalia ikääntyvissä länsimaissa. Ja Mjölnirin voi markkinointimateriaaleissa esitellä esimerkkinä tyypillisestä lajia harjoitelleesta eläkeläisestä.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 13 tulosta
Defendo
Hienot noi sivut.
Liittyy väljästi tähänkin ketjuun vaikka voisi olla omankin ketjun aihe (vai onkohan tällainen jo?): ketkähän muistetaan vuosikymmenien kuluttua maailmassa kamppailulajien isoina niminä tai harrastajien kesken semi-isoina niminä näiltä meidän ajoiltamme? Vastaavasti kuin me muistamme jonkun Kanon, Funakoshin, Ueshiban, tai vähän myöhemmiltä ajoilta vaikkapa Brucen.
Voisiko joukkoon mahtua Niiniketo tai Saario tai vaikka joku potkulainen?
Tähän liittyy vähän sellainen ajatus, että välillä jostain opettajalinjoista puhuttaessa tuntuu, että kauan sitten eläneitä mestareita jotenkin "mystifioidaan" eikä ehkä olla valmiita näkemään omissa aikalaisissa vastaavaa potentiaalia vaikka sitä olisikin.
Liittyy väljästi tähänkin ketjuun vaikka voisi olla omankin ketjun aihe (vai onkohan tällainen jo?): ketkähän muistetaan vuosikymmenien kuluttua maailmassa kamppailulajien isoina niminä tai harrastajien kesken semi-isoina niminä näiltä meidän ajoiltamme? Vastaavasti kuin me muistamme jonkun Kanon, Funakoshin, Ueshiban, tai vähän myöhemmiltä ajoilta vaikkapa Brucen.
Voisiko joukkoon mahtua Niiniketo tai Saario tai vaikka joku potkulainen?
Tähän liittyy vähän sellainen ajatus, että välillä jostain opettajalinjoista puhuttaessa tuntuu, että kauan sitten eläneitä mestareita jotenkin "mystifioidaan" eikä ehkä olla valmiita näkemään omissa aikalaisissa vastaavaa potentiaalia vaikka sitä olisikin.
Defendo
Maassa maan tavalla tai maasta ylös.
Defendo
Mielenkiintoinen konsepti.
Sori ootee, mutta ihan tajunnanvirtana.... voisiko aseettomasta toiminnasta veistä vastaan saada toimivan kilpailumuodon? Ehkä näistä on joskus puhuttukin...(onko jotain tällaista olemassa?).Tukisi tavallaan enemmän itsepuolustuksellisia/voimankäytöllisiä tavoitteita, kuin veitsi vs. veitsi -ottelu.
Ottelijat olisivat vuorotellen veitsihyökkääjän ja aseettoman "puolustautujan" rooleissa. Useampi lyhyt erä tai hyökkäysvuoro. Full contact ja vastaavat kamat päällä kuin tuossa Saarion jutussa.
Ottelu olisi muuten vapaata, mutta pisteytys olisi sellainen, että se ohjaisi voimakkaasti vuorossa olevaa veitsimiestä hyökkäämään nimenomaan veitsellä. Hän siis hyötyisi pistelaskussa vain veitsellä tehdyistä hyvistä osumista (esim. kaula ja kasvot).
Arvostelu voisi olla vaikka sellainen, että pelkästään aseeton osapuoli saisi pisteitä. Hän saisi esim. aina lähtökohtaisesti erää kohden tietyn pistemäärän (esim. 3 pistettä), jotka hän saisi pitää jos veitsimies ei tekisi yhtään hyvää osumaa. Veitsimiehen tehtävänä olisi siten viedä vastustajalta pisteitä (aina nollaan pisteeseen saakka) tekemällä hyviä osumia.
Aseeton osapuoli siis hyötyisi suojaamalla itseään veitsen osumilta ja saisi lisäksi (lisä)hyvitystä tietyistä suorituksista (esim. veitsikäden kontrolli, veitsenriisto, lopetukset).
Sori ootee, mutta ihan tajunnanvirtana.... voisiko aseettomasta toiminnasta veistä vastaan saada toimivan kilpailumuodon? Ehkä näistä on joskus puhuttukin...(onko jotain tällaista olemassa?).Tukisi tavallaan enemmän itsepuolustuksellisia/voimankäytöllisiä tavoitteita, kuin veitsi vs. veitsi -ottelu.
Ottelijat olisivat vuorotellen veitsihyökkääjän ja aseettoman "puolustautujan" rooleissa. Useampi lyhyt erä tai hyökkäysvuoro. Full contact ja vastaavat kamat päällä kuin tuossa Saarion jutussa.
Ottelu olisi muuten vapaata, mutta pisteytys olisi sellainen, että se ohjaisi voimakkaasti vuorossa olevaa veitsimiestä hyökkäämään nimenomaan veitsellä. Hän siis hyötyisi pistelaskussa vain veitsellä tehdyistä hyvistä osumista (esim. kaula ja kasvot).
Arvostelu voisi olla vaikka sellainen, että pelkästään aseeton osapuoli saisi pisteitä. Hän saisi esim. aina lähtökohtaisesti erää kohden tietyn pistemäärän (esim. 3 pistettä), jotka hän saisi pitää jos veitsimies ei tekisi yhtään hyvää osumaa. Veitsimiehen tehtävänä olisi siten viedä vastustajalta pisteitä (aina nollaan pisteeseen saakka) tekemällä hyviä osumia.
Aseeton osapuoli siis hyötyisi suojaamalla itseään veitsen osumilta ja saisi lisäksi (lisä)hyvitystä tietyistä suorituksista (esim. veitsikäden kontrolli, veitsenriisto, lopetukset).
Defendo
Mjölnir kirjoitti: Keväällä on muuten taas mahdollisuus lähteä kokeilemaan Defendo Blue'ta Unkariin viikon lomareissulle. .
Defendo
Ihan pikku lisäys: fyysisellä rasituksella ei kai välttämättä haeta aina väsymystä vaan osittain myös ihan sykkeen nostamista korkealle, mikä osaltaan simuloi adrenaliinibuustin aiheuttamaa olotilaa.L.K. kirjoitti: Väsyneenä kuitenkin ihmisen reaktioaika hidastuu, päätöksentekokyky hidastuu jne. jotka kaikki osaltaan vastaavat sitä kovan stressin alla toimimista.
Defendo
Jotenkin huvitti tuolla linkissä.. Kumipistoolin materiaaliksi kerrottiin pehmytkumi ja kuvan alla luonnehdintana oli aidontuntuinen. Aidon kumipistoolin tuntuinen? Lisäksi sanottiin, että oikean näköinen, oranssi.T-T kirjoitti: Tosta vaikka
http://www.sabe.fi/budo/index.php?prodi ... 1322401865" onclick="window.open(this.href);return false;
Halpa "redguni" mukaan.
Noilla spekseillähän vois joku foliohattu jo tehdä tilauksen ja marssia voitonvarmana pankkiin ja vaatia siirtämään sopivan summan tililleen...
Hyviä vehkeitähän nuo.
Defendo
Yksinkertaistetusti sitä, että liikkeitä on toistettu niin paljon, ettei käy näin:ninja kirjoitti: Mitä tarkoitetaan kohdassa 2: yliopitulla tavalla?
Magaan mars . (oikeesti joku muu saa vastata analyytisemmin lajinvalintakyssäriin)ninja kirjoitti: tosipaikan tullen todennäköisesti "unohtaisi kaiken oppimansa"
Edit. sieltähän se analyyttisempi vastaus oli jo tullutkin
Defendo
Kirjoitit toki täyttä asiaa kuten tapanasi on. Sanoisin kuitenkin vielä sen, että ei se pelkkä pään pyörityskään välttämättä huono asia ole.L.K. kirjoitti: Kun harjottelee putkinäön "rikkomista" olisi tärkeää että harjoitteissa pitää havaita jotain asioita ihan oikesti. Eikä vain pyöritä päätä kun niin pitää tehdä.
Mun mielestä tuossa nimittäin puhutaan tavallaan kahdesta eri asiasta: siitä nimenomaisesta "fysiologisesta" näkökentän kapenemisesta sekä toisaalta yleisemmin kyvystä analysoida ympäristöä stressitilanteessa.
Jos ensinmainittu eli se putkinäkö iskee voimakkaana, niin sehän on vaan fakta, että päätä täytyy pyörittää vähän tavallista enemmän voidakseen nähdä ympärilleen. Ja jos sieltä takaviistosta on vielä joku hyökimässä päälle, niin ei sen tunnistaminen uhkaksi välttämättä ole lainkaan ongelma - tärkeintä on vain saada se näkökenttään, jotta siihen voi reagoida.
Defendo
Hyvännäkönen saitti. Ja luonnonystävälle dinosaurusdokkari on aina plussaa .
Defendo
Useimmat ip-systeemit varmaan periaatteessa tarjoavat työkalut tällaisiin tilanteisiin. Outoahan se olisi, jos osattaisiin torjua puukoniskuja mutta ei olisi opeteltu torjumaan potkuja tai nyrkiniskuja...Tammilehto kirjoitti: onkin kunnon katumies ja tajuaa pistää puukon kanssa taisteluasennon niin, että esim. puukko on takana ja toinen käsi edessä, tai sitten osaa selkeästi puukon/aseenkäytön ja ymmärtää antaa myös potkuja ja lyöntejä sekaan ja mora pyörii ku hullun mulukku mielettömän perseessä.. Että onko teillä tässä systeemissä materiaaleja tällaisiinkin uhkiin.
Mutta varmaan ajat takaa sitä, että miten niitä asioita harjoitellaan eli tehdäänkö sellaista vapaampaa "puukkohippaa", jossa hyökkääjä voi käyttää muitkin aseita kuin sitä puukkoa jne... Sanoisin, että aika monessa modernissa systeemissä tehdään.
Yleisesti sanoisin, että oleellista (esim.) puukkohyökkäystä vastaan toimittaessa on aloitteen tempaaminen itselle. Eli oikein ajoitettu ja niin raju vastahyökkäys, että puukkomies käyttää sitä toista kättä maksimissaan paniikinomaiseen yritykseen suojata itseään.Tammilehto kirjoitti: Tuossa ei otettu puukottajan toista kättä huomioon ollenkaan, otatteko hyökkääjän "kokonaisuuden" huomioon harjoitellessanne ?
Nyrkkeilysparrissa näkee tyypillisesti sellaista, että toinen pääsee lyömään vartalokoukkuja vase-oikea, vasen-oikea,(ja ehkä vielä pari lisää) ja toinen perääntyy kädet kyljissä köysiin. Siis paperilla todella hölmöltä kuulostava hyökkäys: suojaus täysin auki ja naama edellä eteenpäin. Paperilla on myös helppo sanoa, että "mä ainakin löisin naamaan jos joku yrittäis tollasta". Mutta kun ei pysty. Jos toinen saa hyvästä tilanteesta sen tiukan sarjan ja eteenpäin suuntautuvan liikkeen aloitettua, niin vastaanottajalla on täysi työ pitää pakettiaan sen verran kasassa ettei ihan vapareita tule läpi ja yrittää liukua alta pois.
Ihan vastaava juttu on puukkoa vastaan. Pitää vähän yllätysmomentilla päästä aloittamaan se raivokas takominen naamaan tai mihin milloinkin, ja jatkaa niin kauan kuin tarvitsee, eikä päästää enää tilannetta miksikään molemminpuoliseksi iskujenvaihtamiseksi.
Defendo
Paha Kani kirjoitti: Jokaisen ekan kahvakuulan mukana pitäisi tulla Pavelin Enter The Kettlebell.
Pitääkin KVG.
Defendo
Ostettiin aikanaan veljen kanssa oikein penkki ja levytanko. Olinkohan 15 v.. Ohjelmassa oli sitten vähän aikaa joka päivä penkkipunnerrus. Ja saattoi olla hauiskääntöäkin. Eli monipuolista oli. Kehityksen täytyi olla kovaa, koska pystyimme tekemään useiden kymmenien toistojen sarjoja.....L.K. kirjoitti: hyvin harva aloittaa kuntosalilla tai muussa harrastuksessa käymisen ilman ohjausta/opetusta..
Nyt isänpäivänä vaimo sitten muisti kahvakuulalla. Muutaman viikon olen sitä nyt makuuhuoneen nurkassa ihaillut (siis kuulaa). Empä tiedä, netissähän noita ohjeita on mutta pitäisiköhän johonkin ohjaukseen raahautua.