http://www.vihreatehdokkaat.fi/anne.bla ... onsuojelua" onclick="window.open(this.href);return false;Metsästys – parhaimmillaan luonnonsuojelua
Sain loppukesästä puhelinsoiton Metsästysliiton toimitusjohtajalta ja Jahti-lehden päätoimittajalta, Panu Hiidenmieheltä. Hän kun oli kuullut, että Satakunnassa on yllättävä tapaus: vihreä nainen, joka kuuluu metsästysseuraan, ja pyysi Jahti-lehteen kolumnia.
Siinä oli sitten hyvä korjata tämäkin virhekäsitys. En todellakaan ole ainoa vihreä tässä maassa, joka kuuluu metsästysseuraan. Jopa niinkin korkealta tasolta kuin ministeri Heidi Hautalan kansliasta löytyy metsästyskortin omaava nainen. Lehdistöavustaja Sallamaari Muhonen kuuluu mökkipaikkakunnallaan Hirvikosken eränkävijöihin. Ministerin kansliassa on jopa kovasti odotettu, milloin vuorineuvokset hoksaavat tämän ja kutsuvat kanslian jahtiin. Ministeri itse kun on erinomainen riistakokki!
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Haku löysi 63 tulosta
Metsästys
Metsästys
Itse olen kerran syönyt majavaa ja vertaus jänikseen on aika osuva. Samankaltainen ruokavaliohan on kummallakin elukalla. Mielestäni kummankin liottelu on turhaa.
Metsästys
Tuttu metsästäjä Rovaniemen maalaiskunnasta kertoi että nyt on toinen hyvä kanalintuvuosi peräkkäin. Suurimpana syynä piti otollisia sääolosuhteita. Tiedä sitten tuosta.
Metsästys
Mtj, en ymmärrä miksi väännät keskustelua tähän suuntaan. Spekuloin, sano jos olen väärässä: epäilet että W kuuluu yhdistykseen joka suhtautuu kriittisesti metsästykseen ja hakee sitä tietoa siksi, että voisi käyttää informaatiota "metsästyksen vastustamiseen". Olenko väärässä?
Metsästys
No EVR:n jäsen tietysti, tai Animalian kommandoryhmänWaelceasig kirjoitti:Minultako kysyt?MtJ kirjoitti: Ja kaivelet tätä tietoa koska...? Oletko kenties jonkun yhdistyksen jäsen ja jos, minkä?
Koska lupasin aiemmin tässä ketjussa selvittää asiaa, yritin. Tuossa tulos.
Metsästys
Poliisi on virkamies, kansan palvelija. Kyllä virkamiehiltä saa kansalainen kysellä asioita. Sitäpaitsi kysymys oli aivan asiallinen. Kansalainen haluaa vaikuttaa julkisessa keskustelussa ja kysyy sitä varten taustatietoja.
Metsästys
Mika kirjoitti:Aamulehti[/linkki]Käsivarren poliisi tutkii yhdessä Lapin rajavartioston kanssa kahta metsästysrikosta, joissa on ammuttu yhteensä neljä hirveä.
Poliisi epäilee, että hirvet on pyydetty laittomin keinoin. Kaadetut hirvet on jäljitetty ja pyydetty moottorikelkoilla Enontekiöllä Karesuvannon pohjoispuolella 4-6 joulukuuta välisenä aikana.
Sillä tavalla. Tulee mieleen se tapaus, josta kerroin aikaisemmin kun vastaavassa asemassa oleva henkilö yllytti ampumaan rauhoitettua petolintua.Toinen epäillyistä on Enontekiön Riistanhoitoyhdistyksen hallituksen jäsen.
Re: Metsästys
Juutuupista löytyy video hirven metsästyksestä jousella. Hyvän osuman jälkeen hirvi otti muutaman askeleen ja jäi ihmettelemään mitä tapahtui. Kului ehkä 15 sekuntia kunnes verenpaine laski niin paljon että meni nurin,
Itse ampujan kertomana olen kuullut tapauksen jossa jokin villivuohi yritti syödä osuman jälkeen. Muutama sekunti ja kups. Kaverit ihmettelivät että mikäs tuolle tuli kunnes tajusivat paeta. Juuri tältä syksyltä kuulin kun sorsaa oli ammuttu, huti meni ja uutta putkeen, osuma. Eli luulen että laukausäänen puuttuessa eläin ei välttämättä tajua olleensa vaarassa.
Itse ampujan kertomana olen kuullut tapauksen jossa jokin villivuohi yritti syödä osuman jälkeen. Muutama sekunti ja kups. Kaverit ihmettelivät että mikäs tuolle tuli kunnes tajusivat paeta. Juuri tältä syksyltä kuulin kun sorsaa oli ammuttu, huti meni ja uutta putkeen, osuma. Eli luulen että laukausäänen puuttuessa eläin ei välttämättä tajua olleensa vaarassa.
Re: Metsästys
On kun katsot Suomen jousimetsästäjien liiton sivuilta. Onko näkemys objektiivinen ja puolueeton lienee sitten makuasia. Kyllähän peura tai varsinkin hirvi voi juosta kiväärilläkin ammuttaessa pitkiä matkoja melko hyvänkin osuman jälkeen. Kaveri juuri kertoi miten hirvi oli 308 keuhko-osuman jälkeen mennyt 200 metriä.
Leikkaava nuolenkärki toimii aika eri tavalla kuin luoti joten näiden suora vertaaminen ei välttämättä ole järkevää. Kumpikin tekee tehtävänsä.
Leikkaava nuolenkärki toimii aika eri tavalla kuin luoti joten näiden suora vertaaminen ei välttämättä ole järkevää. Kumpikin tekee tehtävänsä.
Re: Metsästys
En omista yhtään tuliasetta. Kolme jousta on nurkissa. Talja, vastakaari ja Samickin lyhyt korealaisjousi.Waelceasig kirjoitti:Joka ei siten ole sama kuin MtJ:n esittämä: Jokainen metsästäjä on ampuma-aseen omistaja. Kiitos tiedoistasi, yllättävän suuri määrä noita ylipäätään jousella metsästäviä onkin!Mosa kirjoitti: Jousimetsästäjiä arvioidaan olevan noin 11000, mutta heistä osa metsästää myös ruutiaseilla. Jousimetsästäjien liiton nettikyselyn perusteella (jossa tosin oli aika pieni otos) noin 71 prosenttia vastanneista metsästää ruutiaseilla. Joten tuon mukaan noin prosentti metsästäjistä metsästää vain jousella.
Re: Metsästys
Kaveri oli tehnyt hirveä Ghanalaisittain. Mukana oli esim. Piri-piri -maustetta. Täytyy kysyä miten tehtiin ja millaista oli.
Re: Metsästys
Minusta kamppailulajien harrastamisen ja metsästyksen vertaaminen toisiinsa ei ole mitenkään relevanttia. Toisessa harjoitellaan itsepuolustusta tai urheilukamppailua, toisessa tapetaan (toivottavasti ruuaksi) kymmenin tuhansin eläviä olentoja. Perheväkivalta on iso ongelma josta yhteiskunnallisesti suuntautuneet henkilöt ovat oikeutetusti huolissaan. Se ei tarkoita sitä että pitäisi kytätä naapureita ja rynnätä väliin jos naapurissa tapellaan, vaikka itse asiassa sitä moni tekeekin. Olen itsekin käynyt soittamassa ovikelloa kun naapurissa on meteli yltynyt.
Sama koskee luonnonsuojelua. Se on jokaista koskeva asia, halusi tai ei. Kiitos Waelceasig hienosta puheenvuorosta, minulla ei ole siihen mitään lisättävää.
Toiset vaan välittävät ja jopa tekevät työtä paremman tulevaisuuden puolesta, toisia ei kiinnosta. Niin se vaan menee.
Sama koskee luonnonsuojelua. Se on jokaista koskeva asia, halusi tai ei. Kiitos Waelceasig hienosta puheenvuorosta, minulla ei ole siihen mitään lisättävää.
Toiset vaan välittävät ja jopa tekevät työtä paremman tulevaisuuden puolesta, toisia ei kiinnosta. Niin se vaan menee.
Re: Metsästys
Ihan hyvä tässä vaiheessa. Silti ei ole syytä levätä laakereilla ettei käy niin, että tuo neutraalit 30 % rupeaa kääntymään metsästysharrastusta vastaan. Eikä tuo 20 % minusta ole vähän, mutta tämä lienee sitten tulkintakysymys.
Erityisesti pitää minusta varoa sitä, että suhtauduttaisiin halveksuen ja vähätellen metsästystä vastustavien tahojen argumentteihin. Kritiikki pitää ottaa vastaan ja pyrkiä löytämään tutkimukseen perustuvia ja järkeviä argumentteja, unohtamatta sitä että metsästys on yksi tapa luoda sitä äsken mainitsemaani luontosuhdetta. Pitää hyväksyä myös se, että ne metsästykseen kielteisestikin suhtautuvat ovat hyvällä asialla. Kaikki vähän niin kuin suhteellista, ei metsästys nykypäivänä ole juuri kenellekään elinehto, vaikka hirvenmetsästyksellä varsinkin on taloudellista merkitystä. Kysymys on kuitenkin harrastuksesta.
Erityisesti pitää minusta varoa sitä, että suhtauduttaisiin halveksuen ja vähätellen metsästystä vastustavien tahojen argumentteihin. Kritiikki pitää ottaa vastaan ja pyrkiä löytämään tutkimukseen perustuvia ja järkeviä argumentteja, unohtamatta sitä että metsästys on yksi tapa luoda sitä äsken mainitsemaani luontosuhdetta. Pitää hyväksyä myös se, että ne metsästykseen kielteisestikin suhtautuvat ovat hyvällä asialla. Kaikki vähän niin kuin suhteellista, ei metsästys nykypäivänä ole juuri kenellekään elinehto, vaikka hirvenmetsästyksellä varsinkin on taloudellista merkitystä. Kysymys on kuitenkin harrastuksesta.
Re: Metsästys
Et sitten varmaan lue lehtiä tai seuraa nettiä koska ei metsästyksen kannatus harrastuksena ole mitenkään yksimielistä. Enemmistö kyllä vielä on tuon harrastuksen puolella. Onneksi tällä hetkellä tilanne on suhteellisen hyvä ja suurin osa metsästäjistä ihan järkevää porukkaa. Silti niitä järkeviä argumentteja on syytä kerätä varastoon, ikään kuin pahan päivän varalle.Ralle Ryökäle kirjoitti: Metsästys ja metsästäjät ovat maassamme yleisesti ottaen erittäin hyvässä huudossa ja toimintaa pidetään erittäin hyväksyttävänä.
Tämä peilaa mielestäni loistavasti, sitä että homma on erittäin hyvin hanskassa ja asiat hyvin hoidettu.
Mitä sitä suotta ruveta omaan pesään p.skantamaan kun ei ole mitään syytä
Ralle Ryökäle kirjoitti: Toki jokaisesta tapauksesta saadaan järkyttävä media-rumba aikaiseksi, kun tarpeeksi jauhetaan, paisutellaan ja lisätään vielä sitä kuuluisaa tunnetta peliin.
Minä kun touhuan ympäristökasvatuksen parissa niin sieltä nousee esiin eräs totuus: se mihin ihminen luo tunnesiteen, siihen hän sitoutuu. Tämä koskee vähän kaikkea. Jos vaikkapa ihmisellä on aito ja elävä luontosuhde hän sitoutuu luonnonsuojeluaatteeseen. Tunnetta tarvitaan antamaan voimaa viedä läpi ne järjellä aikaansaadut päätökset
Re: Metsästys
Kuulopuheista ei liene kysymys, jos kerran tästä on poliisiltakin saatua tietoa. Luetaanko porovarkaudet salametsästykseksi? Nimittäin kuulin Lapissa asuneelta tutulta, että pihaan eksyneet porot menivät hänen lapsuudessaan vielä aika helposti lihoiksi, eikä korvamerkkejä paljon katseltu.Ralle Ryökäle kirjoitti: En voi tosiaan puhua kuin omasta puolestani Paappa.. Kuulopuheet on aina erikseen. Täällä etelä-suomessa on varmasti erittäin paljon riskimpää suorittaa minkäänlaista salakaatelua.
Hurjimmat tarinat olen kuullut Lapista ja poromiesten suusta.
Poromiesten olympialaiset:
-Kotkan munien ampuminen pesään alakautta pienoiskiväärillä.
-Karhun näännyttäminen hankeen moottorikelkalla
-Poron ammunta armeijan harjoitus-alueella (korvaukset)
-Ahman teilaaminen pesään kantopommilla (tekniikka näytetään)