Ip tekuja ei reenata varmaa yhelläkään salilla suomessa mitenkään aktiivisesti. Kuitenkin niitä kysytää esim alliancen vyökokeissa. Suurinosa niistä ns ip jutuista on iha perus bjjtä. Giljotiinin puolustukset jne jne. Se o vaa mite haluaa asiat ilmaista...

khat kirjoitti:

Karihtala kirjoitti:

khat kirjoitti:

Huppu kirjoitti:

khat kirjoitti:Sellainen kysymys, että miten erottelisitte BJJ:n ja Gracie jiu-jitsun? Mitkä asiat erottaa nämä kaksi toisistaan eniten? Ja sitten esim. Taas Gracie Barra on käsittääkseni enemmän BJJ:tä? Tai että he siis kilpailevat BJJ-sarjoissa ja näin, eli onko siis Gracie-nimen alla montaa erilaista tyyliä?

Niillä mitään eroa nykypäivänä ole. Markkinointi kikkoja joilla joku yrittää tehdä rahaa. Jossain gracien salilla opetellaan kuulemma tekua sinivyöhön asti ja sen jälkee aletaan reenaamaan bjjtä...

Jjuuust. Selvä. Luin vaan jostain että tuo GJJ olis ollu alunperin enemmän ip-tyylistä ja että siinä sais sinisen tyyliin vuodessa, toisin kuin BJJ:ssä yleensä. Kuulemma olis ollu joku tekniikkalista minkä osattuaan saa sinisen? Muistan jotain tollasta lukeneeni jostain Gracie-sivulta

Mun käsityksen mukaan Graciet haluaisi tuon itsepuolustusaspektin pitää jujutsussa mukana. Tuskin sitä silti juurikaan missään opetetaan ainakaan Suomessa.

Sinisen vyön saa kyllä alta vuodessa, jos treenaa tosissaan. Turha niistä vöistä sen suurempaa stressiä on ottaa.

Meidän salilla lahjakkaimmatkin ja aktiivisimmat saavat vähintään alle kahteen vuoteen. GJJ:ssä käsittääkseni tuon sinisen nauhan sais vuoteen tai alle, sellanen ero mut tähän voi olla ja varmaan onkin salikohtasta myös

Nooh. Ite sain 2vuodessa sinisen ja se tuli kisamenestyksen takia. Kyllä useassa seurassa vieläkin sinistä saa minimissään sen 2v odotella. Perus kaava on 2v siniseen, 5v purppuraan 7.5v ruskeeseen ja 10v mustaan. Siis aktiivisesti reenaamalla, kisaamalla ja luultavasti myös reenejä joutuu vetämään. Toki jotkut myöntää nopeammin ja jos nyt harjaa joka kisan, ni prosessi varmasti hiukan nopeentuu.

Suomessa tosiaan reenataan sportti jiujitsua ja ip juttuja korkeintaan alkulämmöiksi. Sinänsä ne ip jutut on ihan turhia lajin kannalta(poislukien aseuhat), kun lajia pitkään reenaamalla niihin tilanteisiin löytää siitä sportti jiujitsustakin vastauksen.

khat kirjoitti:Sellainen kysymys, että miten erottelisitte BJJ:n ja Gracie jiu-jitsun? Mitkä asiat erottaa nämä kaksi toisistaan eniten? Ja sitten esim. Taas Gracie Barra on käsittääkseni enemmän BJJ:tä? Tai että he siis kilpailevat BJJ-sarjoissa ja näin, eli onko siis Gracie-nimen alla montaa erilaista tyyliä?

Niillä mitään eroa nykypäivänä ole. Markkinointi kikkoja joilla joku yrittää tehdä rahaa. Jossain gracien salilla opetellaan kuulemma tekua sinivyöhön asti ja sen jälkee aletaan reenaamaan bjjtä...

Jotenki noi kylkivammat tuntuu osuvan hyrrääville kavereille. Luultavasti nimenomaa siksi, että kylkiin tulee kova paine ja jos siihen ei ole tottunut niin....

Mitä olette mieltä vyöarvoissa etenemisestä? Aika älyttömiä eroja tuntuu olevan seurojen välillä. Alkaako bjj jatkossa menemään siihen suuntaan, että mustan saa 5v? Nykyään melkeen jokaisesta seurasta löytyy bläkbeltti, se tietenkin myös lisää näkemyksiä. Ennen myöntäjiä oli melko vähän, jolloin linjat pysyi ns linjassa.

Toisaalta yleinen taso on noussut, jolloin vyöarvoja pitäisikin saada nopeammin?

Kuinka paljon teillä särkee sormia asteikolla 1-5? Itselläni perus 3, enkä edes pelaa spideriä...

Onkoha sormille mahollista tehä jtn palauttavaa toimintaa, muutakin kuin sitä mitä joillekkin ekana tuli mieleen...? Painissa Sormiin ei oikeestaa ikinä säre, mutta kun räpylät on kylmänä niin esim lakanoiden kiskominen sattuu kyllä. Muttakun se spider on niin hubaa...

Mika kirjoitti: Onko kyseessä ihan rekisteröity seura vaiko jokin epävirallisempi kaveriporukan nujuamispiiri?

Kun äkkiseltään ajattelisi, että ainakin kisaaminen on vaikeampaa, jos ei kuulu liittoon.

Musta tuntuu että kaikki seurat on enemmän tai vähemmän kaveriporukan nujuamispiirejä Kisaileminen on joo vaikeempaa, mutta usein kisaamisoikeuden saa naapuriseuran nimissä. Monet uudet seurat aloittavat näin toimintansa.

Mikko Nimetön kirjoitti: Olen osallistumassa BJJ-peruskurssille. Olen kiinnostunut lajista, koska pyrin tulevaisuudessa oppimaan vapaa-ottelu tyylistä kamppailua. En siis välitä gi:stä kauheasti, jota käsittääkseni käytetään BJJ:ssä.
Voiko peruskurssin kuitenkin suorittaa ilman gi:tä? Tulisiko minun keskittyä johonkin toiseen mattolajiin, kuten lukkopainiin? Mitä eroa on lukkopainissa/BJJ? Käsitin että lukkopainissa ei olisi gi:tä?

Kiitos

Mikäli haluat oppia vapaaottelua, niin mene salille missä on osaavaa vapaaottelu valmennusta. Puvun kanssa oppii ehkä teknisempää painia, mutta se vie vuosia. Tai vie mitä vie, muttei joltain peruskurssilta jää paljoakaan käteen jos lopettaa siihen. Peruskurssin tekniikat on käytännössä samoja puvulla ja ilman. Poikkeuksena kauluskuristukset ja ehkä vähän grippejä joutuu modaamaan, ehkä. Moni on sanonut ettei gi kiinnosta ja pian siellä on pyöritetty lapel guardia illasta toiseen...

Saako vyöstä tarttua kahdella kädellä? Olen luullut sen olevan kiellettyä, mutta näyttäähän tuota kisoissa tapahtuvan. Jos ottelijat nousee painitilanteessa ylös, oliko tässä joku 3sec sääntö ennenkuin saa vetää uudestaa guardiin? Onko henkitorveen kohdistuvat kuristukset kiellettyjä, koska en ole ikinä nähnyt niistä diskattavan ketään? Monet kuristuksethan on helppo tehdä väärin ja verisuonien tukkimisen sijaan voikin painaa henkitorveen. Puuttuuko tuomaristo naamalukkoihin oikeasti? Monestihan esim RNC on enemmän nenällä kuin kurkulla. Ainahan voi nostaa leukaa...?

Point kirjoitti: Itse olen sen verran kaino, että suojat on hyvät, kun yritän kömpelösti saada sparrikaverille jujia.. Mieluummin sitä kopsauttaa toisen kyynärvarren munasuojiinsa, kun mailaansa/kasseja vasten..

Mahdatkohan tehdä jujia oikein? Puristaa polvet yhteen ja perse kaverin kyljessä kiinni.

Vanhakankea kirjoitti: Saako nuoren kisakoneen, joka repii sedältä nivelet rikki hakata treenien jälkeen rengasraudalla tai muulla auton takakontista löytyvällä astalolla sellaiseen kuntoon, että ainakin seuraavat kisat jää väliin? Vai pitääkö sedän vaan siirtyä Tai Chin, Horsebicin tai perhosten keräilyn harrastajaksi?

Suosittelen vaan sanomaan, että alkaa kilometrit painaan ja vedät lähinnä joogavauhdilla. Monesti vanhemmat kaverit puristaa niin helvetisti ja tekee kaikemaailma niskalenkkejä et korvat soi. Tähän ei jaksa lähtee mukaa, vaa pistetää vähä lisää höökiä, että paini pysyy omissa käsissä. Eli suosittelen ylittämään itsensä tai rohkeasti avaamaan suun(voi toki olla sama asia).

Miten painitte naisten kanssa? Teknisesti kovien, voimatasoiltaan pienempien naisten kanssa on vaikea painia. Mikäli ei anna kunnolla painetta, niin koko painissa ei ole mitään järkeä, koska mikään tekniikka ei toimi. Varsinkin jos oma peli perustuu paineeseen. Toisaalta tuntuu taas ilkeältä runtata 60kg naista solmuun väkivalloin... Alkuun en antanut oikee lainkaa painetta, mutta nykyään tulee runtattua, en tiedä onko se oikein. Ainoastaan värivöitä runttaan.

Vanhakankea kirjoitti: Miksi judon ruskeilta vöiltä ja daneilta ei vaadi jotain tunnistetta bjj- treeneissä?

Nimimerkki bjj-valkoinen olikin judon ruskea ja kyyti sen mukaista. :-D

Koska moni judon ruskea on ihan säkki mattopainissa.

Miten tarkkaan kisoissa katotaan, tuleeko esim ezekiel oikein vai painaako sen henkitorveen? Entäpä kuinka rumasti sitä saa kisoissa nyrkillä runtata posken läpi sinne kaulalle? Reeneissä aika usein tulee joku rnc naamalle ja siihen tietty taputtaa ettei nenä mee solmuun. Keskeyttääkö tuomari kisoissa kuristusyrityksen jos se ihan selkeesti on naamalla? Leuasta tuskin, koska se on tavallaan puolustajan vika, mutta naama...

Availeeko kukaan guardia alhaalta? Tuntuu että lähes kaikki nousee ylös, varsinkin kisoissa. Itse koen hyväksi minulle jos kaveri yrittää avata guardia alhaalta, koska siihen on paljon helpompi iskeä lukolla tai kuristuksella jos virhe tapahtuu. Seisaaltaa saa yleensä vain sviipin. Joissakin saleilla kuitenkin opetetaan pääasiassa tätä matossa tapahtuvaa avausta, jos oikein olen ymmärtänyt?

Mikä olis optimaalinen suhde tekniikalle ja sparrille? Itse reenaan n 10h viikossa ja siitä noin 7h on tekniikan hinkkaamista. Yleensä eka rullailua, sit tuntipari tekniikkaa ja sit joku 3-4 erää vitosen eriä. En siis opettele aina uutta tekniikkaa, vaan hion yksityiskohtia jo osaamistani tekniikoista. Toki tasaseen tulee lisättyä uusia tekniikoita, jos hyviä tulee vastaan. Otan melko vähän ärrinpurrisparreja, lähinnä nämä on sitten positiosparreja. Olenko pahasti väärällä tiellä, pitäisikö sparrata enemmän?