Keskustelisin mielummin itse aiheesta kuin itsestäni ja sanomisistani kaksi vuotta(?) sitten jossain ihan toisessa ketjussa ja aiheessa, mutta vastaan nyt kuitenkin kun kerran haastat.sinappi kirjoitti:Kerrassaan riemastuttavasti sanottu, kun miettii asiaa siltä pohjalta, että reilu kaksi vuotta sitten DeusVultin kritisoidessa miekan pysäyttämistä shukolla, vastasit ettei kyseinen manööveri ole monimutkainen.Rojola kirjoitti: Tuo lippaan irrottaminen vastustajan aseesta kesken käsikähmän on ihan täyttä p*skaa
Kyllähän erilaisilla asioilla voi fantasioida kun tehdään hitaasti ja maalimieskin odottelee kiltisti paikoillaan.
Ei kai tässä nyt vaan aseteta kaksoisstandardeja suhtautumisessa uuden lajin opetustapaan verrattuna lajeihin, joilla on jo vakiintunut ja laaja harrastajakunta, joiden sisältöä voisi samoilla perusteilla kutsua ihan täydeksi ulosteeksi.
Siis en minäkään pidä vastustajan aseesta lippaiden repimistä kesken käsikähmän ensisijaisena ratkaisuna kovin toteuttamiskelpoisena, mutta mielestäni olen valmis kohdistamaan tällaista toimintaa koskevan kritiikin lajista riippumatta aivan mihin tahansa muuhunkin harjoitteeseen, jossa myötämieliselle ja hitaalle ukelle tehdään hienomotorisia kommervenkkejä.
Laittaisitko ensin linkin tuohon aiempaan keskusteluun, niin pääsen muistelemaan mistä on kyse. Nopealla shuko-haulla en nimittäin sitä löytänyt.
Tässä nyt vertaillaan omenaa ja linja-autoa, mutta mielestäni tuo lippaan irroittaminen kesken käsikähmän on p*askaa koska...
1. Rynnäkkökivääreissä on hyvin erilaisia mekanismeja lippaan vapauttamiseksi, joten mitään yleispätevää periaatetta ei voida antaa, esim. AK, AR, AUG -sukuisissa aseissa on kaikissa erilainen mekanismi
2. Vapautinsalpa on usein pienikokoinen ja siihen osuminen on hankalaa käsikähmässä, jossa voidaan olettaa liikkeen olevan ennakoimatonta repimistä suuntaan jos toiseen
Lisäksi on muita seikkoja joiden vuoksi en pidä ko. toimintaa ylipäätään järkevänä, koska...
3. Patruunapesässä on todennäköisesti patruuna, jolloinka ase on edelleen vaarallinen vaikka lipas irtoaisikin
4. Ylipäätään keskittyminen aseen näpräämiseen käsikähmässä ei ole järkevää, koska aseeseen hyökkääminen ei vaikuta uhkaajan motivaatioon millään tavalla. Kun kerran ollaan jo lähietäisyydellä, niin tulisi keskittyä sen vastustajan murjomiseen (hyökkäämällä esim silmien. tai kurkun alueelle) sekä tarvittaessa pyrkiä neutraloimaan vastustajan aseen käyttö (esim. niin että se jää nalkkiin vartaloiden väliin, tai esim kyynärvarrella rajoitetaan sen liikettä).
Tuossa tuollainen puolen pennin analyysi aiheesta.
Jos nyt väkisin halutaan verrata tuota lippaan irroittamista miekan pysäyttämiseen niin...
1. Miekan pysäyttäminen shukoilla ei ole monimutkaista, siihen riittää tasan yksi liike eli käden ojentaminen tukirakenteen mukaisesti. Sangen yksinkertaista, mutta ei missään tapauksessa helppoa. Kyllä sitäkin pitää harjoitella, mutta se ei vaadi hienomotoriikkaa vaan oikean ajoituksen ja etäisyyden.
2. Sama periaate soveltunee hyvin pitkälti kaikenlaisiin (aikansa ja kulttuurinsa) miekkoihin, sekä lisäksi myös moniin muihin pitkulaisiin aseisiin joilla isketään samaan tapaan kuin miekalla.
3. Etäisyys lähtötilanteessa on erilainen. Siinä missä tuossa lippaan irroittamisessa ollaan käsikähmässä, miekkatilanteessa lähdetään sellaiselta etäisyydeltä, että miekkamies hyökkää oman aseensa pituuden mukaisesti. Eli miekka täytyy jollakin tavalla hoitaa ensin tieltä, ennen kuin päästään silmiin tai kurkkuun.
Mikäli muuta ei ole tehtävissä (=pakeneminen, helpompaa miekkaa kuin luotiasetta vastaan), niin yksi ratkaisu on mennä ns. sisään (tämä periaate on myös tietääkseni about kaikissa itsepuolustuslajeissa esim. pesäpallomailalla lyöntiä vastaan). Jos kerran mennään sisään, niin sitten kannattaa itseään suojata sellaisella välineellä, joka pystyy terän ottamaan vastaan. Ideana näkisin olevan menemisen mahdollisimman lähelle vastustajan käsiä, mielummin sinne tsukan alueella kuin itse terään. Kyseessähän onkin enemmän miekan lyönnin estäminen kuin miekan (terän) estäminen, mielestäni.
Dale Seago teki moisen tempun televisiossa useaan kertaan antaen Mythbusterssissa täydelle amatöörille miekan käteen huidottavaksi. Vaatinee luottoa omaan tekemiseensä
" onclick="window.open(this.href);return false;
01:48 ja eteenpäin.
Huomaa myös mitenkä todetaan, että kyseessä ole ensisijainen ratkaisumalli, vaan ehkäpä pakon edessä tehtävä viimeinen oljenkorsi.
Näistä edellämainituista syistä en näe, että tällä lippaan vapauttamisella ja miekan pysäyttämisellä olisi kovinkaan paljoa keskenään tekemistä. Mikäli olet Tampereen seudulla kouluttautumassa jossain vaiheessa niin olet tervetullut tutkimaan ja harjoittelemaan asiaa Reihan dojolle. Tarvittavat välineet molempiin skenaarioihin löytyvät kyllä.