Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Haku löysi 74 tulosta

Aihki
touko 29, 2022, 19.45
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisin voimankäyttö

sinappi kirjoitti: touko 29, 2022, 16.35 että jonkun lehden mukaan kaikissa poliisiautoissa olisi ollut hirvikiväärit.
"Kaikki" koski vain LP:tä, tuon sanoin hieman epäselvästi. Ja kyllä, asiasta on niin kauan, että hyvin saatan muistaa jonkun detaljin väärin.
Aihki
touko 29, 2022, 14.19
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisin voimankäyttö

sinappi kirjoitti: touko 29, 2022, 13.44 Metästäjänä varmaankin tiedät, että aivokuolleen hirven lihakset voivät nykiä melko pitkään. Ehkä se poliisi ampui monta kertaa, koska eläin liikkui vielä
Joo, riippuen vauriosta.
sinappi kirjoitti: touko 29, 2022, 13.44 ei siksi että olis ampunut ohi
Itse en siis ollut paikalla, mutta silloinen porukanvetäjä lähiasukkaana oli kertoi, että ongelma oli ollut kiikarin ja piippulinjan korkeusero, hyvin läheltä ammuttaessa voi kiikarista ja jaloista riippuen olla isokin. Vetäjä oli koiranomistajana yksi niiståä, jotka kutsuttiin useinkin jäljittämään havakoita.
sinappi kirjoitti: touko 29, 2022, 13.44 Vaihtoehtona olisi antaa jonkun muun hoitaa homma.
Tuota taisin ehdottaa.
Aihki
touko 29, 2022, 13.20
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

sinappi kirjoitti: touko 29, 2022, 12.49 Ei taatusti ole ollut jokaisessa autossa hirvikivääriä.
Luultavasti oli näin, veikkaan ettei poliisiyliesierikoispääjohtajan autiossa ollut. Eikä niitä luultavasti ollut maijoissa, ei ainakaan kaikissa.. Aika monessa henkilömallin autossa oli. Eli valtio oli ostanut muistaakseni Sakon aseet (308) ja tähtäimet. Niitä ei kuitenkaan käytetty kuin harvoin, joten tuskin kuluivat, voivathan ne olla poliisiasevarikon kassakaapissa turvassa ettei kukaan pääse niitä käyttämään, mutta veikkaan ettei.
sinappi kirjoitti: touko 29, 2022, 12.49 Jos ei osu muutaman metrin päästä edes paikallaan olevaan hirveen stressittömässä tilanteessa, miten sitten vastaan taistelevaan ampujaan.
Ei kyllä osu pistoolillakaan, joka on kuitenkin aseena vaikeampi.
sinappi kirjoitti: touko 29, 2022, 12.49 jonka käyttämiseen voimankäyttövälineenä poliisimies ei ole saanut koulutusta
Tuohon aikaan ymmärtääkseni kaikki poliisit olivat suorittaneet varusmiespalveluksen, jossa oli kyllä aika hankala välttyä jonkin kiväärin käytöltä, ehkäpä kärsi ramppikuumeesta kun oli yleisöä paikalla. Hirviporukallamme oli monta vuotta tuon jälkeen tapana vitsailla kiikaritähtäimistä.
sinappi kirjoitti: touko 29, 2022, 12.49 Tietenkään myöskään eläintä ei pitäisi lopettaa ampumalla, jos ei siitä ole riittävää tietämystä.
Otetaanpa tämä nyt konstruktiivisesti: miten sitten suosittelet lopetusta jos ei aseella? Olisihan se ollut legendaarista jos olisi antanut aseen vieressä olevalle metsästäjälle ja pyytänyt hoitamaan homman, tarkemmin ajatellen ehkä olisi ollut parasta.
Aihki
touko 29, 2022, 12.33
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

Aihki kirjoitti: touko 29, 2022, 11.58 Eli siis poliisilla oli ihan julkaistusti ja todennetusti hirvikiväärejä autoissaan.
Daddy kirjoitti: touko 29, 2022, 12.09 Joo siis varmaan on sellainen pitkäpiippuinen ase osalla/kaikilla partioilla, joka soveltuu myös suurriistalle.
Et niinkuin huomannut olla-verbin aikamuodossa eroa, luultavasti muodostunut kieleen ihan tarpeesta.
Aihki
touko 29, 2022, 11.58
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

Ennenkuin Suomen maantieliikennevalvonta lopetetiin LP:n mukana niin oli ihan julkaistu lehdessä, että hirvikolarien takia jokaisessa autossa oli kivääri lopetusta varten. Mökkikunnan paikallispoliisilla sama juttu. Tosin tämä muutaman kerran johti mielenkiintoisiin tilanteisiin, tuossa lähellä on paikka jossa on vuosien mittaan sattunut aika monta kahteentörmäystä hirven ja auton välillä. Kerran paiklle saapunut poliisi kaivoi kiväärin esiin ja ampui muutaman metrin päästä 5 laukausta ohi jalkansa katkoneeseen hirveen, kiroillen (ei näillä s***n kiikaritähtäimillä tee mitään) vei kiväärin takaisin ja jatkoi hommaa pistoolilla tyhjentäen lippaallisen eläimeen, kuoli.

Eli siis poliisilla oli ihan julkaistusti ja todennetusti hirvikiväärejä autoissaan.

Noin v. 2018 löytyy uutinen, että poliisin autoissa olevat MP5 konepistoolit vaihdetaan pikkuhiljaa tsekkiläiseen Skorpioniin, johonkin versioon.
Aihki
touko 28, 2022, 12.00
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

Kari Aittomäki kirjoitti: touko 28, 2022, 05.29 Mutta onko se kuitenkaan niin paha rasti lähettää kohteeseen orientoituneita pienryhmiä, ikäänkuin korvakuulolta pelaamaan ja vetämään tulta puoleensa, suojelemaan niitä koululaisia? Jos kontakti saadaan aikaan niin sehän vetää pahiksen pois uhriensa kimpusta.
Tämä vaatisi mitä jenkit kutsuvat "a functional set of balls". Ilmeisesti sillä yhdellä rajakundilla oli, tosin lapsi ja vaimo olivat koulussa sisällä, josta ehkä pieni lisämotivaatio. Sinänsä ainakin minulle ajatus tuosta huomion vetämisestä pois tapettavista kuulosta ihan hyvältä suunnitelmalta jos muuhun ei ole eväitä.

Näköjään näissä tilanteissa SOP menee ohi kaiken muun ja minkäänlaisen mielikuvituksen käyttö taktiikassa on ilmeisesti kielletty. Kaikki on järjestyksessä ja mukavasti ennalta määrätty ja jos jokin menee pieleen ja ei ole noudatettu SOP niin mikä on sopivampi kuin vedota siihen. Varmaan joskus onkin, mutta jenkeissä taidettiin aikanaan, olikohan Columbinen jälkee, todeta, että aika on tärkein, heti kiinni tavalla tai toisella, järjen käyttö sallittu. Nyt näyttää siltä, että yhden poliisiluutnantin sanoma "eivät menneet edemmäs kun pelkäsivät kuolevansa" taitaa nousta esiin melko vahvasti. Varmasti pelkäsivät, kukaan täysjärkinen ei olisi ollut pelkäämättä, mutta sitten mietitään jotain muuta, eikä mennä pihalle munkkikahville ja julisteta tilannettta piiritykseksi. Näyttäisi, että tällä kuitattiin tarve tehdä välittömästi jotain ja jäätiin odottamaan SWATtia.

Tällä hetkellä näyttäisi että vasta tuon yhden rajakundin paikalle saapuminen sai porukan liikkeelle.
Aihki
touko 28, 2022, 09.44
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

Vähän tuntuu joillain karkaavan alkuperäisestä, pointti oli, että suomalaisella poliisilla taitaa melkein aina olla kontissa hirvikivääri, jota voi tarvittaessa käyttää. Sen teho on hieman eri kertaluokkaa kuin 9mm pistoolin.
Aihki
touko 28, 2022, 09.40
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

OlliM kirjoitti: touko 28, 2022, 00.26 useilla paikallispoliisin sekä liittovaltion kuperkeikkajoukoilla oli nimenomaan tuo MP5 (tai joku sen variaatio) käytössä.
Siis mitä tarkoittaa:
OlliM kirjoitti: touko 28, 2022, 00.26 koskaan ollut poliisilla yhtä yleinen kuin euroopassa
?????

Kyllä kai siellä joillain on käytössä vaikka mikä koska saavat valita mitä käyttävät. MP5 oli muotiase yhteen aikan, sä et ollut oikea SWAT jossei ollut 5:sta.
Aihki
touko 27, 2022, 18.52
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

"Joku syy sinulla nyt on pyrkiä toistuvasti tuomaan esiin tuota ase- ja tähtäinyhdistelmän hintaa."
Ei minulla ole, mutta hyvin monella jenkkisivustolla tätä ihmetellään, luultavasti sen takia, että tuntevat pikallisen jakauman.
Aihki
touko 27, 2022, 16.16
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

sinappi kirjoitti: touko 27, 2022, 16.05 Eikä ollut vaan vieläkin lyhyemmät konepistoolit.
Kellä oli kellä ei, monissa maissa MP5 koolimmat versiot olivat muodissa, ei kaikilla. USAssa konepistooli ei ole koskaan ollut poliisilla yhtä yleinen kuin euroopassa (näin kuvamuistiin pohjautuen).
Aihki
touko 27, 2022, 16.13
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

sinappi kirjoitti: touko 27, 2022, 15.57 Aivan riittävän täsmällistä tässä yhteydessä sanoa, että ampuja käytti AR-15-kivääriä.
Ampumisen suhteen kyllä, mutta noin muuten ei. Jollakin sivustolla oli laskettu, että nuo kaksi asetta olivat yhteensä n. $ 3500. Halvimmilaan kaksi kloonia ilmeisesti saisi alta puolen tuosta, 80% vielä selvästi halvemmalla. Onhan hieman omituista, että aivan huippuluokan asetta käytetään tuossa kun se halpiskin riittäis. Toisaalta voi olla vaan, että hörhö on hörhö eikä ajatustoimintaa paljon tapahdu.
Aihki
touko 27, 2022, 15.44
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

sinappi kirjoitti: touko 27, 2022, 15.09 Kaikki minun tuntemani aseihmiset puhuvat vain Arskoista.
Kuulostaahan se koolilta. Asioita pitää kutsua oikeilla nimillä, jotta identifikaatio onnistuu. Tuo on sinällään tavallista, että joku tietty tyyppi/tuote
nimi yleistyy koko ryhmälle, esimerkkejä löytyy suomenkielestäkin melkoisesti.
Aihki
touko 27, 2022, 15.25
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

sinappi kirjoitti: touko 27, 2022, 15.07 Aihki kirjoitti: ↑<b>24 minuuttia sitten</b>
On toki helpompaa pienellä suurennoksella

No niinhän minä juuri sanoin. Hienoa, että muutit mieltäsi kesken viestiä.
Siis helpompaa kun ei ole harjoitellut.
sinappi kirjoitti: touko 27, 2022, 15.07 Hienoa, että metsällä on käyty, katsottu elokuvia ja mökillä kokeiltu seiniin ampumisia.
Ja näköjään opittu asioita, jotka ovat epävarmoja poliisille. Muistan katselleeni jotain harjoitusvideota, jossa poliisin possujono suojautui omakotitalon seinän taakse, kuinka moni tiesi puuvuoratun seinän läpeisevän kaiken 9mm ylöspäin. Onhan se jonkilainen suoja se näkösuojakin, mutta ...
sinappi kirjoitti: touko 27, 2022, 15.07 Hirvikivääri sisätiloissa on silti aivan surkea idea.
Jos ei ole muuta niin sanoisin joissain tilanteissa hakkaavn pistoolin. Kyse oli: käytetään mitä on.
sinappi kirjoitti: touko 27, 2022, 15.07 Ei niillä assaulttereilla sattumalta ole karbiinimittaisia rynkkyjä suurentamattomilla tähtäimillä tarkkuuskiväärin sijaan.
Taisi saada alkunsa kun paikallinen armeija tutki keskimääräistä ampumamatkaa ja totesi sen niin lyhyeksi, että lyhemmälläkin pärjää ja seuraus oli M4. Sitä käytetään mitä on. Kyllähän lyhyt ase sisällä on kätevämpi, mutta ennen M4sta käytössä oli pitkät aseet.
Aihki
touko 27, 2022, 14.54
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

sinappi kirjoitti: touko 27, 2022, 14.34 Mitä tarkoitat AR-15 kloonilla? Sitäkö, ettei se ole Coltin AR-15? Ei kukaan sano noin. Kaikista AR-15-tyypin kivääreistä puhutaan yleisesti AR-15:tä.
Uuutiset puhuvat mitä sattuu, aseihmiset lisäävät siihen minkä valmistajan, Jos ollaan tarkkoja niin vain tuo Colt on AR15, muut kopioivat toimintamekanismin, useimmiten yhteensopivasti alkuperäisen kanssa. Hintahaarukka on melkoinen.
Aihki
touko 27, 2022, 14.49
Keskustelualue: Vartiotorni
Aihe: Poliisin voimankäyttö
Vastaukset: 4484
Luettu: 429157

Poliisi pamputtaa taas

sinappi kirjoitti: touko 27, 2022, 14.34 Asia nyt vain sattuu olemaan niin.
Ei ole, kun kerran tuli möhlittyä isolla suurennoksella lähellä olevaan hirveen niin sen jälkeen opettelin ampumaan molemmat silmät auki niin, että suurennos ei paljon haitannut. On toki helpompaa pienellä suurennoksella, mutta kuten sanottu harjoitus auttaa. Minulla ainakin on hirvikiväärissä 2-7X ja valitsen sen paikan mukaan.
sinappi kirjoitti: touko 27, 2022, 14.34 Varsinkaan täynnä sivullisia olevassa koulussa ei voi ammuskella hirvikiväärillä summamutikassa seinien läpi, minkä voisi tietysti äkkiseltään luulla olevan oletettavasti sotilaskoulutetulle suomalaiselle reserviläiselle päivänselvä asia.
En tainnut mainata summamutikassa ammuskelusta mitään? Tuli vain mieleen tuo elokuvien malli, jossa ammutaan ovenpielestä tai nurkan takaa ja sitten mennään "suojaan" seinän taakse. Tässä on tullut vuosien mittaan kokeiltua eri seinien kestävyyttä vaihtelevia aseita vastaan ja yleinen havainto on, että jos seinä on teräsbetonia niin se antaa jotain suojaa, muuten en luottasi kovin paljoa. Kaikki sai alkunsa kun piti tehdä mökillä seinään reikä, eihän niin pitkää poraa ollut joten porukka kokoon pois tieltä ja 222 käyttöön, toinen puolivaippaluoti meni läpi vuoratusta hirsiseinästä, ihan siisti reikä tuli.