Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Haku löysi 47 tulosta

T-T
huhti 4, 2016, 17.05
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

Juu hänen kätensä on muovautunut ammattiin.

Mä oon pahoillani Point, mutta en tiedä mikä muhun on mennyt...mä näen noi kaikki vaan samana harmaana kakkana nykyään...
Kyllä eri kollegat muistavat jopa kokonimillä kaikki noi keskustan ja lähiympäristön hassut, hullut ja venkulat.
Mulla on kans vahva käsitys neidistä, että kyseessä on vain lisätienestin hankkiminen :)

Yhtä herraa muistelen Myyrmäen seudulta jopa lämmöllä. Hänestä käytettiin nimeä Saarnaaja-Simo.
Hän ei antautunut helposti, vaan saattoi huutaa jumalan sanaa jopa pakoon juostessaan.
Putka oli hänen rauhottumispaikkansa. Sinne hän päätyi aina kun aloitti terhakkaan chain punchin.
Tähän toimintaan hänellä oli usein suojavarustusta. Eli pyöräilykypärä.

Erään keskustelun muistan lämmöllä, kun hieman humaanimpaan suuntaan kallellaan oleva poliisinainen kysyi häneltä että "miksi oot lyöny täällä ihmisiä?
Johon hän vastasi pettyneenä, että "huoh...luulin että ne oli poliiseja"
humaanius loppui silloin tähän.
T-T
huhti 4, 2016, 16.26
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Re: Mikä naurattaa, osa 3

MikaelF kirjoitti:
Point kirjoitti: Btw. Onko sitä suomalaista käsiojossa oleva "hei, onks teillä antaa muutamaa euroa/markkaa?" Mummoa näkynyt
Tuli toissa viikolla vastaan Steissin edessä...totesin itsekseni tyytyväisenä että hänkin on ikääntynyt :-)
Hän on S.rkka. Muistaakseni.

Vanhemmalla neidillä on ihan tarkka päivärytmi miten homma hoidetaan ja junaa/bussia en muista millä oltiin 19:00 kotona. Mutta työpäivä loppui Pasilaan.
Point muotoili hänen kysymyksensä vähän hienompaan muotoon. Yleensä se menee "hei..hei...hei...anna..hei...anna euro/markka"

Hän on myös ymmärtää talouden päälle, ja muistaa pyytää aina lisää jos joku antaa rahaa ekalla kysymällä.

Selvä kesän merkki :-)
T-T
maalis 27, 2016, 07.26
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

Mika kirjoitti: Onhan siinä tietynlaista surkuhupaista komiikkaa, kun jokin aihe on NIIN lähellä sydäntä, että siitä on PAKKO päästä avautumaan muille vaikka sitten sääntöjen rikkomisen ja banaanisaaren uhalla. Siinä on sellaista lapsenmielistä intoa.

:smt056
Tämä meni multa ohi. Noh. Kiitos tästä :)
Mä kun aina yritän kertoa kaikille tutuille lukijoille, että "tuskin se Mika on niin v!tun perperistä kun välillä antaa ymmärtää" :)
Jatkan samalla linjalla. Helppoa se ei välillä kyllä o!
T-T
maalis 26, 2016, 21.21
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

Lasse Candé kirjoitti: Ehkä enemmän tuosta hauskasta jutusta (riippuen tietenkin itse kunkin huumorintajusta), mähän olen tietenkin kadottanut sen mun Italian värejä kantaneen pipon kännissä. :D

Mulla oli kaksi hienoa mustaa sopivan militanttis- / Robert de Niro -henkistä hemmetin hyvälaatuista pipoa, jotka kadotin peränjälkeen (kännissä). Koska kyseiset pipot olivat omaan makuuni aivan parhaita, kostin tämän sitten jumalille hankkimalla naurettavimman näköisen pipon mitä pystyin kuvittelemaan. Nyt mulla on taas musta pipo, mutta ei yhtä hyvä kuin ne aiemmat. Kun se katoaa kännissä, siirryn näillä näkymin vastaavaan harmaaseen pipoon tai sitten Tarja Halosen Che-pipoon. Oletan että varsinkin siinä olisi T-T:n makuun oleva päähine!

Ei kai ole niin offtopiccia kysellä huumorketjussa, että missäs äijä tällä hetkellä majailee, kun en ole entisellä työpisteelläsi nähnyt enää pitkään aikaan?
Jos jossain osuu silmiin propellihattu niin nappaan mukaan. Siinä on enemmän syvyyttä kuin hevosnaamarissa ja takatukkalippiksessa,...myös liekkipipo on kova.

Suomessa ja pääkaupunkiseudulla majailen nykyään ihan vakituisesti. Ja juu kyllä mut noista kenttähommista edelleen löytää vaikka muitakin rautoja tulessa. Kokeilin mä ihan siistiä sisätyötäkin, mutta vielä on liikaa energiaa touhuta kaikenlaista :)

Niin ja ketjuun sopivasti tämä on pakko jakaa. Olen saanut pienessä piirissä tälle lähes klassikon aseman.
Setämies joka oikeasti osaa asioita on tehnyt vanhoilla päivillään elokuvan jonka näyttelytyö riipaisee tunteita oscarien arvoisesti ja budjetti on tapissa.
Kaikki ei ole pystynyt katsomaan loppuun asti. Tuomitsen heidät heikoiksi!

[video][/video]
T-T
maalis 26, 2016, 07.57
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

luupää kirjoitti: Voi ei. Toivottavasti mies parkaa ei käytetty hyväksi eikä hän joutunut taipumaan avoillisten velvoitteiden edessä ja langennut synnin tielle.
Todistetusti hän on joutunut antautumaan ainakin kerran!
Arki saattanut viedä hyvän Potkumiehen.
Ehkä näinä nukkumattomina öinä hän yrittää tavoitella äänettömästi läppäriä...vielä onnistumatta.
T-T
maalis 26, 2016, 07.42
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

luupää kirjoitti: Yo T-T minne sä olet kadottanut nomadin?
Kyllä se kaverin häistä omin jaloin taksiin pääsi. Ja nainenkin näytti päällisin puolin siltä ettei se ihan heti ole kotona turpaan vetämässä.
:haarukka:
T-T
maalis 26, 2016, 06.35
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

Mika kirjoitti: Tutkijoiden parhaita kriitikkoja ovat maallikot. He kun "tietävät näistä asioista".
Jos tämä on minulle tarkoitettu niin tutkijoiden parhaimpia kriitikoita taitaa olla sellaiset jotka tuntee tutkijoita varsin hyvin. Käynyt heidän kanssa asioita läpi ja tämän lisäksi on auttanut myös muitakin kuin tutkijoita. Mutta tässäkin mitä nyt oon jo kirjoitellut on jo liikaa tietoa mielestäni.

Eli jos nyt hetken vielä hihittäisin vaikka Sinkkosen tekstille ja tämä vois olla osaltani taputeltu :)
Lasse Candé kirjoitti: Melko kryptistä T-T, mutta hyvää pääsiäistä äijälle anyhow! :)
Kiitos Lasse! Herran sateenkaaripipo on piirtynyt mieleeni liian hyvin. Näin sen viime talvena ja vieläkin mietin sitä. Jos joskus eksytään samaan paikkaan taas niin ostan sen sulta pois!
T-T
maalis 26, 2016, 00.48
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

ka1 kirjoitti: Ihan mielenkiinnosta, mihin muuhun viittaat kuin tähän yhteen tekstiin: http://www.fiia.fi/fi/blog/462/satu_terroristeista/" onclick="window.open(this.href);return false;
Joo Sinkkonen ja esim. Leena Malkin on kans hassun hyvä.

Tietenkin omakohtaiset kokemukset vaikka esim. Oma huima 5min puhe asiasta luullakseni tietäville tahoille terrorismin käytännön toiminnoista herätti vähän liikaa hämmästystä ja nyökkäilyä.

Mutta he ovat tutkijoita. Joka Suomessa tarkoittaa tässä asiassa usein sitä että opiskellaan valmiiksi pureksittu malli ja kun sen osaa hyvin ja kertoo sen ihmisille jotka katsovat länsimaisilla laseilla niin se kuulostaa hyvältä.

Tottakai pitää erottaa ainakin yleiskuvauksen kertominen terrorismista ja sitten käytännön toiminta sen estämiseen ja havainnointiin ja niiden eri tasot paloiteltuna.

Mutta noiden sepustukset on ns.mallioppilaiden naiivia sepustusta jokaisella tasolla.

Menee vähän ketjusta ohi, mutta saa siirtää tai poistaa.
T-T
maalis 25, 2016, 21.31
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

Totte kirjoitti:
T-T kirjoitti: Ei tu turvapaikanhakijoiden reittejä, niin sidottu lähi-itään ettei ole aikaa lännelle, yksittäisiä henkilöitä, ei suunnittele iskuja organisoidusti länteen, onkos edes kukaan nähnyt terroristia?
Anteeksi, mutta mitä tarkalleen yrität sanoa? :D
Ylläolevat on lainauksia tutkijoilta.

Naiivius on ehkä oikea sana kuvaan heidän analyysejään.

Uskon ja toivon kuitenkin että tutkija- ja viranomaispuolella löytyy paljonkin tietotaitoa näistä asioista.

Mutta tosiaan. Ne jotka oikeasti osaa ja tietää niin tuskin niitä kiinnostaa mediassa paistatella alentamassa lukijoita.
T-T
maalis 25, 2016, 17.16
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

Suomalaiset terrorismintutkijat....tai ainakin ne jota media nostaa esille.

Ei tu turvapaikanhakijoiden reittejä, niin sidottu lähi-itään ettei ole aikaa lännelle, yksittäisiä henkilöitä, ei suunnittele iskuja organisoidusti länteen, onkos edes kukaan nähnyt terroristia?

En tiedä minkälaista noiden tutkiminen ja kouluttautumisen ideologiapohja tähän aiheeseen on, mutta ei annetta realiteettien sumentaa vankkoja näkemyksiä :)
T-T
maalis 24, 2016, 03.56
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

Opettelin ja opettelen pelaan hold em'iä. Nyt kun sitä on 17 tuntia jauhanu kolmeen päivään niin osaa ihan alkeet. Lähdin siis aivan nollista.
Enkä nyt oikeilla rahoilla vielä herranjestas!! En tiedä uskallanko ikinä.

" onclick="window.open(this.href);return false;

Toi setä on mua parempi.
T-T
touko 20, 2015, 13.17
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

Oli niin hyvä, että oli pakko lukea ihan kokonaan.

http://files.kotisivukone.com/cuttinged ... minen.html" onclick="window.open(this.href);return false;
T-T
huhti 5, 2015, 22.37
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

Sitä parasta huumoria...

[video][/video]
T-T
marras 15, 2014, 21.14
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

Muuten taas perinteistä höpötihöötä, josta ei puhuta mutta Ylen otsikko on loistava.
Nurmijärvi pääsee irti häpeästä – pakolaiset tulevat viimein
Kuinka ne kehtaskin.
T-T
loka 21, 2014, 18.44
Keskustelualue: Kahvila
Aihe: Mikä naurattaa, osa 3
Vastaukset: 2481
Luettu: 211745

Mikä naurattaa, osa 3

MikkeM kirjoitti: Vielä ei naurata , mutta lauantaina varmaan naurattaa :
Merchant ja Gervais on kyllä oman alansa mestareita. :D
Harmi että Extras jäi vähän The officen varjoon (tai ainakin niin musta tuntuu). Se on kans todella loistava.