Selvisi onneksi shokistaan ottamaan kuvia.

Niinno. Pelkästään omakohtaisia kokemuksia mitä ihmiset on nähnyt, niin oon hakannut miestä samalla jutellen eri paikassa toisen miehen kanssa.
Hakannut (juu...aina on "hakattu") ilmeisesti lonkerokäsillä toiseen tilaan.

Ja noin kolme-neljä kertaa olen väkivaltainen pahoinpitelijä kun oon tullut paikalle kattoon että mitäs täällä on tapahtunut.
Mulle se on kyllä käynyt varsin mainiosti. Tosin oon lopettanut näissä provoomisen. Joskus tuli kerrottua huutaen syyttelijälle että "kyllä minä sen tein. Anna anteeksi. En tiedä mikä muhun meni "

Tällä sai sille huutelijalle sellaisen ylimielisen virneen että yhteiskunta suojelee nyt häntä....mutta pitipähän ainakin vähän enemmän turpansa kiinni.

Szanne kirjoitti: Vähän aiheen sivusta kysäsen, että mitähän vanhalle samannimisille ketjulle kävi, koska virhettä antoi, ku yritin sitä katsoa.

Ei riittänyt että poistettiin Nipsu-Inva vaan samalla menolla poistetiin koko alue missä henkilö toimi

Huppu kirjoitti: Kuitenkin aivan järkyttävää ettei noita lipuntarkastajia kouluteta käyttämään asianmukaisia hallintaotteita.

Kun ne ei tule töihin painimaan, ja toivois että ei tarvis painia. Heidän palkanmaksajankaan puolelta ei tällaista odoteta Ja siellä on paljon porukkaa jotka olis vain töissä mielelään ilman väkivaltaisia kohtaamisia.
Yleinen ilmapiiri on sitä, että puhumalla pitää hoitaa ja piste. Ei muita vaihtoehtoja...tai muut vaihtoehdot on vääriä. mutta minkäs tekee kun tossakin on taas hyvin perinteinen ja aina niin asiallinen mamujoukko. Huijataan puijataan ja ollaan perperistä kaikilla tavoilla millä voi vaan olla.

Elikä ollaan mun suosikkiristiriidassa. Voimankäyttö on aina väärin ja puhumalla pitää hoitaa, mutta jos ei ole taitava voimankäyttäjä tai tämän myöhemmin selvittäjä häviää varmasti oikeudessa.
Elikä liputarkastajan pitäisi olla samaan aikaan vain tekemässä töitä ja hoitaa asiat puhumalla, mutta olla samaan aikaan taitava voimankäyttäjä, hieman väkivaltaan orjentoitunut, iältään ja kooltaan kykeneväinen ja panostaa reenaamiseen vapaa-ajalla kuitenkaan tuomatta tätä mitenkään esille koska silloin on liian väkivaltainen

Aika kovat vaatimukset tollai niinkuin lipuntarkastajaksi yhteiskunta vaatii. Kun toinen osapuoli vois ottaa sen tarkastumaksun vastaan ihan tekemättä mitään.

Noin muuten niin
Tuomiossa on varmasti tarkkaan otettu huomioon tilanne kokonaisuutena, selvitetty jollain (en tiedä millä) kuinka kovaa hän on pitänyt henkilöä ottessaan. Todettu että uhrilla kasvaa kurkku leuassa ja poskessa, Tiedetty, että otteen irroituksen jälkeen hän on täysin rauhassa eikä enään jatka toimintaansa plus oltu varmoja, että toi ei olisi lievin mahdollinen toimiva keino pitää häntä hallussa ja luotettu siihen, että jos otetta vaihtaa niin tämä tapahtuu hyvässä yhteisymmärryksessä millään tavoin asettamatta tarkastajaa uhkaavampaan tilanteeseen, kun loppuhäirikötkin on niin rauhallisia.

Trööt

Jos tänä juhannuksena jätettäs toi fast and furious vähän vähemmälle.

Tai no okei...jos se ei onnistu, niin



Korkeintaan tolla saat polkea. Siinä on näppärä korikin kaljalle...tai dosetille...tai vaikka foliorullalle.

Niin ja tosta "ei voi tietää", niin sekin toimii molempiin suuntiin. Ne aina harmittaa kun on antanut ja antanut siimaa. Ja joskus herra tai herrat on tehnyt pahoja...todellakin pahoja asioita.

Ne oikeasti vähän painaa kun sama tyyppi vetäsee hetken päästä jonkun random-tyypin tajuttomaksi. Ryöstää jonkun tai sitten vaan jatkaa riehumista jossain toisaalla.
eräästäkin raiskaustapauksestakin tekisi mieli kertoa, mutta antaa olla.
"ei voi tietää"

Typot by hopulla kirjoitettu

YJT kirjoitti:

T-T kirjoitti: Kyllä se töiden menettämisen uhka on ihan todellinen. En mä saa tätä paremmin vakuutettua.
...
ja tämä on täysin komisario ja paikkakuntakohtaista. Täysin riipumaton kohteesta missä korttien omistaja työskentelee.

Joo, en mä varsinaisesti epäile; on vaan tullut useita kertoja vastaan henkilöitä joilla on useita esim. huumausaine-, väkivalta- ja/tai ampuma-aserikoksia ja kuitenkin on kortit lompakossa. Uskon sen perusteella mitä täällä ja "eräällä turvallisuusalan foorumilla" olen kuullut, että korttien lähtemisen uhka on olemassa.

Jollakin tavalla pitäisi myös yksityisen puolen turvallisuusalan oikeusturvaa saada parannettua tältä osin. Pitäisi olla jotku selkeä linja kautta maan, joka määrittelisi missä tilanteissa kortit lähtevät, eikä se tilanne saisi olla mikään kovin arkipäiväinen yksi visiitti juoppoputkassa tai työntekoon liittymätön rattisjuttu, ja homma pitäisi katsoa lainvoimaiseen tuomioon asti ennen kuin ruvettaisiin mitään toimenpiteitä tekemään. Toisaalta, sen rajan pitäisi kuitenkin tulla jossain vastaan eikä voi olla niinkään, että aina voisi kuitata tyyliin "rapatessa roiskuu".

Oon periaatteessa samaa mieltä.

Heillä on tuomioista ainakin niiden henkilöiden osalta jota tiedän, niin riittävän pitkä aika tai sitten kyseessä voi olla muut syyt. Vaikka nyt esimerkkinä, että tyyppi on tehnyt sen 10vuotta Öllölän paikallista soittoruokalaa, ja pitänyt kurissa niin rosmot kuin hienostelijat...

En sanoisi, että tuosta tarvisi tehdä koko maan kattavaa päätöstä, joka on laki niinkuin se luetaan. Siitä ei tod. näk seuraisi mitään hyvää.

Lainvoimaiseen tuomioon asti katseleminen, ja siltikin tapauskohtainen pohdinta olisi hyvästä, koska tässä välissä on kuitenkin tehnyt hommia yleensä sen vuoden siitä päivästä kun tapaus ittessään on tapahtunut. Otettaisiin huomioon se, että onko tämä korttisedän päätyö, sivutyö vai harrastus.
Ja kuinka pitkä tämän työhistoria on.
Sen lisäksi huomitaisiin työkohteet. Tehtaan portilla on erilainen kohde kuin nyt vaikka tuo rautatieasema.

Noista olisi hyvä lähteä.

Kun tuomion ei pitäisi olla tuplatuomio.

tonik kirjoitti: Se on aina helppo jälkeenpäin kertoa mitä ois pitäny tehdä. No tossa tuli aiemmin daddylta ihan hyviä.
Tilanteestakin vaikea sanoa videokuvan perusteella. Mutta ulkoinen habitus ei ny kovin vaaralliselta näyttänyt, tosin käsi tais käydä taskussa.
Ehkä se tilannesilmä(edelleen, en ollut paikalla) kun pariskunta riitelee niin kannattaako erisuuntiin käskyttää.
Yks ongelma saattaa olla että vartija tulee ja käskee. Luulisin et poliisilla huomattavasti enemmän auktoriteettia.
Täällä muuten aika hyvin nyt syyllistetty se maahanviety tyyppi eli uhri. Tyyliin vähän käyty maassa ja saikkua heti ja oikeuteen, kuinka törkeetä. Työtön narkki varmaan:).
Mutta mitäpä jos tyypillä on oikeesti polvi tai käsi mennyt nujakassa? Ei voi tietää.

- Ei kannata eri suuntiin alkaa samantien eri suuntiin käskyttää. Tunnustellaan, neuvotaan , kehoitetaan käsketään. Aina yksityiskohtaista, Mutta lopullinen päämärä, että tappelu loppuu (ainakin siinä paikassa) olis se juttu.
- Teidätkö kuinka pitkään tossa on neuvoteltu ennen kuin henkilöä lähdettiin taluttaan? vai alkaako video aivan alusta? Velvottaako lakiteksti yleensäkään neuvottelemaan kuinka pitkään?
- Luulisin, että häke, poliisi jos oma esimies ei kerkeä, eka että jos tollaisen neljännen viidennen perheriidan kohdalla oot soitellut poliisille ja ilmoittanut että en halua tarrautua henkilöön ja yrittää poistaa häntä, koska olen huolissani mihin se menee, niin sulle keksittäisiin varmasti parempi paikka työskennellä. Toivottavasti.
- Uhrin vammat luki uutisessa. Hän on uhri koska ei halunnut lähteä toisaalle riitelemään, ei totellut, eikä ollut osaamatta laittaa hanttiin. Hän tän nykyisen tiedon tuloksella kuittasi siitä ihan mukavasti rahaan. Uhri.
- Mitäpä jos flyygeli olis samalla tippunut päähän, ja molemmat olis liukastunut banaaniin. Ei voi tietää. Joten lähtökohtaisesti olis kaikille ihan kiva, että homma hoitus puhumalla, mutta kun se on niin kovasti siitä toisesta osapuolestakin kiinni.

Ja lainkuuliaisuutesi on ihannoitavaa, itse en pysty samanlaiseen virkamiesmyönteisyyteen.

Kyllä se töiden menettämisen uhka on ihan todellinen. En mä saa tätä paremmin vakuutettua.
Ja Ylikonstuista tai vastaavista päällysmiehistä se on kiinni. Eipä niillä ole aikaa eikä kiinnostusta tutkia asioita tarkemmin. Katotaan pakolliset hommat mitä nähdään eri tiedoista ja se on siinä. Tai joku kattoo ne hänen puolesta. Päätös parissa minuutissa ellei soita, laittele sähköpostia ( tai vaikka firma laittele postia tai soittele) että nää kortit ois oikeesti aika tärkeetä.
Ja näitä kortit hyllyllä kukaan ei korvaa menetettyä palkkaa, kortit hyllylle kun avoin keissi pitkäksi aikaa, kaikki luvat pohditaan ylinopeudesta (tästä en tiedä vielä päätöstä) Niin tällaiset nyt vaikka ihan lähikaveripiiristä tuli äkkiseltään mieleen. Niin ja tuomio ja kortit pois on ihan omakohtainen kokemus

En mäkään tsiisus perhana ole ampuma-aselupia tai voimankäytön kouluttajan koulutuksia ukaltanut hankkia tai rahaa laittaa..ei perkele. Noi lähtee siinä samalla. Nostan hattua niille joilla noi on ja tekee silti kohteissa missä tapahtuu.

ja tämä on täysin komisario ja paikkakuntakohtaista. Täysin riipumaton kohteesta missä korttien omistaja työskentelee.

tonik kirjoitti: Vaikkei ny tilannetta täysin tosta videosta pysty päättelee ni olikohan toi kädestä taluttaminen ja maahanvienti turhaa..muutenkin ois varmaan voinut hoitaa.

Mulla on sellainen unelma, että saisin katsella tällaisten asiantuntijoiden tekemistä sillai taustalla vaikka vain vuoron ja pari.

Se kun sattuu oleen aika paljon siitä henkilöstä kiinni, joka toteaa että "haista sä v1ttu pelle, mä en lähde mihinkään, painu v1ttuun jne" "tai mähän meen tonne ja tonne" Minä pystyn kuvitteleen kuinka sujuvasti hoitaisit höpöttelemällä kaikki liikkeelle siihen suuntaan kuin haluat. Sulle vois sopia pari joka antaa vinkkejä: Kokeile ymmärtämistä, kokeile kävellä itse edellä, kokeile että käyt sanoon useita kertoja, kokeile luottaa että ne kohta lopettaa, kokeile luottaa että kukaan ei sano että pitäiskö tehdä jotain ja muuta keikkaa ei tule päälle, kokeile antaa neuvoja, kokeile pyytää ,kokeile huutamalla käskyttää
Ja tää tehdään useita kertoja illassa esim. tossa kohteessa. Muiden hommien ohella.
Sitten joutus valitettavasti kohauttaan olkapäitään, "höh...nyt sun pitäis sitten varmaan taluttaa se henkilö pois... o varovainen. Se sano äsken hakkaavansa sut" Jos menee v1tuiksi niin ei se mitään. Kyllä keikkaa riittää ja nuku hyvin. Huomenna jatketaan.

edit. Tässä on sellainen salaisuus minkä oppii aika nopeasti, että kun se kohdenhenkilö näkee sut pelkästään järjestyksenvalvojana. Se ei tiedä kuinka hyvä ja ammattitaitoinen sinä olet. Sitä ei kiinnosta taustasi tai mikään mukaan. Sinä olet hänelle järjestyksenvalvoja jolla on säännöt joilla pitää toimia. Vaikka olisit omasta mielestäsi kuinka ammattimainen niin sillä ei ole mitään merkitystä hänelle. Hän haluaa eri asiaa kuin sinä. Hän haluaa sitä usein todella kovasti. MItä tahansa mahdollisesti luulet itsestäs tai osaamisestan niin se ei merkkaa mitään. Toiminta käytännössä merkkaa ja sen takia niitä "voisi muilla tavoin hoitaa" ei vaan näy joissain hankalissa paikoissa.
Todellisuus on liian paljon heille.
Voi sitä tietenkin kuvitella että osaisi ja tietäisi paremmin.

Pakko tunnustaa että vain harmittavan pari kertaa ovella törmännyt tapauksiin jotka vaan "tietää kuinka homma hoidetaan" kun loppuillasta se ilme muuttuu väsyneeksi, ja sellaiseksi vähän epätoivoiseksi. Se tekee ittelle ihan pirteän olon.

Point kirjoitti:

Totte kirjoitti:

T-T kirjoitti: jos kortit pysyy, niin työt jatkuvat tavalliseen tapaan jos on hyvä tyyppi kyseessä. Joskus pysyy ja useimmiten ei. Hommat loppuu jos kortit lähtee ja liitto ei maksa mitään "koska itse aiheutettu"

Ei kai tosta tuu ku se 90 päivää karenssia pahimmillaan? Ei ole tarkoitus näsäviisastella, mutta ajattelin vain siltä kannalta, että ei jää elämään ja joku jättäisi sen takia hakematta rahat mitkä hänelle kuuluis. Ei mul muuta, et jatkakaa vaan.

Onko se muuten se liitto, joka päätöksen tekee vai työkkäri, joka antaa lausunnon? Ja tapahtuuko noin aina vai onko kyse torni huhusta?

Itse kun miellän "liiallisen voiman käytön yksittäisessä tapauksessa" enemmän työtapaturmaksi..

Tornihuhut on pääosin hassuja juttuja.
Mutta kun kysyit niin en itse asiassa muista. Tästä on jo vähän aikaa. En kysynyt miten se käytännössä meni.
Pitääpä kysyä jos seuraavan kerran tulee aiheeksi. Ja en osaa sanoa onko aina näin, mutta (hemmetin hankala kirjoitella sillai yleisesti) minä en ole tämän asian kanssa ollut tarkemmin tekemisissä. Tutut henkilöt ovat.

Työtapaturmaksi tai vastaavaksi itsekin sen voisi määritellä. Mutta minkäs teet. Kortit lähtee, lähtee työt ilman irtisanomisaikaa, kun ei voi olla töissä, tuomio saatu "omalla toiminna" ja työt menetetty "omalla toiminnalla" Jos kuitenkin käy niin, että yleiesti karenssin jälkeen tulisi jonkinlaista rahaa, niin toi kolme kuukautta on sellainen aika, ettei tämä kyseinen ala sellainen ole, että sukanvarressa olisi sen vertaa. Mutta ei kannata siis todellakaan jättää elämään...sitä en tarkoittanut.

Ja liitosta muiden työsuhdeasioiden kanssa tapellessa
Liiton auttaessa...edes...jollain tavoin. Eräs herra sai rahansa muistaakseni noin kahden vuoden jälkeen, ja toisella herralla on mennyt jo sama aika.


Selkärangattomiin kuuluisi jonkinlainen uusi laji. Uhoojapuhooja joka hipsii tekeen rikosilmoituksen myöhemmin...ja nää ei todellakaan ole sukupuuttoon kuolemassa.
Mä en kykenen käsittelemään päässäni näitä ihmisiä. Hirvee uho kun vedetään koko maailmaa turpaan, tai tullaan ilman mitään ärsykettä naaman viereen sönköttään tai sitten ei vain totella jotain pikkuasiaa ja kun tulee naarmu, niin itketään. Näitä on ihan hemmetisti.

Ja kun kenestäkään ei voi tietää. Pakko kertoa, kun oli sellainen (olikohan sillä joku liivi vai trendikäs liekkipaita) iso kaveri, töni ihmisiä matkallaan, ja kovin uho mitään oon vähään aikaan ("kuka tulee, kuka tulee v1ttu sä kuolet, jos tuut lähelle) Päästä raivoalasvienti tonttiin, raudat kiinni, maastavedolla äijä kantoon ja kolina kävi. 20min niin se on polvillaan. oikeasti. polvillaan. selittämssä että hei mut hakattiin mut hei hakattiin.

Ja näitä on ihan hemmetisti.

Rasittavimpia on silti sellaiset älyttömät lötköt..ne saa pienen orgasmin kun näkee työasun. Sitten alkaa sellainen sönkötysnarina. Ja mitä tahansa sanot, niin vastaus on "et sä hei tollaaaii voi sanoa, sä oot töissä"
Pari kertaa oon kysynyt, että "tulisikko sä saatanan pskaläjä sönköttään mun naaman eteen, jos mä olisin siivivaatteissa tässä" ei o tullut vastausta. Paitsi yhdellä alkoi aivoissa raksutus "eööeen..."

aaarrgg v1ttu tätä meininkiä

YJT kirjoitti:

Ralle Ryökäle kirjoitti: Yksikään poliisi ei saisi tuosta yhtään mitään.

T-T kirjoitti: poliisien alasviennut on ihan samaa kamaa, tai useasti nähtynä paljon pahempia (parempia) tai sitten uskomattomia kohellussuhauksia. Ainoa ero, että ne ei saa niistä mitään.

Hieman turhaa tehdä tässä(kin) jotain vastakkainasettelua. Varmaan löytyy molemmilta puolilta esimerkkejä molempiin suuntiin. Tiedän, että yksityiseltä puolelta on mennyt läpi paljon pahempia juttuja, ja tiedän että poliisi on saanut tuomioita pienemmistä jutuista.

Sen sijaan tästä kannattaa ottaa se opiksi, että niin itsestäänselvää juttua ei olekaan, etteikö kannata ottaa asianajajaa mukaan heti alkumetreillä. Varsinkin jos vakuutus/liitto/tms maksaa.

T-T kirjoitti: Ja perkeleen hienosti taas joku tunnollinen poliisiherra tai joku antanut medialle materiaalin poliisn puolelta tai jostain, vaikka tuomiokaan ei ole edes lainvoimainen. Kai ne antaa noi poliisinkin painimateriaalit yhtä mielellään.

Niin, jos esitutkintamateriaali on julkista, niin kerro se peruste minkä perusteella voi kieltäytyä antamasta?

Aihki kirjoitti:

Ralle Ryökäle kirjoitti: Tässä siis se skouden pyyhkäsy johon viittasin. Kohdassa noin 2:10

Olen muuten sitä mieltä, että tuo on suorituksena hyvin tehty. Voitaisiin käyttää opetusmateriaalina.

Aiheen vierestä:

Noin jatko-OT:na, suorittaja kertoi että oli pakko kaataa tuolla tavalla koska ei ollut ehtinyt saada hanskoja käsiin, eikä halunnut tarttua paljain käsin...

Sanotaan näin, että tästä on turha MEIDÄN tehdä vastakainasettelua, koska molemmat ymmärtävät asioita ja haluavat varmasti toimia yhteistyössä. Poliisi ei menetä työtään näiden takia. Tuomiot olisi paljon helpommin käsiteltävissä ja jopa hyväksyttävissä jos työpaikka ei olisi niistä kiinni.

Ja videon julkaisun perusteeseen kuittaan sen verran..ei..en kuittaa mitään. Kyllä se menee lain mukaan noin niinkuin sanoit.

Ja toi kaatoperusteeksi ei vaan menis ikinä ainakaan yksityisellä läpi jestas. Ei edes uskaltais kokeilla. Vammantuotosta oli se sitten mikä tahansa, niin sais maksella.
Ja jos oikein näin niin toi kyseinen poliisi on persoonallinen mutta asiallinen herra. Tykkään. Omalla tavallaan mun henkilökohtaisia suosikkeja! Hänellä on jopa lempinimi ja se osoittaa tässä tapauksessa arvostusta.

Mika kirjoitti: Tuohan käsitellään vielä hovissa. Tämän nyt tuomitun elämää se ei silti odottelun aikana helpota, kuten T-T totesikin.

Siirtävätkö yritykset muuten tuon odottelun ajaksi tuomitut hyllylle vai jatkuvatko työt tavalliseen tapaan?

jos kortit pysyy, niin työt jatkuvat tavalliseen tapaan jos on hyvä tyyppi kyseessä. Joskus pysyy ja useimmiten ei. Hommat loppuu jos kortit lähtee ja liitto ei maksa mitään "koska itse aiheutettu" Sitten siinä saa miettiä että mistä sitä keksii työpaikan jos cv on täynnä kontrollialaa. Ja jostain rahaa lainaksi. Itte käynyt tän läpi tähän mennessä kerran.
Joskus siirtyvät itte sellaiseen kohteeseen, että ei tarvi painia tai tehdä mitään...hommaan johon riittäisi koulutettu hamsteri, että ei tulis lisäjuttuja. Siellä sitten istutaan tai tallustellaan että olis musta muuhunkin.

Joo en o tohon oikein halunnut puuttua, mutta poliisien alasviennut on ihan samaa kamaa, tai useasti nähtynä paljon pahempia (parempia) tai sitten uskomattomia kohellussuhauksia. Ainoa ero, että ne ei saa niistä mitään. Tekis mieli sanoa muutakin, mutta menee sille linjalle, että parempi vaan antaa olla....itteleni tekisin kans hallaa, ja en tiedä pysty varmuudella päätteleen ketjureaktiota.
Ja sama ittelläni, että loppuelämä maksettas näitä jos tolla oikeuden määritelmällä mentäis.

Samaan aikaan toisesta suunnasta katottuna on ne kouluusotteet, ja alasviennit. Olkavarsikaato, vartalokaato ja hanhenkaula. Tässä on ne lainmukaiset. Noin pari tuntia, ja tervemenoa. Ette saa käyttää muita tai ootte pulassa ja todellisen selityksen velkaa, ja sitten arvotaan.

Ja perkeleen hienosti taas joku tunnollinen poliisiherra tai joku antanut medialle materiaalin poliisn puolelta tai jostain, vaikka tuomiokaan ei ole edes lainvoimainen. Kai ne antaa noi poliisinkin painimateriaalit yhtä mielellään.

Huoh... joo paljon on kentältä hyvää väkeä lähtenyt. Ei vaan jaksa tätä.
Ja muutenkin jos haluaa kokemusta hankalista paikoista ja uraa tällä allalla johonkin missä ei tarvi painia niin paljon, niin kannattaa miettiä kaksi kertaa...Se on yksi avoin juttu, ei edes tuomio, niin samalla vuoden pari hei hei...Poliisi, tulli, rajavartiolaitos, vankeinhoito, armeija. Ja sitten jos tuomio tulee niin sitten varsinkin hei hei.

En todellakaan tarkoita kyseisen videon hymyherraa, mutta muuten niin
pienenä mutta olennaisena sivuhaarana, tällä tyylillä saatetaan tehdä oikeasti pätevistä, kontrollinomaavista, fiksuista ja kyvykkäistä kavereista sellaisia että niitä ei ns. v1ttuakaan kiinnosta ja ne tietää ja osaa asioita. Se ei ole hyvä linja.
Samaan aikaan kun ihmiset kiristelee hampaitaan, kun joutuu kattelee omassa elämässään kaikenlaista pskaa.

Poliisi turvaa, siihen asti kun tarvis oikeeta turvaa.

Aihki kirjoitti: Suurin syy tuomioon voi olla: oliko koko kaatoon syytä?

Siinä vaiheessa kun on henkilön iholla, ja uhoojakoheltaja alkaa vastusteleen, (vaikka häntä on neuvottettu, kehoteitettu ja käskytetty) niin kannattaa ja pitääkin lopettaa se vastustelu. Koska ei kannata tulla lyödyksi, puukotetuksi, piikitetyksi yms. Reagointiaika on pieni ja vaatii ihan oikeasti jonkin verran taitoa vetää miehen kokoinen mies sellaiseen asemaan, että on taas turvallisempaa.



Laki on aika yksiselitteinen:

"Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseen syyllistyy se, joka käyttämällä tai uhkaamalla käyttää väkivaltaa estää tai yrittää estää järjestystä ylläpitävää henkilöä suorittamasta hänelle kuuluvaa tehtävää tai tahallaan muuten vaikeuttaa sanotun tehtävän suorittamista. "

Miksi sfviidussa tämä lakiosuus on sellainen, että sillä pyyhitään pöytää tosta vaan.


Itsehän en edes uskaltanut, tai vieläkään silloin tällöin en edes uskalla vaatia tätä. Poliisi kirjaa jos kirjaa. Just tällaisten juttujen takia. Sitten odotellaan puolisen vuotta tai jotain että mikäs päätös sieltä pamahtaa, ja sitten ehkä odotellaan lisää. Samaan aikaan helppo suunnitella tulevaisuutta.

Rawson kirjoitti: Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vartijan pahoinpitelystä. Vauhdikkaan maahanviennin loppulasku 7280 e.

Huokasin kotona yksin ääneen, että "mitä v1ttua nyt taas"
Ja mitkä noi korvaukset on.

Järkkäri korvailee Kelan korvauksia työkyvyttömyydestä sen pohjalta, että sillä tuli ruhjeita. Niinkun mitä täh häh...?

Ja itse asiassa tiedän ton kaverin. Sellainen mummot pyörryksiin höpöttelevä setä, jolla on se kirous, että hoitaa muutenkin hommansa. Monipuolinen monen kontrollialan haaran setä.

Viekää hei siltä elanto, ja kaikki työt ja laittakaa maksaa jonkun pissapään meuhkaajan alasviennin takia tonneja kun tuli naarmuja.

Tää on jo muutenkin monen kakkapään tyyli. Koitetaan viedä rahat ja työ.

Tulee oikeesti paha mieli, mutta tää on tätä.

Kari Aittomäki kirjoitti: Kumma kun kukaan ei ikinä painota sitäseikkaa että vartijat ja muut valvojat on pehmeitä kohteita. ->
Pelkurit kohdentaa uhoa hyvin matalalla kynnyksellä. ->
KAIKKI valvojille päsmäröivät ovat idioottipelkureita.

Asiaan tulisi saada muutosta aikaiseksi, koska terrorin pianuhkaava uusiaalto kohdentuu vielä pehmeämpiin kohteisiin ja asiaan pitäis voida saada puuttua ilman päivittely-kitkaa.

Minä sitä olen yrittänyt hokea tottakai hienommin, ja hillitymmin

Muutokseen en usko, tai ainakaan nopeaan sellaiseen. Suomessa saa tapahtua aika paljon, ennen kuin päivittely vähenee. Kun katsoo esimerkiksi Ruotsia, niin siellä ollaan paljon heikomassa jamassa, mutta silti jaksetaan päivitellä kun joku nuori pissapää vedetään tonttiin.
Tosin Ruotsikin on vasta siinä vaiheessa kun yhteiskunta alkaa pikkuhiljaa lokeroroitua.

Ja kaasuttelukohteesta huolehtiminen on jätetty todennäköisesti sen takia hieman "auki"
Kun se toimintakyky kyllä jossain tapauksissa pienenee, mutta kyse on myös isosti kaasunaamaherran määrätietoisuudesta. Hyvin usein sieltä saattaa tulla nyrkkiä tai jotain muuta vielä perään.

Tänhän voi itse testata että miten oma toimintakyky heikkenee.
Itselläni se heikkeni sillai että ei kauheasti huvittanut huitoa noin 30 sekunnin jälkeen, mutta silloin oli annettu aimo satsi, sisätiloissa, ja yritin vielä aukoa silmiä.

Elikä ei siitä kohteesta aina tule "huolehdittava" sekunnissa, ja silloinkin sen tarvitsisi kuunnella ja totella mitä sille sanotaan, mutta jos sekään ei kiinnosta, niin olen tämän vastuunottamisviranomaisen kannalla.

SirSamuel kirjoitti: Saatta siinä olla pieni kylmä pieru lipsahtanu stevelläkin kun näkee, että poka lipsahtaa raiteelle!

Noi on niin arkisia noi ties missä kunnossa radalla, tai radalle hortoilijat tuossa kohteessa, että enemmänkin uskon, että kyseessä on ollut normaali pieru.

Ilmeisesti päiväarkityöhyvinvointiyhteiskuntaihmettelijät ovat nähneet jotain pöyristyttävää, mutta kohdehenkilöt ovat olleet niiiin perperistä, että ymmärrys vaatii sen verran luovuutta että se kuulostaa jo ihan hemmetin tyhmältä, mutta pakko silti yrittää