Lopputulos olisi se, ettei yhtään sutta enää olisi Suomessa.nassesetä kirjoitti: Mitähän susikannalle kävisi, jos se vapautettaisiin metsästysrajoituksista lisääntymisaikojen ulkopuolella? Äärimmäisen vaikea eläin se vissiin on saada hollille, joten epäilen kiinnostaisko ketään peninkulmakaupalla jahdata niitä pitkin saloja. Eli ehkä rajoittamaton metsästys karsisi juuri nämä asutuksen lähelle tulevat yksilöt tehokkaasti pois ja näin laumojen ihmispelko säilyisi paremmin.
Sopeutuva ja evolutiivisesti nopeasti muuttuva eläinhän se on ja tuo ihmisen lähelle hakeutuminen oli juuri se tekijä, joka aikaansai tämän molemminpuolisen kesytys- ja palvelussuhteen lajiemme välille.
Lauma tai yksilöt, jotka rupeavat asustelemaan pihapiirissä tai tekee liikaa tuttavuutta ihmisten kanssa pitäisi kyllä saada poistaa (oli kyse sitten hirvestä, karhusta, sudesta etc. mahdollisesti vaarallisesta eläimestä), jos ei niistä muuten pääse eroon. Ongelmia toki tuottaa myös se, ettei noi elikot ihan tasaisesti ympäri maata jakaudu, joten ymmärrän kyllä hyvin joillain paikkakunnilla syntyneen susivihan. Sitten jos on taas elinkeinosta kyse esim. lampaat etc. ei nuo ihan helppoja asioita ole. Toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu, jos valtio esimerkiksi tukisi laumavahtikoirien ostamista etc. Muuttuisiko rinnakkaiselo yhtään helpommaksi.
MIelestäni taas jos mennään metsälle (eli elikoiden kotiin), niin sitten ollaan vähän niin kuin vieraissa. Jos koira joutuu suden suuhun, niin ei se kyllä lähtökohtaisesti sen suden vika ollut. Tietoisen riskihän se metsästäjä on ottanut, koska jossainhan niiden eläintenkin pitää pystyä asustelemaan. Samaan luokkaan kuuluu tapaukset, että muutetaan keskelle korpea ja sitten ruvetaan valittamaan, että pipari kun nämä karhut sun muut mennikäiset kiusaa ja kaikki pitäisi ampua.