Väärin. Sparraaminen voi olla vastustajaa vastaan käytyä kamppailua, joten se on myös ottelemista.
Ylipotkija: Henkilöhyökkäys poistettu
Väärin. Sparraaminen voi olla vastustajaa vastaan käytyä kamppailua, joten se on myös ottelemista.
Mutta ei näköjään ymmärretty. No, ei siinä mitään.
Sparraaminen on ottelemista.
Lukisitko vaikka sen ihan ensimmäisen viestin ketjussa, jonka ketjun aloittaja kirjoitti?Mitä ihmettä sinä esimerkiksi haluaisit sitten jutella siitä otteluasennosta ja kenen kanssa tarkalleen?
Krav Magaan kuuluu sparraaminen, ts. otteleminen. Otteluasennot ja "taisteluasennot" ovat melkein synonyymejä tässä tapauksessa, kädet vain vähän erilailla hanskojen kanssa ja ilman hanskoja.
Jos pitää ruveta vääntämään siitä, että mikä on otteluasento, niin... en ole kiinnostunut, vaikka kovin Potkua olisikin. Sovitaan vaikka niin, että esimerkiksi mawashigeri on karaten otteluasento.Lasse Candé kirjoitti: ↑syys 8, 2019, 20.09 Kun sanot "takajalan puoleisen käden käyttö ei ole sama kuin otteluasento", mikä sitten mielestäsi on otteluasento ja miten paljon muiden tässä ketjussa (jonka otsikko on "Taisteluasento") tulee rajoittua tähän sinun määritelmääsi otteluasennosta?
Kysyn tätä, koska on aivan ilmeistä että rajoitut johonkin lähtökohtaan, mitä et taas toisaalta ole vielä muille tässä ketjussa kirjoittanut. Tuo tekstin purkaminen tauluihin ja kysymysten pommittaminen on tällaisessa tilanteessa jossa et ole avannut omaa lähtökohtaasi vähän epärakentavaa. Varsinkin kun et osoita mitenkään ottaneesi koppia niistä asioista joita jätit taulujesi ulkopuolelle.
Niin näyttää olevan.Lasse Candé kirjoitti: ↑syys 8, 2019, 19.31 Kova hinku olla näkemättä mahdollisuutta muuhun kuin mihin muottiin aivot on valmiiksi laitettu.
Niin kirjoitti. Huomaat varmaan myös sanan "mielestäni"? Andykaan ei väitä varmaksi, että näin tässä 50v vanhassa opuksessa opetettiin.Andy siis kirjoitti...
"Mielestäni Kalevi Hätösen vanhassa Puolusta Itseäsi -kirjassa opetettiin perusasento siten, että takimmaisen jalan puoleinen käsi on edessä."
Takajalan puoleisen käden käyttö ei ole sama asia, kuin otteluasento. Olet varmaan myös nähnyt, kun takajalan puoleista kättä käytetään esim. lyömiseen tai kiinni tarttumiseen....ja ainakin itselleni tuli tästä vibeseja että olisin tosiaankin nähnyt takajalan puoleista kättä paineissa käytetyn otteenhakuun ja härnäämiseen, muistuttaen käytännössä läpsimistä.
No mitä se on, mitä ajetaan takaa? Että joskus painissa kädet ovat samalla tasalla? Miten se liittyy mihinkään?Kuva on selkeästi vain nopean kuvahaun osumaselauksen tulos ja jos sitä pointtia yrittää lukea, riittävä ärsyke hokaamaan mitä ajetaan takaa.
Varmaan siksi, että kysyjä on, ainakin omien sanojensa mukaisesti, Krav Magan harrastaja, ja hakee neuvoa "taisteluasentoon." Asento, joka ei ole sopiva kehyksensä ulkopuolella, ei siis ole relevantti.En ymmärrä miksi minun tulisi arvottaa jotakin tiettyä painiasentoa painin ulkopuolella.
... oletko nyt ihan tosissasi?Andyn laittamat muut kuvat riitä.
Mitä kamppailuasentoja? Tuo Andyn linkkaama painiasento ei ainakaan. Vasemmanpuoleinen on liikkeessä, ja siinäkin vaiheessa kädet ovat samalla tasalla; oikeanpuoleinen käsi on vain velttona.Lasse Candé kirjoitti: ↑syys 8, 2019, 19.01 Se että on kamppailuasentoja joissa näin toimitaan. Tätä ennen ketjussa mm sinä tyrmäsit idean täysin ja jopa heittelit trolliepäilyjä.
Niin mikä pointti Andylla mielestäsi oli siinä?Lasse Candé kirjoitti: ↑syys 8, 2019, 12.39 Andylta hyvä pointti tuohon "eri puolen käsi edessä jalkaan nähden".
No kieltämättä vähän on kummaa, jos harrastaa Krav Magaa mutta ei ole A) opetettu otteluasentoa ja B) ikinä ilmeisesti nähnyt nyrkkeilyottelua tai edes jotain leffaa, jossa tapellaan. Tai jotain ylvästä peruskurssi julistetta, tai... jotain. En oikein ymmärrä, miten kukaan voisi luulla, että olisi esim. oikea jalka ja vasen käsi edessä, ristikkäin.
Vähemmästäkin, jos ilmestys oli ollenkaan kuvan kaltainen.se ryntäs ulos