Ketjussa pari kertaa mainittu taichi on käynyt mielessä, mutta sitä ei ole Rovaniemellä. Käsittääkseni taichia voi tehdä pelkkänä puistojumppana tai myös kamppailumielessä, josta syystä (lajia tarkemmin tuntematta) arvelen sen kiinnostavaksi. Taichissä on ilmeisesti eri tyylisuuntia, joiden eroista kuulisin mielelläni. Että tietäisi, mitä lähtee etsimään (jos lähtee).
Kung fu lienee sukua taichille. Onko Tai-shin-mun-tyylissä myös taichi-tyylistä "puistojumppaa", Pyrkele? Joiltakin Tai-shin-munissa mukana olleilta olen kuullut, että se on rasittavaa kamppailua, jossa käytetään hyvin matalia asentoja.
Krav magaa ei täällä ole, mutta olen käynyt seminaareissa tutustumassa siihen (ja Defendoon). Maga kunnolla tehtynä on kovaa ja suoraviivaista, minun mielestäni vähemmän sopivaa vanhenevalle kropalle kuin vaikkapa kuntonyrkkeily. Defendo kiinnostaisi enemmän, mutta sitä ei täällä ole.
Aikido on pehmeähköä, eikä kovin kaukana hapkidosta. Samassa paikassa toista lajia treenatessa olen huomannut, että aikidokat tekevät osin samoja juttuja, mutta hiukan eri tavoin. Eikä ihme, kun molempien esi-isä on daitoruy aiki-jujutsu ja nimikin melkein sama (aikido japaniksi = hapkido koreaksi). Vaan olisiko järkeä vaihtaa combat hapkidon musta vyö aikidon valkoiseen ja aloittaa alusta? Ehkä ei.
Rovaniemellä BBJ harjoittelee myös samassa paikassa. Osaavat vetäjät, peruskursseilla paljon väkeä. Pidän kuitenkin enemmän pystystä kuin matosta, eikä kova vääntäminen ja lukottaminen minusta vaikuta terveysliikunnalta nivelrikosta kärsivälle.
Karaten osalta kokemukseni rajoittuu Wado Ryun keltaiseen vyöhön (30 vuotta sitten). Se ei ainakaan silloin vaikuttanut terveysliikunnalta. Ehkä jossain tyylisuunnassa on sitäkin painotusta.
Kenjutsua ei täällä tietääkseni ole. Välinepohjaisista lajeista treenaan Baraw Sugboa (veitsen torjunta) ja Libre Fightingiä (veitsikamppailu), enkä usko painavamman miekan käytön olevan terveellisempää kuin kevyemmän veitsen.
Lopputoteamuksena: taichistä (ja sen tyylisestä) olisi mukava kuulla lisää.