https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 30612#L3P9
Lista on suht pitkä, joten en viitsi copypastata sitä kokonaisuudessaan tänne. Kuula-apinannyrkki mennee kymppipykälän kakkoskohtaan:
Huom: tämähän ei siis koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.Järjestyslaki 3 luku 10 § kirjoitti:2) patukat, ketjut, jouset, vaijerit, kaapelit, pesäpallomailat ja muut näihin rinnastettavat lyömiseen soveltuvat esineet
Penalttina on luvassa sakkoa tai putkaalinnaavankeutta max 6 kk (Rikoslaki 41 luku 6 §)
Mutta mitäpä seuraa, jos moista joutuu käyttämään kadulla?
Veikkaan, että silloin tulee edellä olevan lisäksi myös tarkasteluun hätävarjelu ja/tai pahoinpitely, joissain erikoisemmassa tilanteessa mahdollisesti myös pakkotila.
Ei nimittäin ole mitenkään kiellettyä puolustaa itseään (tai jotakuta muuta) hätävarjeluperusteisesti järjestyslaissa kielletyllä esineellä/aineella. Tosin tämmöisen hallussapidossa yleisellä paikalla voi seurata oma, erillinen rangaistuksensa.
Luonnollisesti hätävarjeluperusteisesti voi käyttää myös tilapäisvälineitä, kuten vaikkapa sitä repusta löytynyttä halkoa. Tai pesäpalloharkkoihin mennessä mukana olevaa pesäpallomailaa.
Pahoinpitelystä sen sijaan yhteiskunta antaa näpeille, ja järjestyslain kieltämillä esineillä/aineilla tehdyllä pahoinpitelystä voisi ajatella annettavan rangaistus ankaroitettuna tms.
Pakkotilaperusteinen tilanne voi tulla kysymykseen... hmm, en kyllä keksi nopeasti hyvää esimerkkiä. Mutta siis pakkotila on ikäänkuin hätävarjelu, mutta ilman sitä oikeudetonta hyökkäystä. Jonkun itsemurhayrityksen estäminen jotenkin menisi ehkä tähän settiin?